La Chine procède secrètement à des essais nucléaires et tente de dissimuler ses activités, accusent les États-Unis.

Les nouvelles accusations américaines concernant le développement d’armes nucléaires par la Chine surviennent à un moment très turbulent pour le contrôle des armements nucléaires à l’échelle mondiale.

Le gouvernement américain accuse la Chine d’avoir mené secrètement au moins un essai nucléaire concluant ces dernières années, malgré le moratoire qu’elle a décrété sur de telles activités. L’année dernière, le président américain Donald Trump a annoncé son intention de procéder à de nouveaux essais nucléaires « sur un pied d’égalité » avec la Chine et la Russie, mais les implications concrètes de cette annonce et les mesures prises restent floues. Cette nouvelle accusation intervient alors que les responsables américains continuent de plaider pour un nouveau traité de contrôle des armements nucléaires incluant la Chine, en remplacement du traité New START avec la Russie, qui a expiré hier .

« Aujourd’hui, je peux révéler que le gouvernement américain sait que la Chine a procédé à des essais nucléaires, notamment en se préparant à des essais d’une puissance de plusieurs centaines de tonnes », a déclaré Thomas DiNanno, sous-secrétaire d’État au contrôle des armements et à la sécurité internationale, lors d’une intervention à la Conférence du désarmement à Genève , en Suisse, ce matin. « L’Armée populaire de libération chinoise a cherché à dissimuler ces essais en masquant les explosions nucléaires, car elle savait qu’ils violaient les engagements pris dans le cadre du traité d’interdiction des essais nucléaires. »

La Chine est signataire du Traité d’interdiction complète des essais nucléaires (TICE), mais ne l’a jamais ratifié. Il en va de même pour les États-Unis. Les deux pays ont décrété un moratoire sur les essais nucléaires produisant une réaction. Le TICE n’interdit pas les essais sous-critiques, qui n’impliquent pas de réaction nucléaire complète. Le dernier essai nucléaire critique reconnu par la Chine remonte à 1996. Le dernier essai de ce type mené par les États-Unis date de 1992.

« La Chine a utilisé le découplage – une méthode visant à réduire l’efficacité de la surveillance sismique – pour dissimuler ses activités au reste du monde », a ajouté DiNanno. « La Chine a procédé à un essai nucléaire de ce type, ayant produit un résultat significatif, le 22 juin 2020. »

La principale méthode de vérification du TICE repose sur un réseau mondial de centaines de stations de surveillance sismique.

Par ailleurs, le dernier essai nucléaire officiel en Russie remonte à 1990, juste avant la chute de l’Union soviétique. Le Royaume-Uni, la France, l’Inde et le Pakistan ont également procédé à des essais nucléaires concluants à différentes reprises au cours des années 1990. La Corée du Nord est le seul pays connu pour avoir mené de tels essais depuis 2000, avec la détonation de cinq engins à des moments distincts entre 2006 et 2017.

La vidéo ci-dessous offre une excellente représentation graphique de l’ampleur des essais nucléaires connus, couvrant les détonations entre 1945 et 1998.

Au moment de la rédaction de ce document, le gouvernement américain ne semble pas avoir fourni de détails supplémentaires concernant les essais nucléaires chinois récemment présumés. On ignore également à quel moment les responsables américains sont parvenus à leurs conclusions actuelles sur ces activités.

Le département d’État américain n’a fait aucune mention de tels essais en Chine dans son dernier rapport de routine sur le respect des accords internationaux de contrôle des armements , publié en avril 2025. Ce rapport a toutefois réitéré les accusations américaines antérieures selon lesquelles la Russie aurait procédé à des essais nucléaires supercritiques en violation de ses engagements pris dans le cadre de plusieurs traités d’interdiction des essais nucléaires, un point également souligné par DiNanno dans son discours d’aujourd’hui. La Russie est signataire du Traité d’interdiction complète des essais nucléaires (TICE) et l’avait ratifié. Le président russe Vladimir Poutine a révoqué cette ratification en 2023 après que le parlement russe, la Douma, a adopté une loi approuvant cette révocation.

Le rapport annuel du Pentagone au Congrès sur les développements militaires chinois, publié en décembre 2025, ne fait également aucune mention des essais nucléaires chinois.

Le président Trump a peut-être fait allusion à cette allégation lors d’une interview accordée à l’émission « 60 Minutes » de CBS News en novembre dernier.

« Ils [la Chine et la Russie] ne vous le disent pas », a déclaré Trump. « Vous savez, aussi puissants soient-ils, le monde est vaste. On ne sait pas forcément où ils font leurs essais. Ils font des essais très loin, sous terre, là où personne ne sait exactement ce qui se passe. »

« On ressent une légère vibration. Ils font des tests, pas nous », a poursuivi Trump. « Mais la Russie fait des tests, la Chine aussi, et nous allons en faire également. »

Dans un précédent rapport de conformité, le Département d’État avait exprimé des inquiétudes concernant les travaux effectués par la Chine sur son site d’essais nucléaires de Lop Nur en 2019. Ce rapport a notamment été publié en juin 2020, le même mois où, selon le sous-secrétaire DiNanno, l’Armée populaire de libération a mené l’essai ayant produit un rendement.

« La possible préparation de la Chine à exploiter son site d’essais de Lop Nur toute l’année, son utilisation de chambres de confinement d’explosifs, les importants travaux d’excavation menés à Lop Nur et le manque de transparence concernant ses activités d’essais nucléaires – notamment le blocage fréquent de la transmission des données de ses stations du Système de surveillance international (SSI) au Centre international de données géré par la Commission préparatoire de l’Organisation du Traité d’interdiction complète des essais nucléaires – soulèvent des inquiétudes quant à son respect de la norme de « rendement zéro » à laquelle se conforment les États-Unis, le Royaume-Uni et la France dans leurs moratoires respectifs sur les essais d’armes nucléaires », explique le rapport.

Suite à l’interview de Trump en novembre 2025, les autorités chinoises ont réagi et réaffirmé l’engagement du pays à maintenir son moratoire sur les essais nucléaires.

« La Chine constate que les États-Unis persistent, dans leurs déclarations, à exagérer la prétendue menace nucléaire chinoise. La Chine s’oppose fermement à ces récits mensongers », a déclaré aujourd’hui l’ambassadeur de Chine, Shen Jian, représentant permanent adjoint de la République populaire de Chine auprès de l’Office des Nations Unies à Genève et des autres organisations internationales en Suisse, suite aux remarques du sous-secrétaire d’État DiNanno, selon Reuters . « Ce sont les États-Unis qui sont responsables de l’escalade de la course aux armements. »

Depuis des années, la Chine poursuit un développement massif de son arsenal nucléaire , tant en termes d’ogives que de vecteurs, comme en témoigne le défilé militaire de Pékin en septembre dernier. Ce développement comprend notamment la construction de vastes champs de silos pour missiles balistiques intercontinentaux et le développement d’un système permettant de lancer en orbite un planeur hypersonique à capacité nucléaire . Le gouvernement américain estime que la Chine possède actuellement environ 600 ogives nucléaires, mais prévoit que ce nombre atteindra 1 000 d’ici 2030 et 1 500 d’ici 2035 .

Il convient également de souligner que les États-Unis et la Russie posséderaient chacun environ 4 000 ogives nucléaires. Le nombre d’ogives américaines a diminué ces dernières années, tandis que celui des ogives russes a augmenté, selon le groupe de réflexion Federation of American Scientists (FAS) de Washington, D.C.

Comme indiqué, les administrations américaines successives ont œuvré pour un nouveau régime de contrôle des armements nucléaires incluant la Chine. Les négociations passées se sont davantage concentrées sur des accords bilatéraux avec la Russie, et auparavant avec l’Union soviétique. Le plus récent de ces accords, le traité New START, a expiré hier comme prévu, après une prolongation unique de cinq ans. Des informations non confirmées font état de négociations entre les États-Unis et la Russie en vue d’un accord transitoire et non contraignant afin de maintenir les limites du traité New START, au moins temporairement. Pour en savoir plus, cliquez ici .

« Le traité New START a été signé en 2010 et ses limitations concernant les ogives et les lanceurs ne sont plus pertinentes en 2026, date à laquelle une puissance nucléaire accroît son arsenal à une échelle et à un rythme inédits depuis plus d’un demi-siècle, tandis qu’une autre continue de maintenir et de développer un vaste éventail de systèmes nucléaires, sans être soumise aux dispositions du traité New START », a également déclaré aujourd’hui le sous-secrétaire d’État DiNanno. « Le renforcement [de l’arsenal] chinois est opaque et ne fait l’objet d’aucune limitation en matière de contrôle des armements. »

« Plutôt que de prolonger le traité « New Start » (un accord mal négocié par les États-Unis qui, entre autres, est grossièrement violé), nous devrions demander à nos experts nucléaires de travailler sur un traité nouveau, amélioré et modernisé qui puisse durer longtemps », avait écrit hier le président Trump sur sa plateforme Truth Social.

« Le président a clairement indiqué par le passé que, pour parvenir à un véritable contrôle des armements au XXIe siècle, il est impossible de faire quoi que ce soit qui n’inclue pas la Chine en raison de son arsenal considérable et en pleine expansion », a également déclaré le secrétaire d’État américain et conseiller à la sécurité nationale par intérim, Marco Rubio, lors d’une conférence de presse mercredi, en réponse à une question sur le traité New START.

Les responsables chinois ont rejeté à plusieurs reprises les appels à participer aux négociations sur un nouvel accord de contrôle des armements nucléaires.

Les allégations formulées aujourd’hui par le sous-secrétaire DiNanno soulèvent également de nouvelles questions quant à l’avenir des essais nucléaires américains. Comme indiqué précédemment, peu d’explications ont été fournies quant à la signification exacte des propos du président Trump l’an dernier concernant de futurs essais « sur un pied d’égalité » avec la Russie et la Chine. À l’époque, le secrétaire américain à l’Énergie, Chris Wright, avait minimisé la possibilité d’une reprise des essais nucléaires américains ayant produit des résultats significatifs.

« Depuis la déclaration du Président, nous avons reçu de nombreuses questions sur sa signification », a déclaré M. DiNanno lors de son discours à Genève aujourd’hui, avant d’aborder les accusations concernant les essais chinois et russes. Le sous-secrétaire d’État n’a cependant pas indiqué explicitement si cela signifiait que les États-Unis comptaient mener leurs propres essais à ce niveau à l’avenir. Il a néanmoins affirmé plus tard que le gouvernement américain était déterminé à « rétablir un comportement responsable en matière d’essais nucléaires ».

Vous pouvez en apprendre davantage sur ce qu’il faudrait réellement pour que le gouvernement américain reprenne les essais nucléaires à grande échelle dans cet article précédent de TWZ .

La fin du traité New START a déjà ravivé les inquiétudes concernant une nouvelle course aux armements nucléaires, qui ne se limiterait pas nécessairement aux États-Unis, à la Russie et à la Chine.

Suite aux révélations d’aujourd’hui à Genève, de plus amples détails concernant les nouvelles allégations américaines sur les activités d’essais nucléaires chinoises pourraient commencer à émerger.

À la lumière des remarques faites aujourd’hui par le sous-secrétaire DiNanno, le secrétaire exécutif de l’Organisation du Traité d’interdiction complète des essais nucléaires (OTICE), Robert Floyd, a publié une déclaration .

« Le Système de surveillance international (SSI) de l’OTICE est capable de détecter les explosions d’essais nucléaires d’une puissance équivalente ou supérieure à environ 500 tonnes de TNT, y compris les six essais menés et déclarés par la RPDC [Corée du Nord]. Une puissance inférieure à 500 tonnes représente environ 3 % de celle de l’explosion qui a dévasté Hiroshima », explique Floyd. « Le Traité prévoit des mécanismes permettant de traiter les explosions de moindre ampleur, mais ceux-ci ne pourront être utilisés qu’une fois l’OTICE entré en vigueur. C’est pourquoi il est essentiel que le cadre de contrôle des armements nucléaires intègre l’entrée en vigueur de l’OTICE. Ce besoin est plus urgent que jamais. »

« Concernant les informations faisant état d’éventuels essais nucléaires d’une puissance de plusieurs centaines de tonnes, le 22 juin 2020, le Système intégré de surveillance (IMS) de l’OTICE n’a détecté aucun événement correspondant aux caractéristiques d’une explosion d’essai d’arme nucléaire. Des analyses ultérieures plus approfondies n’ont pas modifié cette conclusion », ajoute-t-il. « Toute explosion d’essai nucléaire, quel que soit l’État qui la provoque, est extrêmement préoccupante. »

joe@twz.com

JForum.Fr & TWZ

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

4 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Eric

Une menace pour la planète peut être mais surtout une menace pour les USA.

meller danielle

n oublions point qu entre 33-45 les portes des etats -unis resterent fermeess aux refugies juifs tandis que la Chine a ouvert ses portes <kaifeng>

Marcoroz

Plusieurs centaines de tonnes en sous-sol, est-ce vraiment une menace pour la planète si l’on sait que dans les années cinquante la Russie soviétique avait procédé à un essai atmosphérique de plus de 50 mégatonnes ?

meller danielle

nous devons faire tres attention a cette histoire Si il y a une guerre entre ces fous ISRAEL DOIT RESTER NEUTRE comme la Suisse dans les annees 1939-1945