Le 7 octobre 2023, Israël prend conscience que déléguer sa sécurité à la technologie, que l’on a encensée à tous les niveaux, et cela, dans une société embourgeoisée, est une erreur fatale. C’est pourtant bien ce qui s’est passé ce jour-là comme nous le décrit le récit des faits au autour de la barrière de sécurité.

Mais pas seulement. Quand des généraux, des responsables du renseignement, au lieu de gérer les différents dysfonctionnements dans leurs services, passent leur temps dans un combat fratricide au nom de valeurs qui ne sont pas les nôtres, voici aussi ce à quoi l’on aboutit. Cela ne dédouane aucune le gouvernement de ses responsabilités.

Passer son temps à apporter la disgrâce sur le pays, en cherchant à le paralyser, au lieu de faire son propre job, tout en ayant de soi une image d’homme providentiel, doit les amener à un examen de conscience.

Tel-Aviv n’est pas Miami, et si Israël a un fort goût d’Occident, cela restera Israël, avec sa spécificité, en plein cœur du Moyen-Orient. D’un côté, nous avons une société qui aspire à l’indolence, de l’autre, à un mètre de nous, des criminelles aspirent à notre disparition. Déléguer notre vigilance à la technologie est une erreur qui nous coûte très cher. C’est pourtant ce qui s’est passé. Mais, dans cette aspiration, bien que légitime, de recherche du seul plaisir, des jeunes ont payé un prix exorbitant en s’anesthésiant avec une musique entrainante alors que la mort rôdait autour d’eux.

Israël doit se réveiller. Non, ne sommes pas des Occidentaux. Nous avons une place à part. Notre vigilance doit être de tous les instants. C’est notre seule et unique chance de survie. Être les meilleurs n’est pas une option, c’est une obligation. Et, ça Israël peut le faire, et doit le faire.

Les technologies qui ont échoué lors de l’attaque surprise du Hamas

Les promesses de Tsahal et l’effondrement face à la réalité : la ligne de défense technologique a échoué au moment de vérité. Il n’y a pas encore de réponses, peut-être qu’une commission d’enquête de l’État les obtiendra à l’avenir.

La matinée du 7 octobre 2023 restera dans les mémoires du reste du monde comme du « second Yom Kippour » de l’État d’Israël en termes de surprise en matière de renseignement. Des centaines de terroristes du Hamas franchissent la barrière sur cinq fronts, pénètrent dans les avant-postes de Tsahal avec une relative facilité, tuent ou capturent tout le monde dans l’avant-poste, certaines escouades se dispersent vers des dizaines de colonies, chacune est entraînée, connaît la cible et est arrivée avec un objectif : tuer et capturer des Juifs.

Face à tout cela, l’échec de la première ligne de défense de Tsahal. Celle qui devait interdire l’accès aux implantations et la barrière frontalière s’est juste écrasé. Clausowitz s’avère avoir eu raison. Si vous concentrez suffisamment de forces à un certain point, assez rapidement et par surprise, vous pouvez déséquilibrer votre adversaire. C’est ce qui est arrivé à Tsahal hier, samedi matin.

L’armée israélienne ne s’est pas préparée à cela. Concentrer les forces de centaines de terroristes, qui simultanément s’introduisent dans cinq points de contrôle de la clôture et entrent en voiture et en moto en direction des avant-postes et des kibboutzim. Certains se trouvent à des centaines de mètres de la frontière, d’autres à quelques kilomètres. Et dans toute cette équation, une fête de la nature rassemblant des milliers de personnes.

La ligne de défense de Tsahal à Gaza repose sur un ensemble de technologies censées prévenir, ou au moins avertir et fournir une protection initiale, jusqu’à l’arrivée de l’armée de l’air ou d’une autre force d’infanterie montée. La ligne comprenait une clôture supérieure et inférieure, une clôture supérieure inductive (sensible au toucher), des postes d’observation, des positions de tireurs d’élite, des bases d’infanterie avec des chars, des APC et des équipes d’infanteries. Dans les implantations, des défenses en attente sont censées constituer le dernier tampon entre les citoyens et les terroristes, si l’ensemble du système de défense tombe en panne et que les terroristes atteignent la porte.

Samedi matin, les terroristes sont arrivés très rapidement au portail avec des motos et des véhicules Toyota.

Il s’agit d’un avant-poste comprenant une tour surmontée d’une mitrailleuse actionnée à distance par les observatrices présentes dans un autre avant-poste. Le Hamas a lancé un drone avec des bombes, a fait exploser la mitrailleuse sur le toit de l’avant-poste et a réussi à paralyser le système.  

Il s’agit d’une base militaire située à l’intérieur d’une base militaire proche de la frontière, occupée par des dizaines d’observatrices travaillant 24 heures sur 24, assises devant des écrans connectés à des caméras surplombant la barrière frontalière. Les observatrices voient chaque mouvement à la frontière et savent comment appeler les forces ou activer le see-shooter.

Le Hamas a neutralisé les caméras d’observation à l’aide de missiles antichar, selon le témoignage d’une femme soldat qui était en service qui regarde les membres du Hamas franchir la barrière frontalière, dans une publication du site Internet N12.

« Nous nous sommes tous battus du mieux possible », a partagé l’observateur. « Ils nous ont surpris et nous n’étions pas prêts pour cela. La moitié des effectifs étaient chez eux pendant Souccot et Shabbat, il n’y avait aucune information des services de renseignement à ce sujet. »

« Même l’observateur le meilleur et le plus talentueux n’a aucun moyen de gérer un événement après avoir été filmé ou après avoir annoncé un contact et aucune réponse n’existe », a-t-elle ajouté.

Eh bien, une partie de l’attaque surprise du Hamas reposait sur des drones. Envoyez un drone pour bombarder un char, une position de tireur ou des soldats dans une base de Tsahal. La menace des drones est connue de l’armée israélienne depuis au moins 2010. Nous en avons largement parlé en 2017 . La question est si critique qu’elle a même été discutée à la Knesset.

Les services de sécurité n’ont rien fait pour contrecarrer la menace des drones venant de Gaza. Cela nous a coûté cher samedi matin.

Clôture inductive :

La haute barrière entre Gaza et Israël est censée alerter dès qu’elle est touchée. Samedi matin, il y a eu des brèches à au moins cinq endroits différents, avec des explosions, et aucune alimentation électrique n’a été envoyée sur place. Il n’est pas encore clair si l’alerte a été adressée à Tsahal au-delà de la division de Gaza et qui savait que la clôture avait été franchie.

Le système de contrôle :

Comme mentionné, le Hamas a réussi à paralyser le système de commandement et de contrôle du front dans le secteur de la bande de Gaza. On ignore encore réellement ce qu’ils savaient à Bor, à Kiriya ou au Commandement Sud. Comment une telle attaque s’est-elle déroulée sous le nez de tous les éléments de contrôle et de contrôle de Tsahal au sein du Commandement Sud et de Kirya – c’est une question clé.

Les troupes sont arrivées au kibboutz Meflisim environ 3,5 heures après le début de l’attaque et dans les kibboutz plus au sud au bout de six heures ou plus. Les combats dans certains kibboutz se poursuivent, près de 30 heures après leur début. On ignore encore quelle est la situation à la frontière elle-même, si le Hamas parvient à traverser la frontière ou si Tsahal a réussi à la fermer.

En conclusion, de nombreuses questions restent ouvertes sur les capacités technologiques qui ont échoué. Surtout, personne en dehors des forces stationnées autour de Gaza ne le savait ni n’entendait. Où était l’armée de l’air dans les premières heures ? Où étaient toutes les forces d’infanterie censées sauter si un événement d’une telle ampleur se produisait ? Ou pourquoi les Forces de défense israéliennes n’ont-elles pas déplacé leurs forces entre Yosh et Gaza, à deux heures de route un samedi matin sans embouteillages ?

JForum.fr

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

8 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Damran

Ce n’est pas sympa de retirer un « + » à un commentaire sans raison, tandis que d’autres qui n’expriment rien de spécial se voient attribuer plusieurs « + ».
Il faut être fair play et laisser les lecteurs évaluer de façon neutre un commentaire sans faire appel à des amis ou des connaissances pour « gonfler » les notes…

martin

Péché d’orgueil

Damran

Les barrières de protection ont prouvé leur inefficacité depuis un bon moment.
Souvenons-nous de la « Ligne Maginot » qui était censée empêcher les Allemands de pénétrer en France, et qui n’a pas été le grand succès escompté.
Souvenons-nous de la « Ligne Bar-Lev » qui était censée empêcher les Egyptiens de traverser le Canal de Suez et qui a été détruite à l’aide de jets d’eau lors de la Guerre de Kippour en 1973.
Voilà que la « Barrière de Sécurité » vient s’ajouter à cette sinistre série.
Dans les problèmes de sécurité, il faut toujours prévoir une protection supplémentaire, une espèce de « Plan B » au cas où la première solution serait défaillante, les solutions garanties 100% ne sont qu’une théorie.
Bien sûr que cela a un coût, mais il faut savoir ce que l’on veut.
En attendant, nous sommes traumatisés par le spectacle de la Barrière arrachée avec une pelleteuse et laissant le passage à des animaux sauvages pénétrer en Israël et commettre des horreurs indignes de l’espèce humaine.
Allons-nous enfin comprendre que la haute technologie, même sophistiquée, et maintenant l’intelligence artificielle ont des limites et qu’il faut les utiliser sous contrôle humain, sinon, on va dans le mur….

Ratfucker

Les ânes barbus qui refusent le service militaire sous prétexte que la défense et la sécurité sont une affaire de techniciens et de professionnels spécialisés ne vont pas changer d’avis, persuadés que leurs prières « bli kavana » y suppléeront.

martin

Des « bêtes sauvages » il y en a aussi eu au Ht Karabagh .Des soldats azéris qui ont filmé les morts arméniens , les destructions dans les églises . Israel a fourni des armes à l’Azerbaïdjan pour chasser les Arméniens du Ht – Karabagh .Israel n’a pas reconnu le génocide arménien.

Avigail

On va prier pour recevoir du Ciel la réponse de QUI a laissé faire. Qui n’a rien fait pour empêcher ce carnage ? Qui s’amuse avec la vie des citoyens israéliens ? Le dôme de fer ne marche plus ? Ni les caméras ? Ni les satellites ? Ni les rayons anti ceci et anti cela ? Rien n’a marché à ce moment précis? Eh bien qu’Hachem révèle en rêve à tout Son Peuple Qui est derrière cette violence et ce chaos meurtrier.

Franck DEBANNER

Ca fait vingt-trois ans que nous sommes une poignée à le rabâcher :
La technologique, c’est bien.
Mais rien ne remplacera jamais les destructions massives de déchets.
En particulier, les déchets collatéraux, le fumier dans lequel germent les graines de déchets.
Vivement les dix mille tonnes détruites… Soyons modeste et réaliste.

Charles DALGER

Article lucide.
Mais nous sentons la retenue qui s’impose, tant que l’intégralité des déchets n’a pas été détruite, dans les combats en cours.