Le paysage politique israélien, un véritable champ de ruines?

5
2113

Netanyahu, Liberman, Rivlin, Gantz, Odeh (Photo: Avi Moalem, AFP)

Le paysage politique israélien, un véritable champ de ruines par M-R Hayoun

La nécessité d’intervenir dans le cadre de ces élections israéliennes s’est fait sentir lorsque je me suis trouvé dans l’incapacité de répondre à une question, apparemment simple, qui m’a été posée; en l’occurrence, celle-ci: mais qui a donc remporté les élections législatives israélienne ? J’ai été tenté de répondre : personne !

Toutes ces dépenses, toute cette énergie, toutes ces tensions à l’échelle d’un pays dans son entièreté, pour rien, en pure perte, pour arriver à un résultat qui n’en est pas un –puisqu’il n’a pas contribué à dégager une majorité claire, avec un parti au pouvoir et un parti d’opposition.

Certes, on rétorquera que le système politique en Israël est à nul autre pareil, que tous les gouvernements depuis la création de l’état, ont été des coalitions, que la distance entre les laïcs et les orthodoxes existe depuis toujours, etc…

Certains vont même jusqu’à dire que les événements les plis inattendus, les plus invraisemblables, ne le sont guère dans ce pays. Ce qui n’arrive nulle part peut se produire dans l’Etat hébreu… Ce n’est pas un Etat comme les autres.

J’avoue que de telles explications ne me satisfont guère, bien qu’elles aient été proposées par des commentateurs avisés de la vie politique israélienne. Pour ma part, je ne peux pas accepter de tels raisonnements, même si je suis contraint de reconnaître une duplicité incroyable des hommes politiques d’Israël, et notamment de celui qui n’a pas hésité à former ce blocage incroyable , paralysant tout un pays et lui imposant une crise politique inédite à ce jour…

Quand on parle de l’Etat d’Israël, je suis rarement absolument objectif car ce n’est pas un simple sujet académique ou philosophique que je traite, mais c’est l’état des Juifs, du peuple d’Israël qui a attendu plus de deux millénaires pour s’établir chez lui, sur sa terre, conformément à la Promesse et à la réalisation de ce grand rêve du sionisme. En gros, nous n’arrivons pas à mettre de côté cette idéalisation de l’Etat juif qui nous contraint à être sévère et à ne pas accepter que cet état ne soit pas proche de la perfection…

Mais il faut bien reconnaître que la perfection, on en est bien loi, voire très, très loin ! Paralyser tout un pays pendant des mois, un pays dont la survie est menacée par des voisins fanatisés, avec un tel résultat, relève d’une irresponsabilité absolue.

Il m’est difficile de reconnaître que cet Etat, dont la survie relève du miracle, est un Etat comme tous les autres, que sa classe politique n’est pas toujours respectueuse de l’éthique juive, une éthique qui a fait à toute l’humanité l’apostolat du monothéisme et du messianisme.

En une phrase, qui a éduqué l’humanité au plan éthique et lui a montré que la vie sur terre avait un sens, que l’homme n’est pas seul, que le nihilisme n’est pas inévitable, bref que la vertu l’emportait toujours sur le vice.

Suis je excessivement sévère en disant que ceux qui dirigent cet Etat depuis bien des décennies sont très loin de ces idéaux ? Je ne vais pas m’en référer à Jean-Jacques Rousseau ni à Voltaire qui se sont pourtant penchés sur cette question politique au XVIIIe siècle.

Je vais plutôt renvoyer ceux qui le veulent bien à la philosophie politique de Hegel, une philosophie à laquelle Franz Rosenzweig a consacré sa thèse de doctorat.

Et justement, puisque nous évoquons l’auteur de l’Etoile de la rédemption (Berlin, 1921), il fauf rappeler que sans être contre le sionisme en tant que tel, il redoutait que les juifs aient un état comme les autres nations, au motif que les états finissent toujours par se faire la guerre… Il est vrai que Rosenzweig a été enrôlé durant la Grande Guerre et qu’il en a gardé un affreux souvenir.

Si les élections israéliennes ont donné les résultats que nous savons, c’est aussi parce que le statut de la religion ne pouvait plus se satisfaire de demi mesures, visant à ménager la chèvre et le chou…

Alors, qui a raison ? Ceux qui réclament une moindre emprise religieuse sur la vie économique et sociale ou bien ceux qui luttent pour l’attitude contraire, à savoir qui pensent que l’identité juive est nécessairement confessionnelle et qu’Israël est un Etat juif ?

C’est là le cœur du sujet et je ne vois personne qui puisse trancher ce noeud gordien . Peut on recourir encore une fois à la procrastination, remettant à demain ou à après-demain ce qu’il eût fallu faire depuis des années ?

Les torts sont largement partagés : les religieux qui se parent des plumes du paon ne donnent pas toujours l’exemple ; il suffit de voir les critiques des citoyens à l’encontre de la rabbanout…

J’ai récemment demandé à un patron de restaurant cacher de Natanya s’il serait ouvert durant la fête de Pessah. Cet homme, originaire du Maroc et plutôt attaché à une tradition juive raisonnable, m’a répondu que la rabbanout était impossible et qu’il renonçait à ouvrir son restaurant, tant leurs exigences rituelles et financières étaient exorbitantes. Et je ne parle pas des lettres de répudiation (guét) qui soulèvent l’indignation des personnes concernées et saccagent aussi la vie de certaines femmes (agounot)

Mais cela ne résout pas le fond du problème : comment faire pour que le peuple d’Israël ne soit pas membre d’innombrables amphictyonies où chaque tribu adore Dieu de différentes façons, chacune selon son bon plaisir… C’est le danger tribal qui menace cet Etat.

Il faudra définir de manière originelle l’essence du judaïsme, la place qu’y occupent les interdits de toutes sortes, sans oublier qu’en dépit de tous leurs défauts et de toutes leurs fautes, les religieux ont tout de même contribué à la préservation de la religion juive et de son incomparable héritage spirituel…

Que des gens veuillent aller se baigner le samedi ne me choque guère, mais que les règles du chabbat soient toutes mises sous le boisseau de manière systématique, n’est pas bon. La même chose vaut du respect des interdits alimentaires à partir du moment où chaque client sait où il va et à qui il a affaire. Ce ne sera pas facile mais il faudra faire des concessions…

Une dernière chose : si les partis religieux ne changent pas, s’ils ne consentent toujours pas à vivre avec leur temps, c’est l’échec garanti… En fait, ce qui leur manque parfois, c’est une cacherout mentale.

Associer le rite à la vertu. Il ne suffit pas de pratiquer les mitswot, encore faut il en préserver fidèlement l’esprit.

Maurice-Ruben Hayoun

Le professeur Maurice-Ruben Hayoun, né en 1951 à Agadir, est un philosophe, spécialisé dans la philosophie juive, la philosophie allemande et judéo-allemande de Moïse Mendelssohn à Gershom Scholem, un exégète et un historien français. il est également Professeur à  l’université de Genève. Son dernier ouvrage: Joseph (Hermann, 2018)

5 COMMENTS

  1. Israël est et doit être un Etat Juif .

    Il est non seulement un phare pour tous les Juifs en détresse mais aussi celui pour l’Humanité toute entiére .

    Le monde ne serait plus le monde sans Israël .

    Il disparaitrait dans les ténèbres .

    Le MO exploserait en premier .

  2. Avraham a soulevé le point crucial sur l’Etat d’Israel.
    Pourquoi ce serait aux religieux de changer et pas aux autres ?
    Que vous fassiez ce que vous voulez chez vous ou dans votre entourage c’est triste mais c’est ainsi., mais que vous vouliez laïciser l’Etat des Juifs ? là est le problème !
    Ce qui est difficile à comprendre, c’est qu’on peut pas être Juif sans judaïsme !
    c’est incompatible d’être Juif et laïque !

  3. “Si les partis religieux ne changent pas” c.a.d qu’ils cessent d’etudier et de representer la Tora dans la vie sociale israelienne? Qu’ils deviennent moins meticuleux dans les mizvot, quils deviennent un peu plus athes? Alors il y aura majorite “hilonit” et l’etat cessera d’etre un etat hebreu etdeviendra comme tous les etats du monde? Bel ideal!
    C’est bien ce discours que les peuples de la terre tiennent, en reprochant a Israel d’etre si singulier parmi les nations. Arretez d’ecouter D’ et ses prophetes commence a ecouter la sagesse des hommes. C’est aussi la strategie des partis politiques arabes israeliens d’aspirer a eliminer la notion d’etat juif en etabilssant un “etat de tous ces citoyens”. Alors la porte sera ouverte a l’islam pour l’islamiser efficacement. Aujourdhui ces partis politiques arabes ne sont pas des adversaires politiques mais des ennemis d’Israel. Et 75% des arabes isrealiens se sentent bien representes politiquement.

  4. Il est plus facile de diriger 1,4 milliards de chinois que 8 millions de Juifs .

    Pourquoi ?

    Chaque Juif est un Président .

    Que personne ne se mêle , ils ne comprendront jamais .

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.