Le Hezbollah planifie des attaques en Judée-Samarie, selon un commandant |
Un haut commandant du Hezbollah dit que combattre les rebelles en Syrie est un « terrain d’entraînement parfait » pour la guerre future avec Israël. Les violations du cessez-le-feu par Israël pourraient conduire à la guerre, selon l’ONU. «
Des combattants du Hezbollah dans le sud du Liban |
Photo: AP
|
Un haut responsable du Hezbollah a déclaré vendredi à la presse libanaise que l’organisation chiite prévoyait d’infiltrer la Judée-Samarie et de mener des attaques terroristes en cas de conflit avec Israël.
Dans un entretien avec le journal libanais Al Akhbar, mené depuis un ancien poste militaire israélien du sud du Liban, le commandant a déclaré que le Hezbollah préparait « de nombreuses surprises pour l’ennemi ».
« Un petit nombre de combattants bien armés, qui connaissent très bien les défenses de l’ennemi, peuvent s’infiltrer et entrer en Cisjordanie et causer de gros dégâts », a déclaré le commandant.
Forces Spéciales russes portant des slogans chiites à la gloire de l’Imam Ali sur le haut des manches
Le Hezbollah, dont les combattants ont été déployés en Syrie pour soutenir les forces loyales au président syrien Bashar Assad au cours d’une guerre civile qui dure depuis des années, a bénéficié « d’un terrain d’entraînement parfait pour la résistance », a déclaré le commandant. [On peut mettre cette bravade sur le compte de l’excès de confiance menant droit à la défaite et aux déconvenues, trahissant l’incompétence stratégique : ce commandant confond une poignée de rebelles armée et entraînée par des marchands d’armes à une armée de défense sur-équipée en moyens de détection, en satellites, en capteurs en tous genres, qui détruisent chaque jour des convois à peine décollés d’Irak, disposant d’unités d’élite anti-commandos hyper-préparés à toute éventualité, capables d’aller frapper au coeur du Liban ou de Téhéran, au besoin]
La guerre civile en Syrie a fourni une formation « au combat opérationnel en zone résidentielle [guerilla urbaine] et une opportunité de tester différentes armes. La bataille contre les groupes takfiri [les groupes islamistes accusant d’autres musulmans d’apostasie] nous a préparés à la bataille avec l’ennemi sioniste , » il a dit [aucun rapport entre les deux types de guerriers].
« La guerre arrive. Dans cette hypothèse, nous nous préparons maintenant à la bataille », a-t-il poursuivi.
Le commandant a également noté que plus de 2 000 nouvelles recrues du Hezbollah étaient formées chaque année.
Document de propagande sur Al Mayadeen TV (acquise au Hezbollah) : attention, on est sorti des vieux documents années Buenos-Aires-94, on entre sur le thème de « Mission Impossible », ce qu’aurait été la Syrie pour le Hezbollah et l’Iran sans les avions et l’armement russe :
Le chef du commandement nord, le général de division Yoel Strick, lors de la conférence de presse de @NewsChannelIL « Le Hezbollah parle depuis son bunker. Nous connaissons leur situation financière et leurs capacités. pic.twitter.com/8lnyhrJaM7
— Tsahal (@Tsahal_IDF) September 3, 2018
S’ils savaient ce que nous savions à leur sujet, ils ne parleraient pas avec autant d’assurance.
Leur organisation terroriste connaîtra notre force. J’espère qu’il n’y aura pas de guerre, mais s’il y en a, ce sera la dernière guerre du Nord ».
Jeudi, le Conseil de sécurité des Nations unies a averti que les violations de l’accord de cessez-le-feu entre le Liban et Israël pourraient conduire à un nouveau conflit et a appelé à un soutien international aux forces armées libanaises et à leur déploiement dans le sud du Liban et en mer.
L’avertissement du conseil contre « un nouveau conflit qu’aucune des parties ni la région ne peut se permettre » est apparu dans une résolution adoptée à l’unanimité prolongeant le mandat de la Force intérimaire des Nations Unies au Liban, appelé FINUL jusqu’au 31 août 2019.
Les membres du Conseil ont exhorté « toutes les parties » à « exercer un maximum de calme et de retenue et à s’abstenir de toute action ou rhétorique susceptible de compromettre la cessation des hostilités ou de déstabiliser la région ».
La force de maintien de la paix de l’ONU a été créée à l’origine pour superviser le retrait des troupes israéliennes après le conflit du Sud-Liban en 1978. La mission a été élargie après la deuxième guerre du Liban entre Israël et le Hezbollah en 2006, afin que les soldats du maintien de la paix puissent se déployer le long de la frontière libano-israélienne et aider les troupes libanaises à pénétrer dans le sud du pays pour la première fois depuis des décennies.
La résolution rédigée par les Français a, de nouveau, exhorté tous les pays à appliquer un embargo sur les armes datant de 2006 et à empêcher la vente ou la fourniture d’armes à toute personne ou entité au Liban non autorisée par le gouvernement ou la force des Nations Unies connue sous le nom de FINUL. [On comprend donc que ce vain appel concerne en priorité et presque uniquement le Hezbollah, que la FINUL n’a jamais tenté de désarmer ni de faire reculer d’un iota des villages du Sud-Liban truffées d’armes, de tunnels et d’explosifs].
Rodney Hunter, coordinateur politique de la mission américaine, a déclaré au conseil que le Hezbollah, avec l’aide de l’Iran, « a accru son arsenal au Liban en menaçant directement la paix le long de la frontière avec Israël et la stabilité de tout le Liban« .
Hunter a déclaré que 12 ans après que le conseil a imposé un embargo sur les armes, « il est inacceptable que le Hezbollah continue de faire fi de cet embargo, de la souveraineté du Liban et de la volonté de la majorité du peuple libanais ».
Israël et le Liban sont toujours techniquement en guerre. La résolution réitère l’appel du conseil pour qu’Israël et le Liban « soutiennent un cessez-le-feu permanent et une solution à long terme ».
Le conseil a également souligné « la nécessité d’un déploiement efficace et durable des forces armées libanaises dans le sud du Liban et les eaux territoriales du Liban à un rythme accéléré ».
Il a appelé la FINUL, qui compte plus de 10 000 soldats déployés dans le sud du Liban, et l’armée libanaise à analyser les forces terrestres et les ressources maritimes du pays.
Le conseil a également appelé le gouvernement libanais à « élaborer un plan pour augmenter ses capacités navales… dans le but de réduire en fin de compte la Force opérationnelle maritime de la FINUL et de transférer ses responsabilités aux forces armées libanaises ».[celle-ci , par l’entremise d’Aoun, étant entièrement inféodée au Hezbollah]
Anne Gueguen, ambassadeur de France à l’ONU, a souligné que « seule la présence de l’Etat libanais et de ses forces armées assurerait la sécurité … et créerait les conditions d’une stabilité durable dans le sud du Liban et dans ses eaux territoriales ».
Le Conseil de sécurité a également commenté la situation politique actuelle au Liban.
Près de quatre mois après les premières élections générales du pays en neuf ans, les politiciens se querellent toujours sur la création d’un nouveau gouvernement dans l’incertitude entourant une longue économie stagnante, des entreprises en difficulté et des préoccupations concernant la monnaie locale.
Le Conseil de sécurité a salué les élections et les progrès du pays vers la réactivation des institutions gouvernementales et a appelé à la création d’un nouveau gouvernement libanais « sans plus tarder ». [Cela reste donc, dans l’alternative, le type même de république bannière que l’ONU, sous ‘égide de la France « protectrice des Chrétiens d’Orient » (?)- est susceptible d’engendrer et de soutenir]
Adaptation et commentaire : Marc Brzustowski
Le problème d’Israël c’est qu’il et parti de gaza et du sud Liban suite à de nombreuses pertes dues aux attentats: voir les journaux de l’époque . C’est pour cela que le hezbollah et le hamas considérent qu’ils ont eu des victoires sur Israël et voudraient en avoir d’autres mais leurs problèmes c’est que Israël a fait beaucoup de progrès exactement comme le russes qui ont été vaincu en Afghanistan ce qui serait impossible de nos jours ou les américains avec le vietnam : de nos jours jamais les vietnamiens ne pourraient faire aucun mal aux américains .
Quand à la résolution de l’ONU qui parle de l’armée libanaise ou groupe autorisé elle ne fait qu’autoriser le hezbollah puisque le gouvernement libanais n’interdit pas sa présence au sud Liban et d’ailleurs là composante politique du hezbollah qui siège au gouvernement autorise la composante militaire du hezbollah à être présente au sud Liban .
L’ONU organisme qui ne sert à rien et qui coûte des sommes folles aux états idem pour le conseil de sécurité car les Terroristes de tout genre y compris le Hezbollah s »en contre fiche il n’y a que les hypocrites ,les tartufes Européens pour y croirent encore la main droite sur le cœur et la main gauche qui vend des armes a qui souhaitent les achetés sans aucun état d’âme les affaires avant tout cela réduit le déficit des états
ne soyons pas dupe le pouvoir politique au Liban et entre les mains du Hezbollah et non des Libanais et en cas de conflits il vont crier au loup pour attendrie ces braves ONUSIENS et les médias pour faire la une ….
la plus belle erreur d’Israël c’est d’être parti du Liban sans contre partie idem à Gaza
il ne faut pas croire que tout le monde pense comme nous a savoir en humaniste bien au contraire cela est pris pour de la faiblesse avec des fanatiques
En ce qui concerne la FINUL elle na même pas le droit de se défendre et en cas d’attaque des combattants du Hezbollah elle se mettra vite à l’abri en Israël sachant que là au moins les casques bleus n’auront pas à subir le « » sourire d’avril » »ou plus clairement la gorge tranchée
Le jour ou Israël regorgera de pétrole il auront la paix car des intérêts internationaux primerons sur le mercantilisme primaire
L’ONU pourrait d’ailleurs faire quelques économies en dissolvant la FINUL vu sont inutilité flagrante depuis sa création…