Les activités hostiles menées par le Hamas et d’autres groupes palestiniens dans la bande de Gaza devraient être interprétées à trois niveaux. Malheureusement, beaucoup confondent et obscurcissent la complexité entourant le problème, en les mélangeant.

Premièrement, la « marche du retour » doit être vue pour son but réel – c’est une déclaration des Palestiniens qu’ils ne sont pas prêts à changer les objectifs de leur lutte, à savoir l’annihilation d’Israël et son remplacement par un Etat palestinien. Après tout, c’est le sens du mot « Retour » dans ce contexte. Le fait que de nombreux Palestiniens à Gaza considèrent cela comme leur raison d’être peut être vu à travers leurs tentatives en cours pour frapper Israël et infiltrer ses frontières, même après qu’Israël se soit entièrement retiré de Gaza en 2005. L’opportunité donnée alors aux Palestiniens de transformer Gaza en un Singapour, comme s’y attendaient des gens naïfs, ne s’est jamais concrétisée, parce que la plupart des Palestiniens étaient plus intéressés par la lutte contre Israël, plutôt que d’avoir un meilleur niveau de vie pour eux-mêmes.

La première réponse aux motivations des planificateurs de la marche doit être un appel pour que les Palestiniens réalisent un examen de la réalité. Ils n’ont pas le droit de « retourner » et de détruire Israël ; et ils ne seront pas autorisés à revenir et à détruire Israël.

Il est incroyable de voir comment le New York Times a donné de l’espace sur ses pages éditoriales à Fadi Abu Shammalah, qui a déclaré qu’il participait à la marche pour revenir et anéantir Israël. Il est difficile d’expliquer la logique derrière les propos de Peter Beinart, du Forward, qui écrit dans sa chronique « Les Juifs américains ont abandonné Gaza – et la vérité » (26 Avril, 2018):

Les Juifs israéliens et américains trouvent effrayant que les manifestants de Gaza aient nommé leur manifestation «La Grande Marche du Retour». Mais sûrement que les Juifs – qui ont prié pendant 2000 ans pour retourner vers la terre d’où nous avons été exilés – peuvent comprendre pourquoi les Palestiniens de Gaza peuvent aspirer aux terres d’où ils ont été exilés, il y a seulement 70 ans.

Mais nous devons nous rappeler que ceux qui prétendent vouloir «revenir» ne sont pas des réfugiés. Ce sont des Palestiniens qui vivent en territoire palestinien sous un gouvernement palestinien, qui leur refuse la possibilité d’avoir une vie meilleure et un meilleur logement, en raison de son engagement dans la lutte contre le sionisme. Leurs grands-parents ont quitté leurs maisons il y a 70 ans dans le contexte d’une guerre dans laquelle les armées arabes s’attendaient à détruire l’Etat juif naissant et à ramener les habitants pour récolter les dépouilles laissées par les Juifs.

Toute cette campagne du Hamas est censée atteindre son apogée les 14 et 15 mai 2018 à l’occasion du 70 ^e anniversaire de la création de l’État d’Israël, que le récit palestinien définit comme la catastrophe, ou Nakba en arabe.

Une deuxième façon de voir la clôture

La deuxième façon d’analyser la campagne est de se concentrer sur ce qui se passe réellement le long de la clôture. Les fausses allégations sur les « manifestants pacifiques » brutalement pris pour cible par des soldats israéliens impitoyables sont très éloignées de la réalité.

La vraie histoire est que, sous l’écran de fumée d’une foule civile, des éléments terroristes du Hamas et d’autres groupes terroristes, guidés et motivés par le leadership du Hamas, mobilisent des jeunes au cerveau délavé et utilisent des enfants et des femmes comme boucliers humains pour s’approcher de la clôture de sécurité. Ils ignorent sciemment les accords de sécurité entre Israël et les autorités palestiniennes qui interdisent l’approche de la barrière.

Cette tactique de protestation expédie des terroristes et des foules remplies de haine pour infiltrer la frontière israélienne et nuire aux citoyens israéliens vivant à proximité immédiate. Cela s’accompagne de tentatives de nuire aux soldats israéliens (principalement en implantant des bombes le long de la clôture) et aux citoyens, en utilisant des cerfs-volants (parfois peints avec des croix gammées) portant des torches ou bombes incendiaires destinées à enflammer des champs de blé israéliens.

Oubliés par les récits médiatiques, les manifestants de Gaza se tiennent à quelques mètres au-dessus des tunneliers du Hamas qui creusent des tunnels d’attaque en Israël. Les motivations des attaquants aériens et souterrains sont identiques.

Les Palestiniens sont pleinement conscients de la mission des soldats israéliens de défendre la barrière de sécurité et de protéger les civils et eux-mêmes. Ils savent qu’il y aura des victimes, et ils adoptent ces tactiques parce que cela aide à construire leur récit de victimisation et correspond à leur croyance islamiste radicale. Les planificateurs de la marche savent également que le nombre de victimes ne sera pas trop élevé, car ils peuvent compter sur les soldats israéliens pour faire preuve de la plus grande prudence et faire tout leur possible pour minimiser les dégâts. Cette détermination reflète la nature des soldats israéliens et l’engagement de Tsahal dans le droit international. Les dirigeants palestiniens exigent que des normes juridiques internationales soient appliquées à Israël, qui, selon eux, ne s’appliquent qu’aux Israéliens mais pas aux Palestiniens. Pour les dirigeants palestiniens, la terreur est une voie d’action légitime.

Cette option pour les émeutes / couplées au terrorisme, présentée comme «des manifestations pacifiques», est choisie parce que toutes les autres formes violentes de promotion des objectifs palestiniens se sont révélées inefficaces. Le prix de lancement d’une campagne de terreur à grande échelle est considéré comme trop élevé, et Israël parvient à émousser l’option souterraine.

Il est difficile de comprendre pourquoi les Américains et les Européens «progressistes» s’identifient à la partie palestinienne qui cherche à éliminer violemment Israël. Même les dirigeants palestiniens les plus pragmatiques à Ramallah reprochent au Hamas d’avoir délibérément envoyé des jeunes Palestiniens blessés et de perdre leur vie en vain.

Un troisième façon de voir Gaza

Le troisième point de vue porte sur les conditions économiques et les conditions de vie dans la bande de Gaza. Il n’y a aucun lien entre les difficultés des Gazaouis et les émeutes. Les Palestiniens de Gaza souffrent d’une infrastructure médiocre, d’un taux de chômage élevé et d’une mobilité restrictive dans et hors de Gaza. Ils ont de graves pénuries d’eau douce et d’électricité. Mais ces souffrances sont le résultat de la corruption du Hamas, comme le détournement des approvisionnements, et le refus punitif d’allocation des fonds par l’Autorité palestinienne, basée à Ramallah.

Mais les Gazaouis ne manquent pas de produits essentiels de quelque nature que ce soit. Israël s’assure que tous les besoins de Gaza, à l’exception des équipements militaires ou à double usage, entrent et répondent à la demande.

Les sévices infligés par les émeutiers au passage frontalier de Kerem Shalom, traversé par des camions de ravitaillement et de gazoducs, vont encore aggraver la situation pour les habitants de Gaza, qui ont forcé Israël à fermer temporairement le passage.

Pourtant, de nombreux experts et politiciens ont tendance à présenter les émeutes violentes comme si elles étaient motivées par les mauvaises conditions économiques créées par Israël. Si c’était la raison, les Palestiniens n’auraient pas détruit le passage et choisi le jour de la Nakba pour leurs émeutes. Il est difficile de comprendre ce qui se cache derrière leur myopie. Peut-être que cela aide à justifier les émeutes, et peut-être qu’il est seulement plus facile de blâmer Israël.