La fuite des documents relatifs à l’attaque en Iran continue de faire des vagues, y compris sur les réseaux. Mosab Hassan Youssef, connu sous le nom du « Prince Vert », accuse : « Il y a une taupe au sein du Pentagone. Je parie qu’il s’agit de musulmans américains employés depuis l’époque d’Obama. »

« Quelqu’un au Pentagone a divulgué des documents hautement classifiés concernant l’attaque israélienne contre l’Iran. Il faut interdire aux Américains pro-palestiniens et anti-israéliens d’obtenir une habilitation de sécurité pour accéder au Pentagone ou à tout autre site sécurisé », a déclaré Youssef.

Un message publié sur X (anciennement Twitter) par Mosab Hassan Youssef inclut les propos suivants :

** »Une taupe au Pentagone. Quelqu’un au Pentagone a divulgué des documents hautement confidentiels concernant l’attaque israélienne contre l’Iran. Les Américains qui sont pro-Palestine ou anti-Israël ne devraient jamais obtenir d’autorisation de sécurité pour le Pentagone ou tout autre lieu de sécurité nationale. Les fanatiques anti-Israël…”**

Selon Youssef, « les anti-Israéliens fous pensent qu’ils peuvent mettre fin au conflit en remettant des documents ultra-secrets à l’ayatollah (Khamenei). Une enquête est en cours, et je parie que ceux qui ont divulgué les documents sont des musulmans américains embauchés à l’époque de Barack Hussein Obama. »

Comme on s’en souvient, dans une fuite considérée comme l’une des plus dramatiques de ces dernières années, deux documents hautement classifiés relatifs à une préparation d’attaque israélienne contre l’Iran ont été divulgués sur les réseaux sociaux. Une source officielle américaine a confirmé à CNN que les documents étaient bien authentiques, et la crainte est désormais que d’autres informations classifiées aient fuité et puissent être révélées prochainement.

Les documents, destinés au forum « Five Eyes », une alliance de renseignement entre les États-Unis, le Royaume-Uni, l’Australie, le Canada et la Nouvelle-Zélande, traitent de la préparation d’une attaque aérienne israélienne contre l’Iran. Selon le rapport, les documents ont été rédigés les 15 et 16 octobre, et ont été publiés sur les réseaux, notamment sur le canal pro-iranien **Middle East Spectator** sur Telegram et Twitter, dans la nuit de jeudi à vendredi.

JForum.fr & Chaine 14

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

2 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Damran

En attendant la confirmation de la responsabilité de cette taupe d’origine iranienne, voici son portrait tel que défini dans des revues spécialisées.
Le choix des médias qui la publient est assez surprenant :

Ariane Tabatabai est une ancienne chercheuse principale adjointe du programme de sécurité au Moyen-Orient du Center for a New American Security. 
Elle est directrice du programme d’études et professeur adjointe invitée d’études de sécurité à l’École de service extérieur Edmund A. Walsh de l’Université de Georgetown.
Tabatabai est également chercheuse au sein du programme de sécurité internationale du Belfer Center et consultante civile internationale pour l’OTAN. 
Elle est aussi chroniqueuse pour le Bulletin of the Atomic Scientists et Truman National Security Fellow. 
Auparavant, elle était associée principale au programme de prévention de la prolifération au Centre d’études stratégiques et internationales (CSIS) un associé au programme et au projet de sécurité internationale du Belfer Center sur la gestion de l’atome en 2014-2015, et Stanton Nuclear Security Fellow (2013-2014). 
Elle a également été chercheuse non-résidente au Centre James Martin d’études sur la non-prolifération à l’Institut de Monterey.
Ses écrits ont été publiés dans diverses revues scientifiques, notamment International Security et Journal of Strategic Studies, ainsi que dans des publications à caractère politique, notamment The New York Times, The Financial Times, The Boston Globe, The Guardian, Haaretz, Foreign Affairs, Foreign Affairs. Politique. 
Elle commente fréquemment les questions nucléaires, la politique étrangère et de sécurité iranienne et la sécurité régionale au Moyen-Orient en anglais, français et persan, dans des médias tels que NPR, la BBC, BBC persan, Al-Jazeera, Le Monde, France Culture et France24.

Asher Cohen

Tout cela n’est que du pipeau. Cela m’étonnerait beaucoup que des sous-fifres du Pentagone puissent avoir accès à un tel niveau d’informations. À voir comment la presse, à l’international, se déchaîne pour des informations floues et discutables, on peut penser à une  » fuite  » savamment orchestrée par Biden et Netanyahou, 2 requins, pour manipuler les iraniens et leurs alliés des Brics. En temps de guerre, tous les coups, même les plus tordus, sont permis. Il est clair que la riposte israélienne à l’attaque iranienne traîne depuis déjà 3 semaines, et les persans s’angoissent, ne sachant pas par quel coup ils vont être frappés. Cela démange Netanyahou de chercher l’efficacité optimale en faisant bombarder les sites nucléaires iraniens par des missiles guidés chargés d’ogives nucléaires, mais Biden semble s’y opposer? Il se fiche pas mal de la radioactivité qui en résulterait pour les iraniens, mais ne veut pas d’un précédent nucléaire à l’international? En octobre 1973, Golda Meir n’a-t-elle pas menacé les américains de frappes nucléaires sur les capitales arabes, s’ils ne livraient pas le pont aérien d’armement ? Netanyahou doit probablement faire de même, et utiliser le nucléaire comme effet de levier. En Réalité très peu de gens savent comment Israël va frapper l’iran, en réponse à ses dernières attaques.