Un laboratoire chinois a cartographié le coronavirus mortel deux semaines avant que Pékin ne le révèle au monde, selon des documents
Le délai aurait pu s’avérer critique dans la lutte contre la pandémie, estiment les spécialistes.
La Chine à l’origine d’un désastre planétaire qui a fait près de 7 millions de morts déclarés, alors qu’il y en aurait en fait plus du double (États-Unis 1.127.152 décès du covid recensés alors qu’en Chine seuls 121.628 décès ont été déclarés et 0 en Coré du Nord), n’a pas du tout été inquiétée pour avoir dissimulé la dangerosité du virus, à l’origine d’une épidémie mondiale.
Elle devrait être poursuivie pour crime contre l’humanité avec l’OMS. Quant à l’Organisation mondiale de la Santé dont le directeur est un simple médecin au parcours chaotique, est déjà connu pour avoir masqué des épidémies graves dans son pays.
En mai 2017, juste avant l’élection visant à désigner le nouveau directeur général de l’OMS, un article du New York Times relaie une accusation selon laquelle Ghebreyesus aurait dissimulé trois épidémies de choléra possibles en Éthiopie en 2006, 2009 et 201117. Ces épidémies auraient été faussement étiquetées comme « diarrhées aqueuses aiguës » (AWD) — un symptôme du choléra — en l’absence de confirmation en laboratoire de Vibrio cholerae, afin de minimiser leur importance.
Ce personnage a récidivé à l’échelle mondiale avec la covid. il s’avère que la Chine a masqué la dangerosité de l’épidémie, l’enquête à présent le démontre.
Des chercheurs chinois ont isolé et cartographié le virus à l’origine du Covid-19 fin décembre 2019, au moins deux semaines avant que Pékin ne révèle au monde les détails du virus mortel , ont déclaré des enquêteurs du Congrès, soulevant de nouvelles questions sur ce que la Chine savait au moment crucial de la pandémie durant les premiers jours.
Des documents obtenus du ministère américain de la Santé et des Services sociaux par un comité de la Chambre et examinés par le Wall Street Journal montrent qu’un chercheur chinois à Pékin a téléchargé une séquence presque complète de la structure du virus dans une base de données gérée par le gouvernement américain le 28 décembre. 2019. À l’époque, les autorités chinoises décrivaient encore publiquement l’épidémie de maladie à Wuhan, en Chine, comme une pneumonie virale « de cause inconnue » et n’avaient pas encore fermé le marché de gros des fruits de mer de Huanan, site de l’une des premières épidémies de Covid-19.
La Chine n’a partagé la séquence du virus avec l’Organisation mondiale de la santé que le 11 janvier 2020, selon le calendrier de la pandémie du gouvernement américain.
Les nouvelles informations n’éclairent pas le débat sur la question de savoir si le Covid est issu d’un animal infecté ou d’une fuite de laboratoire , mais elles suggèrent que le monde n’a toujours pas une idée complète de l’origine de la pandémie.
Les deux semaines supplémentaires auraient pu s’avérer cruciales pour aider la communauté médicale internationale à déterminer comment le Covid-19 s’est propagé, à développer des défenses médicales et à se lancer dans la mise au point d’un éventuel vaccin, ont déclaré des spécialistes. Fin 2019, les scientifiques et les gouvernements du monde entier se sont précipités pour comprendre la mystérieuse maladie finalement nommée Covid-19, qui tuerait des millions de personnes et en rendrait bien d’autres encore .
Cela « souligne à quel point nous devons être prudents quant à l’exactitude des informations publiées par le gouvernement chinois », a déclaré Jesse Bloom, virologue au Fred Hutchinson Cancer Center de Seattle, qui a examiné les documents et la séquence génétique récemment découverte. « Il est important de garder à l’esprit à quel point nous en savons peu. »
La chercheuse chinoise qui a soumis la séquence du virus, le Dr Lili Ren de l’Institut de biologie pathogène basé à Pékin, n’a pas répondu à un courrier électronique sollicitant des commentaires. L’institut fait partie de l’Académie chinoise des sciences médicales, affiliée à l’État.
Des professionnels de la santé soignent des patients atteints de coronavirus dans un hôpital de Wuhan, en Chine, en 2020.
« La Chine a continué d’affiner sa réponse au COVID sur la base de la science pour la rendre plus ciblée », a déclaré un porte-parole de l’ambassade chinoise. « Les politiques chinoises de réponse au COVID sont fondées sur la science, efficaces et cohérentes avec les réalités nationales de la Chine. Ils peuvent résister à l’épreuve de l’histoire.
Les documents décrivant un nouveau calendrier ont été obtenus par les républicains du comité de l’énergie et du commerce de la Chambre après que le comité a menacé d’assigner le HHS.
Melanie Egorin, secrétaire adjointe du HHS pour la législation, a écrit le mois dernier à la présidente du comité, la représentante Cathy McMorris Rodgers (R., Washington), que Ren avait soumis la séquence du virus le 28 décembre 2019 à une base de données génétique, GenBank, géré par les National Institutes of Health des États-Unis.
La première publication connue de la séquence du virus Covid, appelé SARS-CoV-2, a eu lieu le 11 janvier 2020, après que les autorités chinoises ont partagé l’information avec l’Organisation mondiale de la santé. En outre, les Centers for Disease Control and Prevention d’Atlanta affirment que la séquence du virus a été partagée en Chine avec l’équivalent chinois du CDC le 5 janvier, mais n’a pas été portée à la connaissance des scientifiques à l’échelle mondiale.
La séquence fournie par Ren en décembre 2019 n’a jamais été publiée et a été supprimée de la base de données le 16 janvier 2020, après que le NIH, suivant ses protocoles, lui a demandé plus de détails techniques et qu’elle n’a pas répondu, a écrit Egorin. On ne sait pas pourquoi Ren n’a pas répondu.
Le 12 janvier, le NIH a reçu et publié une séquence du SRAS-CoV-2 provenant d’une autre source.
« La séquence publiée le 12 janvier 2020 était presque identique à la séquence soumise par Lili Ren », a déclaré Egorin au comité.
La découverte qu’un chercheur du laboratoire chinois affilié à l’État avait isolé et cartographié le virus bien avant que Pékin ne révèle publiquement qu’il l’avait fait montre que les États-Unis « ne peuvent faire confiance à aucun des soi-disant « faits » ou données fournis par le PCC et remet sérieusement en question la légitimité de toute théorie scientifique basée sur de telles informations », a déclaré McMorris Rodgers dans un communiqué. Le comité a passé des mois à enquêter sur les origines du Covid, le financement par le gouvernement américain de la recherche à l’étranger et d’autres questions.
Bloom, virologue au Fred Hutchinson Cancer Center, a écrit sur la plateforme GitHub que « la publication publique immédiate de la séquence aurait pu accélérer de plusieurs semaines le développement de vaccins contre le COVID-19 qui ont sauvé des milliers de vies par semaine rien qu’aux États-Unis. »
Le HHS et le NIH n’ont pas répondu aux demandes de commentaires expliquant pourquoi les informations sur la soumission de Ren n’avaient pas été rendues publiques plus tôt.
Bien que l’existence d’une séquence précise du virus Covid dans une base de données américaine n’était pas connue auparavant, Ren a écrit dans le passé sur sa recherche des causes de Covid. Dans un article de mai 2020 dans Chinese Medical Journal, une publication scientifique, elle et ses collègues ont décrit comment des échantillons ont été prélevés sur cinq patients dans un hôpital de Wuhan, en Chine, entre le 18 et le 29 décembre 2019. Séquençage, ont-ils écrit : a révélé la présence d’un nouveau coronavirus « associé à une maladie respiratoire grave et mortelle chez l’homme ».
Ren est répertorié dans les documents contractuels comme étant un collaborateur d’un projet financé par les États-Unis visant à étudier comment les coronavirus peuvent être transférés des animaux aux humains. Le travail, qui comprenait la collecte d’échantillons de chauves-souris en Chine, a été supervisé par l’EcoHealth Alliance, une organisation à but non lucratif.
Le Journal a précédemment rapporté que des spécialistes chinois avaient rencontré l’Organisation mondiale de la santé à Pékin le 3 janvier 2020, mais n’avaient pas révélé que la nouvelle maladie était causée par un coronavirus, un fait que les responsables chinois savaient déjà.
« Cette soumission [de base de données] montre qu’en fait, au moins au 28 décembre 2019, les scientifiques chinois savaient que cette pneumonie était causée » par un nouveau coronavirus, a déclaré Bloom, virologue au Fred Hutchinson Cancer Center à Seattle.
JForum.fr et le WSJ
 |
 |