Karim Khan condamné à verser 25 millions de shekels

Dans cette plainte, révélée pour la première fois par le journal Hayom en août 2025, les familles soutenaient que les agissements de Khan avaient permis au Hamas de prolonger la détention des otages.

L’organisation juridique israélienne Shurat HaDin entend désormais engager des procédures pour recouvrer cette somme en Angleterre : « S’ils agissent illégalement, ils devront en payer le prix de leur propre poche. »

Le tribunal de district de Jérusalem a condamné Karim Khan, ancien procureur général de la Cour pénale internationale de La Haye, à verser 25 millions de shekels à Eitan Mor ainsi qu’aux familles d’Avinatan Or et d’Omri Miran.

Le juge Eran Shilo a rendu cette décision après que Khan n’a pas présenté de mémoire en défense, bien que l’assignation, révélée en exclusivité par Hayom, lui ait été régulièrement signifiée.

Parmi les plaignants figure également le député nouvellement élu Tzvika Mor, père d’Eitan Mor. La plainte avait été déposée en août 2025, alors que les trois otages étaient encore détenus par le Hamas. Ils ont été libérés environ deux mois plus tard.

Les familles, représentées par l’avocate Nitsana Darshan-Leitner, de l’organisation Shurat HaDin, affirmaient que le comportement de Karim Khan avait contribué à permettre à l’organisation terroriste de prolonger leur captivité.

Selon les plaignants, Khan aurait attendu huit mois avant de demander l’émission de mandats d’arrêt contre trois dirigeants du Hamas : Mohammed Deif, Yahya Sinwar et Ismaïl Haniyeh. Ils lui reprochaient également d’avoir associé cette demande à celles visant le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou et l’ancien ministre de la Défense Yoav Gallant.

Les familles soutenaient en outre que Khan s’était abstenu de demander des mandats d’arrêt contre les dirigeants du Jihad islamique palestinien ainsi que contre d’autres hauts responsables du Hamas, qu’elles considéraient comme directement impliqués dans la détention des otages. Dans leur plainte, elles affirmaient que l’inaction de Khan à l’égard de ces responsables avait permis aux organisations terroristes de poursuivre la détention des captifs.

Les plaignants visaient notamment des dirigeants qui se trouvaient à l’extérieur de la bande de Gaza et participaient aux négociations avec Israël.

Les familles accusaient également Karim Khan d’avoir établi une équivalence morale inacceptable entre Israël et les organisations terroristes, et d’avoir agi pour des motifs étrangers à sa mission judiciaire.

« Nous agirons pour obtenir le paiement intégral de la somme »

L’organisation Shurat HaDin souligne sa détermination à obtenir le recouvrement intégral des 25 millions de shekels accordés aux plaignants par la justice israélienne.

Selon l’organisation, Karim Khan réside actuellement en Angleterre. Elle entend donc y engager des démarches pour faire exécuter le jugement, en s’appuyant sur les mécanismes juridiques de reconnaissance et d’exécution des décisions judiciaires étrangères.

Nitsana Darshan-Leitner, avocate et présidente de Shurat HaDin, a déclaré :

« Grâce à cette décision de justice historique que nous avons obtenue, les procureurs et les juges de la Cour pénale internationale de La Haye sauront désormais que, s’ils agissent en violation du droit, ils devront en répondre financièrement sur leurs biens personnels.

Tout comme les sanctions administratives qui leur sont imposées par l’administration Trump, les victimes du terrorisme les contraindront, elles aussi, à payer pour leurs actes. »

Nitsana Darshan-Leitner, qui représente des familles d’otages enlevés lors du massacre du 7 octobre, a ajouté :

« Si Karim Khan avait agi conformément au droit, nos otages auraient pu rentrer chez eux bien avant leur libération effective. C’est pourquoi nous le contraindrons à payer pour l’enfer qu’ils ont traversé durant leur terrible captivité aux mains du Hamas. »