Sur quelque préférence une estime se fonde, et c’est n’estimer rien qu’estimer tout le monde. Molière résume bien la situation.

L’amitié de Joe Biden pour Israël et les Palestiniens est suspecte à plus d’un titre. Elle est d’abord la démonstration d’une amitié douteuse, source d’une politique incohérente et surtout dangereuse. Trump avait choisi son camp, Biden est nul part.

LES RETOMBÉES STRATÉGIQUES DE L’ÉCHEC DE BIDEN.

Que peut-on dire au moment où le voyage du président américain Joe Biden en Israël arrive à sa fin, c’était vendredi matin lors de la visite à l’hôpital Augusta Victoria sur le mont des Oliviers à Jérusalem.

La visite de Biden à l’hôpital entièrement arabe a été l’étape la plus controversée de la visite de Biden dans l’État juif, car elle a marqué une volte-face sur le soutien de longue date de l’Amérique à une Jérusalem indivisée et indivisible.

Non seulement Biden a refusé d’autoriser les responsables israéliens à l’accompagner lors de sa visite à l’hôpital de Jérusalem, mais son équipe a retiré le drapeau israélien de la limousine de Biden alors qu’il s’y rendait et a refusé d’autoriser les journalistes israéliens à participer au pool de presse.

Tout simplement, avant même que Biden ne fasse la visite, la visite de l’hôpital représentait une contradiction flagrante de ses affirmations répétées d’amitié et de soutien éternels pour Israël. Si quelqu’un gardait encore l’espoir que le président qui avait déclaré à la télévision israélienne qu’il était sioniste disait la vérité, cet espoir a été complètement dissipé lorsque Biden a commencé ses remarques à l’hôpital.

Biden a commencé ce qui est rapidement devenu un discours décousu et largement incohérent sur combien il aime les infirmières, déteste le cancer et regrette son fils Beau avec la caractérisation la plus hostile et  antisioniste  qu’un président américain en exercice n’ait jamais faite d’Israël.

Dans ses mots : « Mes origines et les origines de ma famille sont l’Amérique irlandaise, et nous avons une longue histoire pas fondamentalement différente du peuple palestinien avec la Grande-Bretagne et de leur attitude envers les catholiques irlandais au fil des ans, pendant 400 ans.

Alors que le reste du discours était si incohérent qu’il est difficile d’imaginer que c’était autre chose qu’improvisé, la calomnie de Biden contre Israël en tant que puissance colonialiste était clairement préparée car elle était suivie d’une citation d’un poème irlandais.

L’idée qu’Israël est un suzerain colonial sévère dans le pays de quelqu’un d’autre est l’essence de la calomnie antisioniste. La fausse affirmation selon laquelle les Juifs n’ont pas d’histoire dans leur patrie historique et aucun droit national en tant que peuple indigène de la terre d’Israël est inhérente au récit.

La partie ironique et emblématique de la visite de Biden était que même son rejet sans précédent du droit même d’Israël à exister n’a pas satisfait ses hôtes. À la fin de ses remarques décousues, une infirmière américano-palestinienne du New Jersey a proclamé : « Merci pour votre soutien, mais nous avons besoin de plus de justice, de plus de dignité.

Partout où Biden est allé pendant son voyage d’une semaine au Moyen-Orient, il a flatté, ou tenté de flatter, ses hôtes et des publics cibles clés aux États-Unis.

Lorsqu’il a parlé avec effusion de son amitié et de son engagement envers Israël et a promis de ne pas permettre à l’Iran de devenir un État doté de l’arme nucléaire, il a flatté le gouvernement intérimaire d’Israël et les démocrates juifs américains. Lorsqu’il a flatté les Palestiniens en attaquant Israël, il a flatté sa base anti-israélienne progressiste chez lui. Et lors de sa visite à Djeddah, en Arabie saoudite, il a flatté son auditoire arabe et la foule de la sécurité nationale à Washington lorsqu’il a proclamé : « Nous ne partirons pas et laisserons pas un vide à combler par la Chine, la Russie ou l’Iran.

La complaisance de Biden envers les Palestiniens n’a pas réussi à les convaincre, parce que sa complaisance envers Israël contredisait sa complaisance envers eux. En ce qui concerne Israël, les Saoudiens et les États parties aux accords d’Abraham, c’est-à-dire les alliés les plus puissants des États-Unis au Moyen-Orient, la complaisance de Biden a échoué à la fois parce que ses messages étaient contradictoires et parce que ses politiques de fond ne ressemblent en rien à ses proclamations complaisantes.

Alors que Biden laissait les Israéliens avec un mauvais goût dans la bouche avec ses flatteries anti-israéliennes envers les Palestiniens (pensait-il qu’en excluant les journalistes israéliens de son pool de presse, il nous empêcherait d’apprendre ce qu’il disait ?), Biden flattait et attaquait simultanément ses hôtes saoudiens.

Biden est venu à Djeddah chapeau à la main pour demander aux Saoudiens et aux autres producteurs de pétrole du Golfe d’augmenter leur production pour l’aider à faire baisser les prix du pétrole à la pompe. Dans ces circonstances, on aurait pu s’attendre à ce que Biden soit respectueux de ses hôtes. Au lieu de cela, il a répété son accusation selon laquelle le prince héritier saoudien Mohammed bin Salman est un meurtrier de sang-froid responsable du meurtre de Jamal Khashoggi en 2018.

Sans surprise, ils ont refusé d’obéir, et Biden est parti les mains vides. Pire encore, il était politiquement affaibli parce que sa base progressiste éveillée lui en voulait d’être insuffisamment hostile au dirigeant saoudien.

Alors que les complaisances contradictoires étaient suffisantes pour faire du voyage de Biden un échec, pire encore c’était le fossé infranchissable entre les paroles de Biden et les politiques réelles de son administration. Cet écart a transformé un misérable échec d’un voyage en un voyage stratégiquement catastrophique.

Et tout comme Biden semblait n’avoir aucune idée qu’il ne pouvait pas s’en tirer avec ses flatteries contradictoires, il semblait singulièrement inconscient et indifférent au fait que ses politiques sont contre-productives et dévastatrices pour les alliés américains. Le principal point de conflit était la politique de Biden envers l’Iran.

L’envoyé de Biden pour l’Iran, Robert Malley, a effectivement déclaré aux alliés de l’Amérique lors d’une interview avec NPR le 5 juillet que l’administration les avait trahis. Malley a déclaré que l’Iran dispose déjà de quantités suffisantes d’uranium enrichi pour assembler une bombe nucléaire en quelques semaines. Israël, les Émirats arabes unis, l’Arabie saoudite, l’Égypte et Bahreïn voulaient entendre de Biden comment les États-Unis avaient l’intention d’empêcher l’Iran de devenir un État doté de l’arme nucléaire maintenant que son propre envoyé a confirmé que grâce aux politiques de Biden, l’Iran est devenu un État du seuil nucléaire .

Plutôt que de décrire une telle politique, Biden a dit à Israël et aux Arabes que les États-Unis maintenaient le cap avec l’apaisement nucléaire. Autrement dit, Biden leur a dit qu’ils étaient seuls. Et pire, il a dit à Israël que les États-Unis s’opposent à toute attaque militaire contre les installations nucléaires iraniennes. En d’autres termes, non seulement Biden et son équipe ne feront rien pour empêcher l’Iran de fabriquer des armes nucléaires, mais ils protégeront l’Iran d’un assaut des alliés américains.

Ensuite, il y a les accords d’Abraham. Ici aussi, les messages flatteurs et les politiques de fond de Biden ont non seulement érodé la confiance des alliés américains dans son leadership, mais ont nui aux alliés américains.

Les accords d’Abraham sont présentés comme des accords de paix entre Israël, les Émirats arabes unis, Bahreïn, le Maroc et le Soudan. Mais plus que des accords de paix, ils représentent un partenariat stratégique entre les États arabes sunnites du golfe Persique et l’Égypte, menacés par l’Iran, et Israël, également menacé par l’Iran. En tant que tels, ils sont substantiellement et stratégiquement séparés et distincts de la diplomatie centrée sur la Palestine.

Alors que les accords d’Abraham rapprochent Israël des États arabes sur la base d’intérêts existentiels partagés, la diplomatie centrée sur les Palestiniens, comme la comparaison calomnieuse de Biden entre Israël et la Grande-Bretagne impérialiste, est basée sur l’idée qu’Israël est l’ennemi de la région, intrinsèquement illégitime et responsable de toutes les pathologies de ses voisins, y compris l’agression de l’Iran. Les deux notions s’excluent mutuellement.

Les États qui soutiennent la diplomatie centrée sur la Palestine incluent la Jordanie et le Qatar, et bien sûr l’Autorité palestinienne la soutient également. Ce sont tous de farouches opposants aux Accords d’Abraham. En effet, ils les ont condamnés. La Jordanie ne considère pas l’Iran comme une menace. Le Hamas et, dans une certaine mesure, l’Autorité palestinienne considèrent l’Iran comme un sponsor et un allié. Et le Qatar est un proche allié et partenaire de l’Iran.

Néanmoins, la politique de l’administration Biden est de rapprocher les deux parties. Le premier signe en est venu avec la visite du secrétaire d’État Anthony Blinken en Israël et à l’Autorité palestinienne en mars. À l’époque, Blinken a tenté de forcer les ministres des Affaires étrangères des pays de l’Accord d’Abraham à faire participer les Palestiniens à leurs délibérations. Il a échoué.

Mais plutôt que de s’en aller, l’administration a doublé. Ils ont cherché à faire entrer des alliés et mandataires iraniens, le Qatar et l’Irak, ainsi que la Jordanie, dans l’alliance régionale de défense aérienne que les États-Unis cherchent à créer par le biais du CENTCOM. Mais faire entrer le Qatar et l’Irak dans l’alliance, c’est vider l’alliance de tout sens. De même, Biden cherche à amener la Jordanie et l’AP, qui s’opposent aux Accords d’Abraham, aux sommets des partenaires de l’Accord d’Abraham, une décision qui, encore une fois, viderait les accords et les réduirait à une incohérence stratégique, au mieux.

Immédiatement après que Biden ait quitté Djeddah les mains vides, l’Égypte et les Émirats arabes unis se sont frayés un chemin jusqu’à la porte de Téhéran en cherchant à rouvrir leurs ambassades et à rétablir officiellement les relations avec un État s’étant engagé à leur destruction. Alors que les États-Unis se battent efficacement pour l’équipe iranienne, ils doivent explorer leurs options.

Tout cela, bien sûr, est dévastateur pour Israël, à tous les niveaux. La décision qu’Israël doit prendre est assez évidente. Israël doit se plier à l’administration Biden tout aussi vite que Biden et ses conseillers hostiles se plient à Israël. Et puis ils doivent poursuivre des politiques qui défendent réellement les intérêts d’Israël.

Malheureusement, nos dirigeants intérimaires, le Premier ministre Yair Lapid et le ministre de la Défense Benny Gantz, ne font rien de tel.

Pour des raisons qui n’ont rien à voir avec la rationalité stratégique ou la réalité, les deux hommes opèrent apparemment sous l’impression qu’Israël est tenu de faire avancer des politiques envers les Palestiniens et l’Iran qui sont dévastatrices pour les intérêts de sécurité existentiels d’Israël.

Israël n’a apparemment aucun plan pour attaquer les installations nucléaires de l’Iran, malgré le fait que nous sommes au moment critique. Nous n’avons aucune politique pour défendre ou préserver les accords d’Abraham. En effet, Gantz et Lapid semblent n’avoir aucune compréhension claire de l’objectif ou de la justification des accords. Difficile de savoir si leurs positions reposent sur un aveuglement idéologique ou sur une simple incompétence. Les deux hommes ont démontré les deux, et de manière similaire.

Mais tout de même, l’échec cataclysmique de la visite de Biden, qui a été immédiatement suivi par la visite triomphale du président russe Vladimir Poutine à Téhéran lundi, signifie qu’Israël n’a pas le temps pour ses dirigeants d’apprendre à remédier à l’art de gouverner.

La complaisance de Biden était irritante et insultante. Mais c’est la substance dévastatrice de sa politique qui est vraiment alarmante. Israël doit se défendre maintenant, car rien de ce qu’il dit, aucune complaisance de sa part, ne changera la trajectoire de l’Amérique.

JForum-IsraelUnwired

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

4 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Merci

Biden doit dégager à mi mandat c’est un responsable de la guerre en Europe entre Ukraine Russie , déstabilisant le moyen orient , l’Asie de même créant le chômage aux usa etc… il n’a rien fait de bon , Trump en a fait davantage et à stopper l’Iran net , mais a eu les médias sur le dos et les politiciens démocrates incapables qui sont responsables de toute cette politique de gauche dévastatrice en matière sécuritaire et financière….l’Amérique coulera c’est écrit ….

Marco 22

Bonjour Merci,

Votre commentaire est plein de justesse, mais, même si les démocrates perdent les élections de mi-mandat en novembre, Biden ne peut être destitué au profit d’un candidat Républicain. Cela reste à vérifier mais il faudrait pour qu’il soit remplacé, qu’il n’ait plus toutes ses facultés ( ce qui est déjà le cas ) et dans ce cas précis, il serait remplacé par la vice-présidente qui est Kamala HARRIS.

Richard+MALKA

Biden, Macron même combat : tout et son contraire, semer le trouble la zizanie et la guerre.
Biden enterre le rêve américain comme Macron déconstruit la France.

KIGEM

AVOIR UN PRÉSIDENT COMME LUI POUR LA PREMIÈRE PUISSANCE C EST UNE CATASTROPHE MONDIALE.