Les reporters présents sur place ont pu attester de l’affaiblissement de la protestation, pour le second rendez-vous fixé par le Hamas lors de la Marche du Retour, vendredi 6 avril, qui est marquée par un tiers de désistements par rapport aux statistiques de la semaine passée – 15 à 20.000 tout au plus. Le bilan des tués et blessés palestiniens, résultat des tirs de barrage de gaz lacrymogène et les tirs à balles réelles si nécessaire, confirme aussi cette baisse de la participation.

Tsahal a réussi à stopper les Palestiniens armés avant qu’ils ne puissent réaliser une percée à travers la barrière de sécurité, alors que huit attaques à l’engin explosif ont été menées par-dessus la barrière.

Ventilateurs et canons à eau pour disperser la fumée et la foule qui se cache derrière

Les Palestiniens ont présenté ces statistiques retoquées, au cours de leur seconde tentative, vendredi soir, pour obtenir une condamnation d’Israël devant le Conseil de Sécurité de l’ONU et la création d’une commission d’enquête dépendante des pays arabes antisionistes. L’Amérique, en la personne de sa représentante à l’ONU, Nikki Haley, s’est dressée pour mettre cette tentative en échec.

L’impression obtenue par des sources fiables observant les événements de la Bande de Gaza, c’est que l’initiative du Hamas se tarit et que l’élan est déjà retombé, ce vendredi, alors qu’il devait rassembler de vastes foules de manifestants,. Le Hamas s’est mis à compenser le déficit de participation en gonflant les chiffres sur tous les tableaux. En outre, la tactique consistant à rassembler des milliers de pneus incendiés pour provoquer une épaisse fumée noire, servant d’écran pour masquer les acteurs les plus violents, qui puissent ainsi échapper aux snipers de Tsahal, a vite tourné court, tout comme la technique prévoyant d’utiliser des miroirs pour éblouir les tireurs.

Si jamais ces techniques fonctionnaient, ne serait-ce qu’a minima, comment se fait-il qu’il y ait « autant » de victimes palestiniennes et aussi peu, voire pas du tout, de réussites en matière d’infiltrations au cours des manifestations?

La seconde tentative du groupe extrémiste palestinien, pour utiliser les « manifestations réputées pacifiques » comme couverture et créer des brèches dans le mur frontalier pour « Marcher et faire tout le chemin vers Al Aqsa, avec un million de Martyrs » (sic. Yahya Sinwar plagiant outrageusement Yasser Arafat), peut être considéré comme un flop partiel. Mais ceci jusqu’à présent et sans augurer des suites. Pour cette fois-ci encore, le score réalisé par Tsahal peut la qualifier pour la prochaine manche. De son côté, le Hamas n’a pas renoncé à sa campagne de six semaines jusqu’à la mi-mai, ni même demandé qu’on lui accorde une trêve.

Tsahal est contrainte de maintenir la présence lourde de renforts à la frontière de Gaza et s’en tient à une posture défensive, tout en faisant face victorieusement à des assauts incessants de la part du Hamas. Les hommes de troupes doivent se tenir à distance et ne pas risquer de blessures inutiles, tout en évitant de répliquer aux provocations du Hamas, pour ne pas infliger ainsi de nouvelles pertes dans les rangs des manifestants civils utilisés comme boucliers humains.

La question que pose nos sources militaires est la suivante : pourquoi Israël devrait-il supporter cette situation intenable? Pourquoi les troupes ne pénètrent-elles en masse dans la Bande de Gaza et, à tout le moins, ne démolissent les campements de tentes, que le Hamas a mis sur pied pour que la masse de manifestants serve de couverture à des assauts terroristes? Pourquoi l’armée israélienne devrait-elle s’abstenir de prévenir ces assauts alors qu’ils sont encore au stade des préparatifs? Pourquoi ne pas frapper très en profondeurs des objectifs militaires stratégiques ultra-sensibles du Hamas? Tsahal doit-elle assurer la garde de la frontière jusqu’à la mi-mai, sans reprendre l’initiative, face à ces extrémistes palestiniens?

Auto-pollueur ramenant un pneu en pleine consumation pour alimenter les dégâts écologiques

Les chefs militaires d’Israël ont-ils tenté de faire savoir au Hamas que, tant qu’il s’abstient de commettre un attentat en plein cœur d’Israël [par exemple, durant les festivités de Pessah, comme du temps du Seder au Park Hotel de Netanyah, le 27 mars 2002, qui avait déclenché l’opération Rempart -] , Tsahal respectera la même règle du jeu concernant la Bande de Gaza? Cependant, le message que retiennent les dirigeants de Gaza est qu’ils peuvent poursuivre, autant qu’ils le souhaitent, leur campagne de pressions violentes à la frontière, avec la certitude que Tsahal ne lancera aucune action décisive pour la stopper. L’armée israélienne doit, par conséquent, mener des actions pour corriger cette impression, avant que ce duel à la frontière de Gaza n’échappe à tout contrôle.

Apr 7, 2018 @ 9:48 clashes, Gaza border, Hamas, IDF

IDF must grab the initiative to curb Hamas’ violent assaults on the Gaza border