Il est sociologue et attaché au CNRS. Burgat est arabophone et a consacré toutes ses recherches au monde arabe. Dans ce monde, il a tout pris, y compris le pire.

Jamais il n’a eu un mot de compassion pour les Israéliens ou les Juifs assassinés. Sa haine d’Israël est incandescente. Tout ce qui l’intéresse, c’est la cause palestinienne, même quand elle prend l’aspect abominable des massacres du 7 octobre.

Il vient de s’illustrer à nouveau avec cette phrase : « J’ai plus de considération pour les dirigeants du Hamas que pour ceux de l’État hébreu. »

Puis il est descendu un peu plus bas dans l’abjection. Il a relayé le post suivant du Hamas : « Le 7 octobre, nos hommes ont combattu vaillamment et avec virilité. » Virilité ? Les Israéliennes violées puis éventrées par les tueurs du Hamas ont pu apprécier ! Burgat est un scientifique. C’est pourquoi il a salué la tuerie du 7 octobre scientifiquement organisée.

L’islamologue François Burgat affirme avoir du «respect et de la considération» pour les dirigeants du Hamas.

Déjà connu pour ses positions militantes sur l’islam, l’ancien directeur de recherche au CNRS suscite une polémique sur les réseaux sociaux en relayant également un communiqué du Hamas qui a salué « la virilité et l’honneur » de l’attaque du 7 octobre.

C’est une figure universitaire, et à bien des égards militante, qui n’en est pas à sa première polémique sur l’islam et le monde arabe. Aujourd’hui, François Burgat a déclenché un flot de critiques sur le réseau social X après avoir reposté un communiqué du Hamas.

Ce communiqué, citant explicitement un article du New York Time mettant en cause le groupe palestinien dans les crimes sexuels commis le 7 octobre dernier, dénonçait des « allégations » qui constitueraient selon lui « une tentative sioniste de diaboliser la résistance et de justifier les crimes de guerre, le génocide et le nettoyage ethnique ».

« Nos combattants sont des combattants de la liberté et de la dignité et ne peuvent pas commettre des actes aussi honteux », affirmait plus loin le communiqué, louant « la virilité et l’honneur » de l’attaque du 7 octobre. Devant la polémique de ce «reposte» considéré comme une approbation par les internautes, l’ancien directeur de recherche au CNRS s’est fendu d’un tweet pour « préciser » son point de vue. « J’ai infiniment, je dis bien infiniment plus de respect et de considération pour les dirigeants du Hamas que pour ceux de l’État d’Israël », a-t-il écrit.

Arabophone et fin connaisseur de l’islam, François Burgat est connu pour sa défense active de la cause palestinienne. Il avait déjà retweeté après le 7 octobre une publication qui justifiait l’attaque du 7 octobre en affirmant que « résister à un occupant est légitime », comme le soulignaient récemment nos confrères de l’Express à qui le concerné répondait : « Pour la première fois, pendant quelques heures, Israël a eu des victimes en nombre supérieur aux victimes palestiniennes. C’est fini ! Maintenant, on engrange des centaines et des centaines de victimes sous les bombes à Gaza. On ne peut pas renvoyer dos à dos agresseur et agressé, colonisateur et colonisé. Je suis désolé, mais [l’attaque du Hamas] était un mécanisme de résistance à une oppression physique militaire.»

Le chercheur est connu de longue date pour ses positions conciliantes envers l’islam politique. « La violence dite islamique ne vient pas de l’islam », soutient-il notamment tout au long de ses ouvrages. Il a été également proche de Tariq Ramandan qu’il a toujours défendu contre les accusations de viols en dénonçant publiquement un complot à plusieurs reprises.

Chercheuse au CNRS, Florence Bergeaud-Blackler a publié en janvier 2023 une longue enquête intitulée Le Frérisme et ses réseaux, l’enquête dans laquelle elle mettait notamment en cause les proximités de son confrère avec la mouvance frériste. À la suite de la publication, la chercheuse avait subi une campagne de harcèlement sur les réseaux sociaux avec menaces de mort, ainsi que des tweets quotidiens de François Burgat qui fustigeait des « élucubrations hors sol », « victimisation bidon », « naufrage », « anti-islamisme obsessionnel ».

Ce type d’universitaire est ce que nous appelons « un âne qui porte des livres ». Sa connaissance ne vaut rien, « la science sans conscience n’est que ruine de l’âme ». Ce genre de personnage n’a en fait aucune considération pour les palestiniens, mais une grande considération pour leur projet qu’il approuve pleinement, à savoir la destruction du peuple juif. Ce qui surprend en partie, c’est la considération dont il bénéficie en France, pays qui prétend combattre l’antisémitisme.

JForum.fr

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

4 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Madredios

Ce CNRSomerde est un arabo-islamo-decheto-hamaSSophile.
Quelle couleur de poubelle pour y jeter ce déchet.

Chesnel

Ce type doit être lâché à Naplouse avec une kippa collée sur la tête.

Rosa SAHSAN

Vite, vite le Mossad débarrassez nous de cette vermine
ROSA

Franck DEBANNER

Un déchet antijuif, est un déchet antijuif.
Cet ordure doit être nettoyée, comme les autres.