Le Président de la République Emmanuel Macron a reconnu en début de semaine le caractère antisémite du meurtre de Sébastien Selam alias “DJ LamC”, un jeune juif de 23 ans, assassiné en 2003.
Dans une lettre adressée au député UDI Meyer Habib, le chef de l’Etat y dénonce un “meurtre barbare”.
“Ravivé par l’assassinat odieux de Mireille Knoll, le souvenir de ce jeune Français tombé sous les coups du fanatisme le plus sombre est encore vif. Soyez assuré que sa mémoire perdure au sein de notre communauté nationale, profondément affectée par les crimes à caractère antisémite tels que celui de Sébastien Sellam”, peut-on lire.
ENQUÊTE #i24NEWS: le Président #Macron qualifie d'antisémite le meurtre de #SebastienSelam, dans une lettre envoyée à @Meyer_Habib pic.twitter.com/smPTUwrYR1
— i24NEWS Français (@i24NEWS_FR) May 27, 2018
Défiguré à coups de couteau et de fourchette, Sébastien avait été retrouvé mort dans le parking de son immeuble. Son assassin avait déclare le soir-même à la police: “Je suis content s’il est mort cet enculé, ce bâtard, s’il est mort, je suis trop content, ce putain de juif, sale juif”, selon le procès verbal dressé lors de son audition.
« Un symbole des crimes antisémites »
« Aussi, s’il ne m’appartient pas de me prononcer sur une décision de justice (…) je puis vous assurer que vous me trouverez toujours aux côtés de celles et ceux qui sont visés par la violence antisémite », ajoute-t-il.
Gilles-Jean Portejoie, avocat à l’époque de la famille de Sébastien Selam, a déclaré à l’AFP qu’il s’agissait pour lui « incontestablement d’un crime dont l’antisémitisme était le mobile » mais que « le caractère antisémite était passé au second plan derrière le débat sur la responsabilité pénale » de l’auteur présumé du meurtre.
Ce débat a été tranché en janvier 2010 devant la chambre de l’instruction de la cour d’appel qui l’avait jugé irresponsable pénalement, écartant toute perspective d’un procès pour la famille du jeune disc-jockey.
La famille avait obtenu en 2014 une réparation de l’établissement psychiatrique qui avait levé l’hospitalisation d’office du futur meurtrier.
« Je suis ravi que le président Macron se souvienne de cette affaire qui est pour moi un symbole des crimes antisémites », a commenté l’avocat. « C’est une injustice profonde pour la famille depuis quinze ans », a ajouté Axel Metzker, un autre des anciens avocats de la famille de Sébastien Selam.
Autre source Le HuffPost
 |
 |
Un juge Belge porte la responsabilité de la mort de trois personnes pour avoir accordé un « congé » à un prisonnier musulman radicalisé (pléonasme ?).
Ce musulman, fan de lisse lame, a tout naturellement utilisé une lame pour attaquer deux femmes, dans le dos, est-il nécessaire de le préciser ?
Parions que ce juge ne sera pas sanctionné mais qu’au contraire, il bénéficiera d’un avancement d’échelon accéléré, d’une promotion et de primes ordinaires et exceptionnelles !
Allez, les cochons de contribuables Belges, à vos portefeuilles !
Et que ça saute, sinon môssieur le juge vous mettra à l’amende et peut-être même en prison !
Oui exactement et après ?
Les leçons seront elles tirées ?
Le dossier sera-t-il re ouvert ?
Les responsabilités seront elles pointées ?
Une lutte réelle contre la diffusion de la haine par tous ses canaux (prêches médias partis politiques devoyes et complices, haine de migrants de certains pays cultivant l’antisemitisme )?
Tant que c’est des petits juifs modestes ! Hélas
Les magistrats de cette cours d’appel qui ont jugés cet assassin irresponsable sont encore un exemple de l’incompétence professionnelle et le manque de responsabilité d’une grande partie de la magistrature française. Il faut une réforme de fond de ce corps et que les magistrats soit non plus nommés mais elus et non fonctionnaire, donc responsables de leus decisions.Concernant ces magistrats le renvoi de la fonction publique devrait être mis en oeuvre pour faute lourde. On leurs demande de la perspicacité et non pas écouter bêtement les conclusions des psychiatres.
Et après, qu’est ce, qui se passe. L’affaire est entendue et il sera très difficile de revenir dessus, car les « experts » psychiatres, qui ont jugé l’assassin responsable ne reviendront surement pas sur leurs diagnostics. Quant à la justice, je doute, qu’elle rouvrira le dossier parceque le Président Macron a estimé probablement par démagogie ou pour faire oublier l »horreur de ses propos sur Gaza, que le criùe était antisémite.