Le Conseil de sécurité de l’ONU a apparemment besoin qu’on lui demande de condamner les attentats anti-israéliens.
Au lendemain de l’attentat de Barkan, l’ambassadeur d’Israël à l’ONU, Dany Danon a lancé un appel au Conseil de sécurité afin qu’il daigne dénoncer cet acte barbare.
Dans une lettre adressée aux membres du conseil, Dany Danon est également critique vis-à-vis de l’attitude de l’ONU envers Israël: “Au lieu de faire sans cesse la leçon à Israël et de bloquer des propositions d’accalmie dans la région, l’ONU ferait mieux de condamner les actes des terroristes et d’exiger d’Abou Mazen qu’il dénonce les incitateurs et les terroristes qui sont issus de l’Autorité Palestinienne”. L’ambassadeur dénonce aussi le silence du Conseil de sécurité (USA mis à part) face au versement de salaires aux terroristes “qui constitue l’un des carburants des actes de violence”.
Puis il lance un appel: “Les Etats membres du Conseil de sécurité se doivent de dénoncer sans ambiguïté cet attentat meurtrier. C’est votre responsabilité et votre devoir vis-à-vis du Moyen-Orient, du monde, mais aussi des enfants de Kim et de Ziv, qui sont désormais orphelins”.
Dans l’ensemble, les réactions internationales à l’attentat de Barkan ont été mesurées voire très faibles, mis à part celle des Etats-Unis.
La France, par la voix de son ambassadrice Hélène Le Gal a certes condamné “l’acte terroriste”, mais en “omettant” de désigner qui l’a commis. Encore un déséquilibré, sans doute.
 |
 |
Ah.. Euh. Oui… Vous comprenez, cher Danone, que euh, c’est normal que des Juifs trinquent. On en f’ra pas un yaourt ! Cela va donc sans dire que nous condamnons fermement les tirs israeliens, oup’s, la turie de colons… Ah ? ça n’etait pas des colons ? Encore perdu… Décidément.
Désolé, en fait, c’est tellement habituel que ?
Ah ? Vous préférez à chaque fois ?