L’espace indien qui fait partie de la politique belliciste de la Chine

 

L’Union indienne sent un démon géant respirer sur son épaule.

Plus la Chine renforce sa puissance militaire et économique, plus l’Inde se sent menacée. La principale raison en est les actions agressives de la Chine le long de la frontière sino-indienne, connue sous le nom de ligne de contrôle effectif. L’Inde et la Chine partagent une frontière de facto de 3 440 km au total, contenant des rivières, des lacs et des sommets enneigés à haute altitude.

Le 1er avril, le ministère chinois des Affaires civiles a publié une liste mise à jour de ses « noms géographiques normalisés » préférés pour les lieux de l’État indien d’Arunachal Pradesh, qui borde la Chine. La nouvelle liste de 11 lieux contient les noms en caractères chinois et tibétains, et en pinyin (un système romanisé pour normaliser les formes du chinois mandarin).

Ce n’est pas la première fois que la Chine regarde au-delà de ses frontières vers le territoire indien, en particulier l’Arunachal Pradesh. La première liste chinoise, contenant six lieux dans l’Arunachal Pradesh, a été publiée en 2017, et la deuxième liste, de 15 lieux, a été publiée en 2021. Selon The Indian Express :

 » La Chine revendique quelque 90 000 km2 de l’Arunachal Pradesh comme son territoire. Elle appelle la région « Zangnan » en chinois et fait des références répétées au « Tibet du Sud ». Les cartes chinoises montrent l’Arunachal Pradesh comme faisant partie de la Chine, et font parfois référence à comme ‘soi-disant Arunachal Pradesh' ».

Lors de la publication de cette dernière liste de lieux qu’il a renommés, le ministère chinois des Affaires étrangères a écrit :

« Conformément aux règlements pertinents du Conseil d’État sur la gestion des noms géographiques, notre ministère, en collaboration avec les départements concernés, a normalisé certains noms géographiques dans le sud du Tibet. »

Après que la Chine a publié la nouvelle liste, l’attachée de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, a déclaré à propos de l’Arunachal Pradesh :

« Les États-Unis reconnaissent ce territoire depuis longtemps. Et nous nous opposons fermement à toute tentative unilatérale de faire avancer les revendications territoriales en renommant les localités. Et donc, encore une fois, c’est quelque chose que nous défendons depuis longtemps. »

L’histoire moderne de l’Arunachal Pradesh est bien connue. En 1914, l’administrateur britannique et négociateur en chef Sir Henry McMahon a tracé une ligne de 550 miles (890 km) séparant l’Inde britannique et le Tibet – connue sous le nom de ligne McMahon , et une partie de la Convention de Simla. La Convention de Simla divisait le Tibet en Tibet extérieur et Tibet intérieur, et reconnaissait que « le Tibet est sous la suzeraineté de la Chine, et reconnaissait également l’autonomie du Tibet extérieur » qui « resterait entre les mains du gouvernement tibétain à Lhassa », sur le condition que la Chine « s’abstienne de toute ingérence dans l’administration » du Tibet extérieur.

Le Tibet intérieur, cependant, serait sous la juridiction du gouvernement chinois.

La ligne McMahon est en fait une frontière entre le Tibet et l’Inde britannique. La Chine n’a pas participé à la création de la ligne McMahon. Mais la ligne McMahon traversait toutes les frontières du Tibet, telles que définies dans la Convention de Simla.

Lord Curzon, un homme d’État britannique qui a servi comme vice-roi de l’Inde de 1899 à 1905, était, pendant la Première Guerre mondiale, le chef de la Chambre des lords. Il était également l’architecte en chef de la politique britannique envers le Tibet. C’était une politique qui, à partir de 1913, s’est concentrée sur l’établissement du statut politique du Tibet en dehors de l’Inde et de la Chine. Les Britanniques considéraient Tawang d’Arunachal Pradesh, par le biais de la Convention de Simla, comme faisant partie de l’Inde – une décision également acceptée par les autorités tibétaines à l’époque.

Les efforts britanniques de 1913 à 1918 concernant le Tibet n’ont cependant pas abouti. Un projet de convention a été lancé le 27 avril 1914 par les trois parties , la Grande-Bretagne, la Chine et le Tibet – mais la Chine l’a immédiatement rejeté. Une convention légèrement révisée a été signée le 3 juillet 1914 – mais pas par le plénipotentiaire chinois, qui a refusé de la signer.

Le Tibet était alors un pays indépendant qui avait parfaitement le droit de négocier des accords frontaliers avec tous les pays limitrophes.

En 1950, la Chine envahit et occupa entièrement le Tibet. Depuis lors, la Chine revendique un droit sur l’Arunachal Pradesh et nie l’accord Tibet-Inde. Même si la ligne McMahon est la frontière claire entre les pays, le différend entre la Chine et l’Inde augmente à mesure que les escarmouches éclatent. A chaque fois, la région et le monde retiennent leur souffle.

Une guerre a déjà eu lieu entre la Chine et l’Inde, du 20 octobre au 21 novembre 1962. L’armée chinoise a avancé dans l’Arunachal Pradesh, mais s’est ensuite retirée. Une Inde relativement plus faible a subi des pertes. Puis, en 2017, la Chine a commencé à construire une route reliant la région de Dokola au camp militaire du Bhoutan. L’Inde a accusé la Chine de violer les accords et les tensions ont augmenté. Trois ans plus tard, en 2020, un affrontement meurtrier entre soldats chinois et indiens a eu lieu dans la vallée de Galwan, au cours duquel 20 soldats indiens ont été tués. Les victimes chinoises n’ont pas été signalées.

Avec le transfert de la présidence du G20 pendant un an au Premier ministre indien Narendra le 1er décembre 2022, l’Inde prévoit d’accueillir 200 réunions du G20 réparties dans 60 villes indiennes. Itanagar, la capitale de l’Arunachal Pradesh, a été le site de l’une des réunions en mars. Cependant, la Chine n’a pas participé à cette réunion et a également sauté la réunion tenue au Cachemire du 22 au 24 mai.

Jour après jour, les relations entre les deux pays les plus peuplés du monde, tous deux puissances nucléaires, continuent de se détériorer, sans aucun signe de pourparlers de paix en vue.

JForum avec Mohshin Habib   www.gatestoneinstitute.org