Le mouvement Amal: comprendre le partenaire chiite mineur du Hezbollah
Chaim Lax
Dans le conflit actuel entre le Hezbollah et Israël, un acteur qui bénéficie d’une attention médiatique limitée est le mouvement Amal, partenaire mineur de l’organisation terroriste soutenue par l’Iran.
Bien que moins fondamentaliste que le Hezbollah, le mouvement Amal représente les intérêts de cette organisation terroriste sur la scène internationale et combat à ses côtés contre l’État juif.
Pour que les consommateurs d’informations comprennent pleinement la dynamique en jeu entre Israël, le Hezbollah et l’État libanais, les médias doivent leur fournir une vision complète du conflit, y compris du mouvement Amal.
Alors que l’attention des médias reste focalisée sur le conflit en cours entre Israël et le Hezbollah, un autre acteur clé continue d’échapper à un examen approfondi : le partenaire minoritaire du Hezbollah, le mouvement Amal.
Ce manque de clarté a été mis en évidence récemment lorsque le New York Times et Sky News ont tous deux couvert les funérailles d’un secouriste tué lors d’une frappe israélienne, mais ont ignoré les drapeaux rouges et verts d’Amal, si caractéristiques, qui ornaient le cortège transportant sa dépouille au cimetière.
Bien qu’Amal ne jouisse pas de la notoriété mondiale du Hezbollah, ce mouvement a joué un rôle central dans l’histoire moderne du Liban et demeure un acteur actif de l’architecture militaire et politique à laquelle Israël est confronté aujourd’hui.
Fondé en 1974 par le charismatique religieux chiite Musa al-Sadr, Amal, acronyme des « Régiments de résistance libanais », qui signifie « espoir » en arabe, est apparu initialement comme un mouvement axé sur la justice sociale pour la population chiite marginalisée du Liban.
Sa mission initiale visait à améliorer le sort de la population chiite défavorisée du Liban, notamment en renforçant sa position politique et en élevant son statut socio-économique. Bien qu’issue de la communauté chiite, la philosophie d’Amal était de bâtir une société libanaise respectueuse des principales communautés religieuses.
Le déclenchement de la guerre civile libanaise en 1975 a transformé Amal, un mouvement politique et social, en l’une des milices chiites les plus importantes du Liban, notamment dans le sud du pays.
Cette évolution s’est accélérée sous Nabih Berri, qui a pris la direction en 1980 et reste à la tête d’Amal à ce jour.
En 1982, un nouveau mouvement chiite, le Hezbollah , organisation terroriste islamiste, vit le jour au Sud-Liban . Si Amal était considéré comme plus modéré et laïc, l’influence du chiisme radical issu de la toute nouvelle République islamique d’Iran engendra des tensions internes. Nombre de ses membres, insatisfaits de l’approche centriste du mouvement, le quittèrent pour rejoindre les organisations plus radicales et violentes du Hezbollah et du Jihad islamique.
Bien que le Hezbollah et le mouvement Amal se définissaient par des philosophies différentes en matière de théologie et de violence, les observateurs ont noté qu’au niveau de la base , le membre moyen de l’organisation ne considérait pas les groupes comme étant fondamentalement différents, et que son choix d’adhérer à l’un plutôt qu’à l’autre était largement dû à des loyautés personnelles.
Suite à l’ invasion israélienne du Sud-Liban en 1982, le mouvement Amal s’est principalement concentré sur la résistance passive à la présence militaire israélienne, mais ses membres ont fréquemment combattu aux côtés de soldats israéliens et de miliciens chiites islamistes. Parallèlement, ils se sont également engagés dans des affrontements avec des milices palestiniennes durant la guerre civile libanaise.
Vers la fin de la guerre civile, Amal (principalement soutenu par la Syrie) s’est engagé dans un conflit avec le Hezbollah, soutenu par l’Iran, pour s’assurer la loyauté de la communauté chiite libanaise.
Le conflit, connu sous le nom de « Guerre des frères », a duré jusqu’en 1990 et s’est terminé par une répartition des tâches convenue selon laquelle le Hezbollah contrôlerait l’opposition armée à Israël tandis qu’Amal servirait la communauté chiite dans le domaine politique et social.
En 1992, Amal entre pour la première fois au Parlement libanais et son chef, Berri, devient président du Parlement, poste qu’il occupe depuis plus de 30 ans (selon la tradition politique libanaise , le président du Parlement doit toujours être membre de la communauté chiite).
Lorsque le Hezbollah est entré au Parlement libanais en 2005, cela a consolidé le statut de l’organisation terroriste en tant que mouvement chiite dominant dans tous les domaines et a relégué Amal au rôle d’acteur secondaire.
Cependant, malgré l’ asymétrie de pouvoir entre les deux mouvements, ils sont tous deux considérés comme des « partenaires » ou des « organisations sœurs » dans la représentation des besoins de la communauté chiite libanaise.
Malgré leurs divergences idéologiques, Amal fait partie du Mouvement du 8 Mars , affilié au Hezbollah , et vote régulièrement au Parlement libanais dans le sens des intérêts de ce dernier. De plus, grâce à son image modérée et à sa respectabilité politique, Amal représente souvent les intérêts du Hezbollah lors des négociations avec la communauté internationale.
Le lendemain du massacre perpétré par le Hamas le 7 octobre 2023, le Hezbollah a ouvert un front nord contre Israël en solidarité avec le Hamas. Le conflit qui s’en est suivi entre Israël et le Hezbollah s’est poursuivi jusqu’au cessez-le-feu de novembre 2024.
Le Hezbollah n’a jamais pleinement respecté le cessez-le-feu et, suite à l’assassinat de l’ayatollah Khamenei dans le cadre de l’attaque américano-israélienne contre l’Iran, a relancé le conflit en tirant sur le nord d’Israël.
Lors du premier (octobre 2023-novembre 2024) et du deuxième (mars 2026-présent) conflits, les hommes armés d’Amal ont participé aux combats contre les forces de sécurité israéliennes aux côtés du Hezbollah.
Malgré certains signes indiquant qu’Amal était contrariée par le Hezbollah pour avoir relancé le conflit avec Israël en 2026 (et même qu’elle ne s’opposait pas à l’interdiction des activités violentes du Hezbollah par le gouvernement libanais), Amal a soutenu les activités militantes du Hezbollah pendant ce conflit.
Il existe toutefois une nette distinction entre la lutte d’Amal et celle du Hezbollah contre Israël.
La confrontation du Hezbollah avec Israël trouve son origine dans son idéologie islamiste et son allégeance au projet révolutionnaire régional iranien. Ses combattants tombés au combat sont régulièrement décrits comme étant « morts en martyrs sur la route de Jérusalem ».
Amal, en revanche, se présente comme fondamentalement nationaliste libanaise. Elle commémore ses morts comme étant tombés « en défendant le Liban et le Sud ».
Mais ces différences ne doivent pas occulter la réalité centrale.
Quelles que soient les distinctions rhétoriques qu’Amal établit entre elle et le Hezbollah, elle demeure un acteur majeur de la campagne contre Israël et une composante essentielle de l’infrastructure qui soutient l’effort de guerre du Hezbollah.
Lorsque les grands médias effacent ou ignorent le rôle d’Amal, ils déforment les réalités du conflit et contribuent à blanchir l’écosystème militant plus large qui opère dans le sud du Liban.
Amal pourrait être le partenaire mineur du Hezbollah.
Mais il ne s’agit pas d’un simple spectateur innocent.
Originaire de Toronto, au Canada, Chaim s’est installé en Israël en 2018. Il est titulaire d’une licence (avec mention) en sciences politiques et histoire de l’Université York, ainsi que d’une maîtrise en études israéliennes de l’École internationale Rothberg de l’Université hébraïque de Jérusalem. Avant de rejoindre HonestReporting, Chaim a travaillé pour diverses organisations de défense des droits d’Israël, tant au Canada qu’en Israël.
JForum.fr avec HonestReporting
![]() |
![]() |





































