La requête d’un avocat réclamant que les personnes juives soient exclues du jury qui doit se prononcer sur le cas d’un terroriste présumé – accusé de mentir à propos de plans prévoyant de tuer des Américains en Afghanistan – a été rejetée lundi 11 mars par un juge de la ville de New York.« Le juge a rejeté ma demande » a déclaré Frederick Cohn, l’avocat représentant Abdel Hameed Shehadeh, au site ABC News.com
La selection du jury devrait commencer cette semaine, mais Cohn avait averti le Juge fédéral Eric Vitaliano, déjà en février, qu’il entendait requérir un jury ne contenant aucun citoyen juif.
« Votre Honneur, … »>Article original comme vous le savez, je ne suis pas enthousiaste à l’idée d’avoir des Juifs dans le jury pour ce cas » avait-il déclaré à l’époque.
« Etant donné le fait qu’il va y avoir des déclarations incendiaires sur les Juifs et le sionisme, je pense qu’il serait difficile pour des Juifs de faire abstraction d’une antipathie innée ».
De par la loi, les jurés ne peuvent être exclus d’un jury sur des critères de race, de genre ou de religion ; un point que l’accusation avait fait valoir en février.
« Je ne pense pas que le magistrat supervisant la sélection du jury »>Article original sera prêt à violer la Constitution en excluant des gens du jury, sur la base de leurs croyances religieuses » a déclaré le procureur William Sarratt à la Cour, comme l’a rapporté initialement le New York Post.
Shehadeh n’est pas le premier musulman accuse de terrorisme à s’élever contre la présence de Juifs dans le box du jury.
En 2010, Aafia Siddiqui – une neuroscientifique formée aux Etats-Unis, surnommée « Lady Al Qaeda » et accusée d’avoir tué des soldats américains en Afghanistan et de préparer un attentat à New York, avait demandé que les jurés potentiels subissent des tests ADN afin d’exclure les Juifs.
Note de la CICAD : il est non seulement choquant, mais également absurde de vouloir «débusquer» les Juifs par le biais de tests ADN.
Etre juif, c’est appartenir à un peuple et non à une race, comme le rappelait Johanne Gurfinkiel, Secrétaire général de la CICAD, en septembre 2008 (voir Newsletter du 19 septembre 2008 Article original)
Source: ABC News – lundi 11 mars 2013
Traduction CICAD Article original
TAGS : Antisémitisme Judéophobie New York USA Musulmans Shehadeh
Afia Siddiqi Justice Jury
 |
 |
« C’est dire qu »’il y a des Juifs qu’on souhaiterait avoir vu gazer prioritairement…. »
Jankel, n’est-ce pas s’exposer à la suspicion que de tenir des propos qui sont pour nos plus farouches ennemis une source de bonheur ?
« Shehadeh n’est pas le premier musulman accuse de terrorisme à s’élever contre la présence de Juifs dans le box du jury. »
Pourquoi aucune allusion n’est faite quant à l’avocat new-yorkais et son éventuelle origine juive ?
Ne sommes-nous pas amenés à nous interroger sur le fait de savoir si le Cohn en question est le premier Juif du genre à s’élever contre la présence de Juifs dans le box du jury ?
Est-ce que je me fais bien comprendre ? On ne dit pas si l’avocat qui diffame est juif ou pas mais on n’hésite pas à faire porter le chapeau de l’infamie au seul Musulman. C’est pas très….
Ceci étant dit, le propre de l’antisémitisme est de se mettre en vitrine, peu importe le prétexte. Ricaner et porter sur les nerfs sous des dehors de fofolle scandalisée.
Nombreux sont les journaleux aux ordres qui dénoncent l’antisémitisme pour se conformer aux normes en vigueur mais qui ont un mal fou à dissimuler leur jouissance de pouvoir en parler encore et encore… le sujet devant être avant tout inépuisable.
UN AVOCAT JUIF VOULAIT FAIRE CELA!!!!!!!!!!
C’est dire qu »‘il y a des Juifs qu’on souhaiterait avoir vu gazer prioritairement…..
Edgar Hilsenrath ne dit rien presque rien d’autre dans ses souvenirs de Ghettos et de Camps….
Les Juifs Victimes ne sont pas tous des Innocents…et souvent nos pires ennemis.
La juiverie américaine est composée actuellement d’un bon tiers de traîtres au peuple juif prêts à le vendre pour « être bien vu » des Goyim.
« Etre juif, c’est appartenir à un peuple et non à une race »… d’où ma manie (selon et pour certains) de toujours parler d’un Français de confession israélite, d’un Italien de confession israélite, j’aurai probablement l’occasion de revenir sur ce thème… trop souvent négligé ou mal compris… Et Maître Cohn est peut-être bien un Américain de confession israélite…
Et ça continue ! Mais quand ils vont nous lâcher la grappe ?
Certes, les accusés savent que la constitution des USA rejette toute discrimination de race , religion, sexe , etc… mais ils demandent quand même l’exclusion des Juifs ! ça commence ainsi, et puis, petit à petit , les racistes font leur nid , d’abord chez les faibles d’esprits et en suite dans l’opinion ! je pense que le juge en charge de l’affaire, s’il a bien fait de refuser la requête scandaleuse, aurait dû assortir sa décision d’une condamnation pour le principe de l’avocat et de son client pour « outrage à magistrat » en imaginant que celui-ci pouvait viloler la Constitution des Etats Unis en abondant dans son sens en excluant un juif ; cette condamnation aurait eu au moins le mérite de dissuader les prochains candidats à ce genre de demande pour le moins scandaleuse !