img

« Nadia Abou Jamal (c) et ses deux enfants, Salma (d) et Mohamed, le 27 novembre 2014 à Jérusalem « .Ahmad Gharabli (AFP)

Les enfants de Ghassan Abou Jamal, l’un des auteurs de l’attaque terroriste qui a tué cinq personnes dans une synagogue de Jérusalem-ouest il y a deux semaines ont été déchus de leur assurance de santé, rapporte jeudi le quotidien Haaretz.

Jamal avait été abattu par la police israélienne peu après l’attaque sur les lieux de son forfait.

Il y a une semaine, le ministre de l’Intérieur Gilad Erdan avait décidé de retirer le permis de séjour en Israël de Nadia Abou Jamal, l’épouse de Ghassan Abou Jamal.

Cette Palestinienne qui séjournait en Israël grâce aux dispositions prévues pour la réunification des familles, a été informée qu’elle allait être expulsée en Cisjordanie avec ses trois enfants, et que tous ses droits sociaux allaient lui être retirés.

« Tous ceux qui sont impliqués dans le terrorisme doivent prendre en compte le fait que cela aura des répercussions sur les membres de leur famille », avait prévenu le ministre.

Les deux auteurs de l’attentat, qui étaient cousins, vivaient à Jérusalem-Est. Ayant un statut de résident, ils disposaient d’une carte d’identité israélienne.

Les trois enfants, âgés de six, quatre et deux ans, sont tous nés à Jérusalem et y ont vécu toute leur vie.

Nadia Abou Jamal a appris l’annulation de la couverture médicale de ses enfants, lorsqu’elle a emmené l’un d’eux se faire soigner pour une maladie chronique.

Le personnel médical lui a signifié que les soins n’étaient pas couverts car il n’avait plus d’assurance.

HaMoked, une organisation qui œuvre pour la défense de l’individu, et qui représente la famille Abou Jamal, a déterminé que l’assurance nationale avait annulé le statut de résident des enfants de sa base de données, en supprimant leur assurance médicale le 19 novembre, un jour après l’attaque dans la synagogue de Har Nof.

Selon Hamoked, il n’existe pas de dispositions juridiques pour refuser une couverture de santé aux enfants d’Abou Jamal.

L’organisation a également décidé de saisir la Cour suprême suite à la révocation de permis de résidence de Nadia Abu Jamal.

« Ils punissent les enfants pour les actions de leur père », a déclaré le directeur exécutif de Hamoked, Dalia Kerstein.

« C’est la vengeance, sans base juridique. En tant que société, nous ne pouvons pas nous comporter de cette façon », a-t-elle estimé.

L’assurance nationale a estimé que les enfants de Nadia Abou Jamal ne pouvaient plus être reconnus comme résidents israéliens puisque leur père n’était plus en vie.

Israël a ordonné la démolition des maisons de la famille de Ghassan ainsi que celle de son cousin et co-auteur de l’attaque Oday Abou Jamal, toutes les deux se trouvant dans le quartier de Jabal Mukkaber à Jérusalem-est. Les familles ont cependant fait appel de la décision.

[i24news.tvArticle original

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

0 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
André

D’autant que ces enfants vont sûrement être élevés dans le culte du père « martyr » et qu’ils répondront à la question « qu’est-ce que tu veux faire quand tu sera grand ? » :

« je veux être un martyr comme papa ! »…

Et en attendant, Israël devrait les nourrir, les instruire et les soigner ?

Ruth

« Ils punissent les enfants pour les actions de leur père », a déclaré le directeur exécutif de Hamoked, Dalia Kerstein. »

En réponse à Dalia KERSTEIN, que vaut un enfant juif, une mère juive, un homme juif dans les pays arabes? Elle n’a qu’à se casser une jambe et aller voir à l’hôpital comment elle serait reçue en précisant qu’elle est juive!

Une démocratie n’est pas un Etat sans droits ni devoirs. Les terroristes arabes peuvent se targuer de n’avoir que des droits avec des raisonnements pareils. Il est temps qu’ils soient confrontés à leurs responsabilités notamment en tant que pères: on ne détruit pas une société avec la certitude que celle ci pourvoira de toutes les façons et même « de droit » aux besoins de sa femme et ses enfants! Vu!

marman68

je le regrette bien, mais quelques part ils ont raisons de vouloir se débarrasser des terroriste, ce qui serait bien : C’est que la France fasse la même chose. Une famille de terroriste doit être déchus de ses droits et de la nationalité du pays d’où elle réside, maintenant je comprend bien que pour cette femme et ses enfants c’est triste, mais c’est peut-être le seul moyen, et c’est un moyen radical pour nous débarrasser du térrorisme

michel boissonneault

c’est un début , la prochaine étape est d’expulser vers gaza ses familles