Michel Houellebecq avoue « utiliser le fait de faire peur » dans son roman Soumission, mais se défend de toute « provocation » ou « satire » dans cette politique-fiction où le chef d’un parti musulman prend le pouvoir en France : c’est une « accélération de l’histoire », dit-il dans une interview à Paris Review.
« Je procède à une accélération de l’histoire, mais non, je ne peux pas dire que c’est une provocation dans la mesure où je ne dis pas de choses que je pense foncièrement fausses, juste pour énerver. Je condense une évolution à mon avis vraisemblable », assure Houellebecq dans cette longue interview menée par le journaliste de France Culture Sylvain Bourmeau, puis retranscrite dans la revue américaine. Il s’agit du premier entretien accordé par l’auteur au sujet de Soumission, son sixième roman à paraître mercredi.
« Une satire des journalistes politiques tout au plus »
À supposer que « les musulmans réussissent à s’entendre entre eux (…), cela prendrait certainement des dizaines d’années » pour qu’ils accèdent au pouvoir en France, concède l’auteur. Ayant longtemps vécu en Irlande, Houellebecq se dit frappé « des énormes changements » constatés en France et en Occident. « C’est l’une des raisons qui m’ont conduit à écrire » ce livre, explique-t-il.
Ce livre est-il une satire ?
« Non. Très partiellement, c’est une satire des journalistes politiques tout au plus, un petit peu des hommes politiques aussi à vrai dire. Les personnages principaux, non. » Mais Houellebecq reconnaît jouer sur la peur. « J’utilise le fait de faire peur. En fait, on ne sait pas bien de quoi on a peur, si c’est des identitaires ou des musulmans. Tout reste dans l’ombre. »
« J’ai essayé de me mettre à la place d’un musulman »
« J’ai essayé de me mettre à la place d’un musulman et je me suis rendu compte qu’ils étaient en réalité dans une situation totalement schizophrénique », poursuit le romancier.
« Que peut bien faire un musulman qui veut voter ?
Il n’est pas représenté du tout. Il serait faux de dire que c’est une religion qui n’a pas de conséquences politiques. (…) Donc, à mon avis, un parti musulman est une idée qui s’impose », estime-t-il.
Depuis des semaines, critiques littéraires et intellectuels s’interrogeaient sur le nouveau livre de l’écrivain français vivant le plus connu à l’étranger.
Nouvelle provocation ? Fable ironique ? Premier ou deuxième degré ?
Prédiction de ce qui menacerait la France ? Islamophobie récurrente de celui qui avait déclaré en 2001 « la religion la plus con, c’est quand même l’islam » ?
Ce roman « restera comme une date dans l’histoire des idées, qui marquera l’irruption -ou le retour- des thèses de l’extrême droite dans la haute littérature ». Le livre « adoube les idées du FN, ou bien celles d’Eric Zemmour, au coeur de l’élite intellectuelle », écrivait samedi le directeur de Libération, Laurent Joffrin.
Pour le philosophe Alain Finkielkraut au contraire, Houellebecq « a les yeux ouverts et ne se laisse pas intimider par le politiquement correct ». Il décrit « un avenir qui n’est pas certain mais qui est plausible ».
Sources diverses.
 |
 |
C’est un pur fantasme de la gauche et de tout les partis de gauche quel qu’ils soient, houellebecq n’a pas tellement tord mais pour y arriver il faudra que la démographie soit a la hauteur, actuellement il y a un parti musulman du nom de Parti des Musulmans Français qui ne recueille pour l’instant que 5 ou 6 % ce n’est pas avec un tel score qu’ils arriveront à prendre le pouvoir, mais peut être que les musulmans feront comme Hitler en son temps, utiliser le scrutin pour être élu, une fois élu mettre en place une théocratie religieuse basée sur la charia, et pour cela il faudra qu’il y ait en France au moins 40 45 millions de musulmans ce qui est pour l’instant très loin d’être la cas, personnellement je trouve qu’écrire un tel roman relève d’un intellect hyper développé, je ne voterais jamais pour un candidat musulman, car il pratiquera le même mensonge que les autres citoyens a savoir la taqqyia l’art de mentir en islam, de duper son voisin, moi je ne voterais jamais pour un candidat musulman quelque soit son étiquette politique, le pouvoir en France doit rester au mains des autochtones point final.sinon la France ne sera plus la France, déjà les étrangers qui viennent en France voient le changement de population française au profit de populations arabo africaines dans toutes les grandes villes et leurs banlieues, alors mettre au pouvoir un arabe musulman ou un français convertit a l’islam hors de question.
Oui Armand, et il y a même certainement plus de français non juif qui quittent la France que de Français juif. En attendant déjà sur France info Houellebecq se fait traité de « beauf », par contre interdit de parler d’attentat d’islamiste en France (il n’y a que MLP qui peu le dire), voilà le tapis rouge déroulé pour ces islamistes, on se prosterne en France. Aussi, j’ai écouté Marine Le Pen, elle n’a plus qu’à tenir un discours que n’importe quel homme politique sensé devrait tenir (et c’est ce qu’elle a fait). Mais, on connait bien la chanson des politiques, la langue françaises a toujours été suffisament riche pour redéfinir les « poubelles » en « ustensile de recyclage d’objets usagers », « français d’origine maghrébine » en « Islamistes d’origine française » etc…. etc….
{{Houellebecq represente une France qui a peur . Une » acceleration de l’histoire » certes mais qui risque de s’emballer d’ici peu .}}
{{Un signe qui ne trompe pas : le depart de plus en plus de juifs de France , un record cette annee .}}
{{Des Houellebecq il y en a des millions , mais eux se taisent helas .}} }}
Houellebecq dit tout haut ce que tout le monde pense tout bas. Les politiques ont déjà vendu la France depuis des années. Ils ne se cachent même plus. La France et l’Europe, c’est la honte et la risée du monde entier. Tous les pays se rient de la politique de l’Europe. Comment un continent voué à la guerre civile, s’est suicidé en quelques années. Oui le grand remplacement a eu lieu. Même les étrangers (chinois, arabes, russes, américains etc…) qui viennent en vacances en France restent perplexes. Ils viennent en vacances en France et se retrouve propulsé à Babel Oued. C’est la quatrième dimension version 2015. Comment changer de pays sans faire un seul kilomètre. La France en a rêvé la France l’a fait !!! Un cauchemar pour tous les français, un vrai cauchemar…
Quand on voit comment l’Europe et surtout la France fait des courbettes aux pays arabes, à la vitesse ou les gens quittent la France pour laisser place aux muzzs non seulement physiquement mais aussi idéologiquement, ils est évident que cela se produira si rien est fait. En Belgique, il y a un partie islamique qui se voit au pouvoir pour imposer la charia, si tout le monde est con, surtout à être toujours contre Israël, pourquoi ces arabes se gèneraient-ils? tout leur est du ! Bravo Houellebecq, je vous soutiens à 100%.et ce n’est pas pour cela que voterai FN pour autant. Donc que l’on arrête de marginaliser des gens comme Houellebecq, et que nos « Zob-poilitiques » aient le courage de reconnaître et affronter la réalité.
En réponse à « André » ?
Votre message est d’une totale mauvaise foi. Il est également mensonger. Vous savez très bien que les musulmans sont infiltrés et obtiennent des postes politiques. De plus combien de maires et autres politiques Français « de souche » se font manipuler parce qu’ils ont épousé des musulmanes (voir le Maire d’Aubervilliers qui a décidé « d’honorer » tous les « palestiniens » emprisonnés en Israël ? et que penser d’une arabo-musulmane nommée Ministre de l’Education nationale française ? celle-ci se pavane sur les plateaux TV en s’affichant assise dans un fauteuil en minijupe au ras des fesses ? (quand on sait que Casanova-François-Larbin 1er aime tellement les femmes, on peut se poser des questions) …… Ne prenez pas les lecteurs de ce site pour des c. Ils ont certainement un Q.I. plus élevé que le vôtre…
Il n’a pas encore compris qu’en France un élu ne représente pas une communauté quelle qu’elle soit mais seulement des citoyens ?
Il n’y a pas de « parti juif » ou « protestant » ou « bouddhiste », alors pourquoi devrait-il y avoir un « parti musulman » ?
Quant à ceux qui pourrait « représenter » des musulmans, cela ne pourrait être à la rigueur que des associations cultuelles et culturelles, comme pour les autres religions.