Avant de se retrouver propulsée à la Une de la presse internationale, l’information de l’arrestation de Dominique Strauss-Kahn, pour « agression sexuelle » présumée, a d’abord été diffusée sur Twitter. Le premier à l’avoir évoquée sur le réseau était un jeune militant UMP et certains y ont vite vu la trace d’un possible coup monté. Retour sur le parcours du tweet qui a semé le doute.
Samedi 14 mai à 22h59, Jonathan Pinet, membre des Jeunes Populaires ayant notamment participé au lancement d’un site dénonçant « les mensonges de la gauche », publie le message suivant sur Twitter :
Trois minutes plus tard, il précise : son « pote » a eu vent de cette information par une troisième personne, qui selon nos informations travaillerait au restaurant du Sofitel où séjournait Dominique Strauss-Kahn. Sur le réseau social, un compte parodique « Jeunes Popkemon » n’attend alors qu’un démenti pour contre-attaquer :
Mais à minuit et demi, heure de Paris, le site du New York Post puis celui du New York Times confirment l’arrestation du patron du Fonds monétaire international (FMI). Le NYT donne même des détails : « il était 16 h 45 22 h 45, heure de Paris »>Article original quand des enquêteurs en civil de l’Autorité des ports de New York et du New Jersey ont soudainement embarqué à bord du vol Air France 23 (…) et emmené M. Strauss-Kahn en garde à vue ». Pas question, donc, d’une arrestation à l’hôtel Sofitel une heure auparavant.
« COÏNCIDENCE OU VÉRITABLE OPÉRATION COM’ CONTRE DSK ? »
C’est l’incohérence entre ces deux versions qui interpelle un internaute. Celui-ci s’inscrit alors sur le site internet Le Post pour y publier un article qui deviendra le plus consulté de la journée, avec près de 113 000 lectures depuis sa mise en ligne. Dans ce texte, indépendant de la rédaction du site, il fait remarquer qu’outre Jonathan Pinet, Arnaud Dassier, ancien directeur de la campagne sur Internet de Nicolas Sarkozy, a été l’un des plus prompts à commenter la nouvelle sur Twitter. L’homme avait par ailleurs joué un rôle important dans l’essor médiatique qu’a connu récemment l’affaire dite « de la Porsche ». Et de s’interroger : « Simple coïncidence ou véritable opération com’ contre DSK » ?.
Jonathan Pinet n’a pas répondu aux sollicitations du Monde.fr. Il ne semble toutefois pas improbable, comme l’explique le site Arrêts sur images.net, que la source du jeune militant qui travaille dans l’hôtel, mise au courant de l’affaire, ait pu « aller un peu vite en besogne en affirmant que DSK avait été arrêté à l’hôtel (alors qu’il en était seulement parti) ».
« TROP GROS POUR ÊTRE VRAI »
De nombreux internautes restent toutefois persuadés qu’il s’agit d’un coup monté destiné à empêcher la candidature du patron du FMI à l’élection présidentielle de 2012.
Ainsi dans les commentaires de l’article du Post, certains estiment que cela est « trop gros pour être vrai », tandis que sur la couverture en direct de l’événement, mise en place par Le Monde.fr, plusieurs internautes (dont les remarques n’ont pas été publiées) ont fait part de leur incrédulité : « À ce niveau de responsabilité on ne se compromet pas aussi bêtement », « Tout ceci est invraisemblable et exhale l’odeur nauséabonde du ‘coup fourré' ». Quelques commentateurs vont même jusqu’à demander si le directeur du groupe Accor, qui détient les hôtels Sofitel, est lié de près ou de loin à la majorité présidentielle.
L’unique version des faits disponible jusqu’ici est celle de l’accusation. Les prochaines heures permettront enfin de connaître la ligne de défense de Dominique Strauss-Kahn.
Le Monde.fr
Tout le monde prend part au débat sur « l’affaire DSK », mais certains pensent à un complot.
« Tout est possible. » Ségolène Royal, la sybille en chef du Parti Socialiste, a été la première personnalité politique à émettre l’idée ce matin. Pour les amis de DSK, la thèse du complot dans « l’affaire » n’est pas à écarter. Des personnalités d’autres horizons y pensent aussi. « Il peut y avoir beaucoup beaucoup d’origines à ce piège (…) Ça peut venir du FMI, ça peut aussi venir de la droite française, ça peut venir de la gauche française », a par exemple scandé Christine Boutin, ancien Ministre de la Ville.
Le penseur Jacques Attali a lui aussi évoqué la possibilité d’une manipulation dont aurait été victime le patron du FMI, en soulignant que ce dernier était descendu dans un hôtel de la chaîne française Sofitel, sous-entendant ainsi un diabolique mécanisme franco-français. Autre socialophile, Bernard Tapie a estimé sur LCI qu’un complot était « évidemment » possible.
C’est Jonathan Pinet, membre des jeunes UMP, qui avait donné le premier l’information sur Twitter, peu avant minuit, hier soir, de l’arrestation de DSK à New York, et ce avant même le New York Times ou le New York Post. Il n’en a pas fallu davantage pour que l’idée d’un machiavélisme venu de l’UMP ne voie le jour. Après l’affaire de la Porsche, ça commence à faire beaucoup contre DSK. Mais à Sarcelles, on ne croit pas à la culpabilité du socialiste. C’est du moins la version présentée par BFM… Jugez plutôt :
 |
 |
Que ceux qui encensent les Etats-Unis y réfléchissent à 2 fois… Ce pays est profondément antisémite, y compris à New York malgré une importante communauté juive. Il ne serait donc pas étonnant que DSK soit victime d’un gigantesque complot, sachant la plaignante est noire et que les noirs (américains ou non) détestent généralement les juifs. Alors qu’Obama et toute sa clique pourrie ne ménagent pas leurs efforts pour reconnaître un état palestinien tout en sachant que c’est un premier pas visant à la disparition de l’Etat d’Israel, la plupart des juifs démocrates américains (donc socialistes…) ne font rien pour l’en empêcher car ils se fichent éperdument d’Israel. Dans ce contexte, l’élimination d’un membre aussi brillant et influent de la Communauté (même s’il a choisi le mauvais camp sur le plan politique), serait une première victoire pour les antisémites de tous bords.
Au sujet de la réaction de la caste médiatico-politique Francaise sur l’affaire DSK:
La vérité c’est que NON dsk n’est pas un séducteur, NON dsk n’est même pas un Berlusconi qui lui paye 5000€ sa soirée, loge ses filles dans de cossus appartements et, leur offre rivieres de diamants etc…
La vérité c’est que DSK n’est qu’un délinquant sexuel visiblement récidiviste connu en tant que tel dans le milieu politico-journalistique, persuadé que sa position d’oligarque puissant et riche lui permettait tout, même de pouvoir violer non seulement sexuellement mais également de violer la dignité (peut-être la seule richesse de cette femme avec sa fille) d’une domestique prolétaire noire par lui l’ours blanc hyper riche hyper puissant.
Ce type est un félé et la récation de l’ensemble de la caste politico-médiatique me fait gerber (sauf Bernard Debré et Marine Le Pen).
Pas une fois on pense à la victime, pas une fois on parle ouvertement du problème connu de tous dans le milieu politico-journalope de DSK avec les femmes, à la place on cherche même des excuses, on parle d’un complot (et puis quoi encore), on pense a la famille de DSK, on s’offusque que la justice américaine ne lui réserve pas un traitement VIP, on s’offusque de le voir menotte aux poignées, on minimise les faits pourtant gravissime (le propos de Jack Land « il n’y a pas mort d’homme » m’a scandalisé) etc…
Putain ca me fait gerber.
Ce pays est sclérosé de l’hypocrisie, des compromissions et des arrangements entre amis de cette caste médiatico-politique.
Vivement le grand ménage.
On pourrait résumer ainsi la réaction de la caste médiatico-politique francaise sur l’affaire DSK: « quelle déchéance, quelle déchéance, quelle déchéance…. »
http://www.youtube.com/watch?v=ugQgtrOoU-A
Jean,
C’est plus fort que vous, la vulgarité , l’insulte et le spectacle ont toujours fait parti de votre langage. Pour le moment je garde de la retenue, mais ne dépassez pas les limites car je saurai vous parler autrement. Quant à votre passé on s’en fout , arrêtez de ramener tout à vous. De mon côté j’en ai fait allusion car vous m’avez traiter de gaucho stalinien , ce qui m’a fait vraiment sourire quand on connait mes idées. Maintenant je m’adresse aux autres intervenants qui ont été choqués par » collabo et kapo » . Pour ces derniers , je veux bien mettre ces deux qualificatifs dans un verre , et rajouter un peu d’eau.J’espère ainsi avoir été compris.En ce qui concerne Moscovici , le problème n’est pas qu’on l’aime ou pas . Il s’agit de l’honneur et du destin d’un homme qu’on a jeté en pature sans qu’il ait pu encore s’expliquer . Moscovici a défendu son ami. Certains ne savent pas ce qu’est l’amitié. Pour ma part j’ai été trés touché en l’écoutant. Au terme du procés on saura qui est la victime. On commence à en savoir plus sur la femme de ménage , elle est musulmane et africaine , comme par hasard. Maintenant ,les avocats de DSK pourront enquêter en toute liberté et ils finiront par découvrir la vérité. On parle déja de rapports consentis. Vrai ou pas , attendons la suite et ne condamnons pas un homme parcequ’il est Juif , puissant et qu’il est né à Neuilly . Pour ma part , je n’ai aucune honte à le dire , je défendrai toujours un juif par solidarité quand il est sali et trainé dans la boue et qu’il n’a pas encore été reconnu coupable , comme c’est le cas. Que ça plaise ou pas , à certains.Maintenant pour ceux qui sont choqués que l’on défende un coreligionnaire et ami d’Israêl sur un site communautaire , n’ont rien à faire sur un site juif.
Sur le point précis de la prise de position de Debré, comment se fait-il qu’en affirmant être au courant des soit-disant agissements passés de DSK, il ne se rend pas coupable de complicité et du coup tomebe sous le coup des accusations liées à ce type de crime/délit ?
Il est profondément choquant de relever dans ces commentaires l’amalgame et le parti pris fondé sur des
exaltations idolâtres vis à vis d’un individu, sur ce que l’on estime être sa puissance ou son aura internationale, en évacuant de ce fait ce qui animerait sa psyché la plus secrête, intime.
On se croirait au moyen âge ! D’un côté l’idole et de l’autre la noire même pas belle, qui aurait servi à la renverser. Du coup on mesure à quel point le regard sur l’image, et l’idéologie peuventt dénaturer la vraie valeur ou nature humaine. Qui mettrait sa langue sur le billot pour innocenter DSK ? Langue de vipère ou d’adorateur ! Il vaudrait mieux se taire et attendre que la vérité se fasse. Pauvre DSK, ceux qui se prétendent ses amis sont tout prêts à lui refuser ce qu’il serait peut-être vraiment au fond de lui: un pauvre type intempérant ou lubrique qui n’a aucun respect du corps et du refus d’une humble femme. Et d’aucuns s’imaginent rendre ici un grand témoignage indigné, d’une élévation spirituelle ? Ou serait la prise de recul pour éviter d’être injuste envers une innocente ?… Fi de grandes comparaisons historiques ! On a déjà connu ce genre de mentalité: en France vers la fin des années cinquante, on interdisait aux policiers d’aller trop oeuvrer vers le Champ de Mars. C’était l’époque des scadaleurx ballets bleus ou roses, et il ne fallait pas y déranger des Messieurs aux positions les plus importantes qui débridaient leurs bas instincts…Ca étonnera toujours les dits »intellectuels », mais le peuple dans son bon sens, n’a jamais cautionné l’impudicité…
Forumeurcom,
Je n’approuve pas l’attitude de B. Debré . Mais Moscovici n’est surtout pas une référence pour moi.
Même si on ne doit pas en rajouter , c’est mon opinion mais ce n’est pas une règle .Pourquoi devrait avoir avoir OBLIGATOIREMENT de la compassion pour D.S.K. ? La complaisance de la gauche à l’époque vis à vis de Polanski , complaisance que j’ai combattue car j’ai horreur du débile conformisme des gens superficiels s’est retournée contre D. S.K.qui semble lui ressembler un peu , appartient au même monde de paillettes même s’ils n’ont pas le même passé
Lavoisier a dit à peu près » Rien ne se perd , rien de secret »
En tout cas , traiter B. Debré de collabo et de kapo , venant d’une voix à priori juive , c’est inqualifiable car , nous , on sait ce que c’est le révisionnisme , la banalisation du nazisme et lorsque j’entends qu’on traite Israël ainsi , je suis dégoûté car ainsi on banalise le mal incomparable , absolu qu’a été le nazisme.
Les mots , attention , sont des armes dans certains cas
Jean, Honte! Honte! Honte!
Je suis dégoûté. Kapo ou collabo, je n’abonderai pas dans ce sens. Mais il reste qu’il est minable d’enfoncer un homme déjà dans la détresse. On ne tire pas sur une ambulance, on n’achève pas un homme à terre, on ne « profite » pas de « l’aubaine » pour déverser tant de haine. Quel courage y-a-t-il à insulter un homme dans l’incapacité de répondre ? Ce comportement me dégoûte.
Maruani,
En révélant une partie de mon passé , je n’ai fait preuve que defranchise , de loyauté vis à vis des Haverim qui fréquentent ce site .
On ne peut pas en dire autant de certains fantomes,qui comme des voleurs , des trolls profitent d’internet pour dire n’importe quelle ânerie ou calomnie .
N’attendez pas que je réponde sur le fond à votre propos minable , ce serait peine perdue .J ‘ai déjà donné . Vous êtes indécrottable
Allez donc jouer aux dominos
DSK restera dans l’histoire comme le Dreyfus américain.
DSK était le deuxième homme le plus puissant de la planète. S’il avait réussi le redressement de la Grèce, du Portugal et de l’Irland, il aurait été sans doute l’homme le plus puissant de la planète.
DSK a toujours soutenu Israël, et encourageait à le faire.
À quatre mois du vote à l’Assemblée générale de l’ONU qui va faire basculer le monde dans la Troisième Guerre Mondiale, il n’était pas bon d’avoir des hommes puissants tel que lui. Un Juif à ce poste ne serait pas bon pour les affaires des ennemis de la paix. Avant de précipiter le monde vers le chaos, il fallait commencer par déstabiliser les grosses pointures comme lui.
Le monde Goï est en train de mettre en place un complot titanesque. Uniquement pour venir à bout du Juif.
On a décidé hier de poursuivre Kadhafi pour crimes contre l’Humanité. Comme si les insurgés faisaient dans la dentelle. Ce n’est que pour créer un précédent en prévision de la future mise en accusation des dirigeants israéliens. Si Dieu ne nous venait pas en aide chaque jour, ils nous auraient mangés crus!
Jean,
Le naturel revient au galop. Vous étiez gaucho , vous l’aviez reconnu ici sur ce site , vous le restez. Les deux procureurs de DSK ont été MLP et Bernard Debré , arrière petit fils de rabin . Son père n’a jamais été pro israëlien à ce que je sâche , il était la voix de son maitre , De Gaulle . A moins que vous ayez des confidences à nous fournir.Les accusations de Bernard Debré ,aux dires de Moscovici, sont de la diffamation . Il l’a déclaré ce matin sur BFM . Il a dit lui aussi son écoeurement . Vous avez toujours pris la défense de nos ennemis . Je comprends mieux maintenant que vous vôtiez MLP.
Maruani,
En traitant Robert Debré de kapo, de collabo, une fois de plus , vous dites n’importe quoi .
Réflechissez à ce que vous dites à moins que vous ne soyez un sympathisant de gauche un peu stalinien d’ailleurs .
Robert Debré ,professeur de médecine , peut être , doit savoir de quoi il parle lui qui est comme Strauss Kahn de Neuilly , que S. K. entraîne notre compassion ou pas .N’oubliez pas que Robert Debré provient d’une famille de résistants très , très proche du gaullisme .
Son grand père Robert , pédiatre réputé , était un familier , presqu’un frère de Charles De Gaulle et les deux familles étaient plus que proches .
Donc , c’est aberrant de mêler la collaboration dont vous n’avez qu’une image superficielle .
Un blog , je vous l’ai déjà dit , n’est pas un lieu d’aisance où l’on viendrait se soulager .
On a la nette impression qu’une main a guidé ce piège diabolique. Qui pourrait être derrière cette machination ? Il gênait beaucoup de monde. Il suffit d’entendre certains qui le condamnent déja.Quant à la juge Jackson , elle a visé plus Polanski que Strauss- Kahn. Son seul souci n’est pas de savoir s’il est coupable ou pas , mais qu’il s’évade.
Quant à Bernard Debré , il joue sans vergogne sur toutes les télés les procureurs. N’hésite pas à jouer les détectives , il évoque ses « relations » au Sofitel et porte d’autres accusations pour l’enfoncer encore plus.Il est devenu dans cette affaire , le capo et le collabo de service. A vomir.
DSK certes , aime les femmes , il l’a dit lui même , mais c’est un charmeur mais pas un violeur. D’aprés certains journalistes qui ont aperçu la femme de chambre , n’a rien d’attirante. Les avocats , comme la loi les autorise vont enquêter sur ce personnage dont on ne connait rien sur son passé. On sait seulement qu’elle est d’origine africaine. Et puis un élément pour la défense de DSK , il aurait quitté l’hôtel une demi heure avant l’heure du soit disant viol. Donc il faut être trés prudent et ne pas jeter en pâture l’un des hommes les plus brillants de la planète . Remarquons la haine de ce juif honteux qu’est Debré . Il l’a condamné d’avance en des termes trés violents , pire qu’un procureur . Dans ce chapitre il a rejoint Marine le Pen , la fille de la blanche colombe Jean Marie le Pen.
Aprés la porshe , l’histoire des costumes , voilà maintenant cette « affaire » qui tombe au bon moment et que beaucoup ne l’espéraient même pas en rêve , surtout quand on écoute MLePen avec des propos de procureur et de donneuse de leçons. C’est terrible pour lui et sa famille si tout celà n’était qu’un piège diabolique dans un domaine où il était déja fragilisé. Espèrons que tout celà n’est qu’un cauchemar et qu’il réussira à prouver son innocence.