A ceux, souvent à gauche, qui donnaient Obama largement vainqueur, un démenti cinglant leur tombe sur la tête aujourd’hui.

Il faudrait un concours de circonstances sataniques disait un journaliste de la gauche israélienne pour que Barak Obama perde l’élection disait-il dans un article publié dans le Huffington Post ( et que nous publions : Pourquoi Netanyahu n’a pas à s’inquiéter de la victoire d’Obama) et de nous expliquer par la suite que ce serait une bonne chose, pour Israël vue l’intransigeance de Netanyahu, voilà que ce brillant homme de gauche doit réviser ses pronostiques.

Retour donc sur un débat qui surprend plus d’un aujourd’hui, tant la presse et les sondages d’après débat sont unanimes pour dire qu’Obama n’a pas été à la hauteur, et que Romney a surpris agréablement les électeurs américains.
Premier débat présidentiel : l’amertume du clan démocrate

Les Démocrates étaient inquiets mercredi soir après avoir assisté au premier débat de la présidentielle entre Barack Obama et Mitt Romney, à l’université de Denver (Colorado).

Pour les Américains, le républicain Mitt Romney serait le grand gagnant du débat. Selon un sondage réalisé par la chaîne CNN auprès de 430 personnes de tous bords, 67% d’entre eux considèrent que Romney a gagné le débat, contre 25% qui accordent la victoire à Obama. Une enquête CBS donne elle aussi l’avantage au républicain.

Même sentiment pour les militants de «L’association des entrepreneurs noirs» de la Nouvelle-Orléans (Louisiane), avec qui nous avons suivi le débat.

«Romney avait plus la posture d’un président et c’était comme si Obama était trop déçu de son mandat pour le défendre», confie Danielle Adams, une démocrate de 25 ans originaire de New York qui a senti Obama «nerveux» et trouvé le moment «douloureux». «Je n’adhère pas aux idées de Romney mais il semble que son camp l’a mieux préparé au débat que ne l’a fait celui d’Obama», poursuit-elle. La jeune fille, passionnée de yoga et qui étudie pour être professeur d’anglais, a été impressionnée par la stratégie de Romney qui consistait en une énumération systématique de chacune de ses idées. «Je ne pense que ce débat changera les choses pour les Démocrates, mais Romney a peut-être convaincu les indécis», explique-t-elle, inquiète.

Beaucoup plus confiante, Eritria Pitts, 31 ans, écrivain à la Nouvelle-Orléans, est pourtant persuadée que c’est Romney qui a gagné le débat, mais que rien n’est joué pour autant. «Je ne l’ai pas reconnu, s’exclame-t-elle. Il était beaucoup plus dynamique que d’habitude. J’aurai souhaité qu’Obama le provoque un peu plus, mais je pense qu’il n’a pas voulu être ‘celui qui accuse’, analyse cette ancienne journaliste. Loin d’y voir un échec, cette grande admiratrice du président démocrate, est convaincue que la position en retrait d’Obama, avait un but. «Il est très intelligent. Je ne sais pas pourquoi il s’est comporté comme cela, mais je suis sûre qu’il y a une raison…», se persuade-t-elle.

Pour Louis Gomez, 78 ans, ancien directeur du budget pour la ville de la Nouvelle-Orléans, la raison c’est qu’Obama n’était pas assez préparé. «Le camp républicain a mieux préparé Romney, c’était évident», se réjouit ce républicain, moustache et cheveux blancs. Le président n’a rien proposé de nouveau. Il a déclaré qu’il continuerait ce qu’il fait déjà depuis 4 ans, alors que Romney considère que cela n’est pas assez. «Pour moi c’est Romney qui a remporté le débat !», lance-t-il,confiant.

LeParisien.fr – Amel Brahmi Article original

VIDEO. Elections US. Romney a dominé Obama lors du premier débat de la campagne

Les Américains s’attendaient à un match de boxe. Ils ont été déçus mercredi soir à l’issue du premier débat de la campagne entre Barack Obama et Mitt Romney à l’université de Denver (Colorado), car aucun des deux hommes n’a été mis K.O. Mais Obama a clairement flanché : seuls 25% des téléspectateurs de CNN estiment que l’actuel président a gagné, contre 67% pour Romney.

Les deux candidats à la présidentielle du 6 novembre ont débattu pendant 90 minutes sur les sujets les plus chauds de l’élection tels que les impôts, le système éducatif et le système de santé face à un public présent en plateau mais condamné au silence.

Obama ne s’est pas servi des erreurs de Romney

Mitt Romney a rempli avec énergie son rôle d’opposant. Le prétendant républicain à la Maison-Blanche a même réussi à déstabiliser l’actuel président démocrate. Barack Obama, connu pour sa décontraction et ses talents de communicant, a évité le regard de son concurrent en s’adressant rarement directement à lui. Sur la défensive, il n’a pas réellement attaqué son adversaire. Il n’a même pas évoqué les nombreuses erreurs commises par Romney : son rôle au sein de la société Bain, les fameux 47% de la population que Romney a déclaré vouloir ignorer, ses positions controversées et changeantes sur l’avortement… Pas une de ces attaques n’a été lancée.

Romney bon showman, mais faible dans son argumentation

Romney était donc prêt pour le show. Mais pas tellement pour l’argumentation. Le candidat a présenté ses objectifs mais n’a pas énoncé les moyens pour les atteindre. Lorsqu’il a voulu donner des explications, il a souvent échoué, notamment sur sa volonté de vouloir réduire les impôts. À la question, «Comment cela sera-t-il possible sans augmenter le déficit public ?», posée par Obama lui-même, Romney n’a pas répondu tout en recadrant son discours avec habileté sur l’objectif global de sa politique, et tout en se défendant de vouloir avantager une partie de la population.

«Moi aussi je refuse d’augmenter les impôts sur les classes moyennes. Je pense qu’il fait aider les enfants pauvres, les handicapés. On peut s’entraider, se soutenir, mais ce n’est pas à l’Etat de s’en charger», a-t-il déclaré. Romney, en marchant sur les plates-bandes de Barack Obama l’a semé sur son propre terrain. Le président a passé une heure et demie à se justifier, mais a malgré tout réussi à pointer le manque de cohérence de Romney. «On ne connait pas les détails de la politique de Romney. Pourquoi garde-t-il tout cela comme un secret. Est-ce-que c’est tellement bon qu’il ne veut pas partager ?», a-t-il lancé avec ironie.

Le nouveau Mitt Romney a démontré avoir beaucoup appris durant cette campagne… ou durant ces derniers jours d’entraînement avec son équipe. Le candidat était plus à l’aise que jamais et, s’il a échoué à apporter des précisons, il a enfin réussi à communiquer sa vision de l’Amérique. Pour lui, c’est «le marché qui régule» et non pas le gouvernement. «L’Etat n’est pas efficace, a-t-il assené. Le marché et la responsabilité individuelle, c’est ce qui marche le mieux et le secteur privé est capable d’offrir un meilleur produit à un prix plus bas». Pour Mitt Romney, il faut «laisser les écoles se faire concurrence». Le républicain, ancien gouverneur du Massachusetts, souhaite aussi «renforcer le budget pour la Défense». «La santé ? C’est l’affaire des marchés, pas de l’Etat !»

Les épouses des deux hommes étaient parmi les membres du public. Dix minutes avant le lancement du débat, la présence de Michelle Obama et Ann Romney a été annoncée. Ann, habillée en blanc, le cou paré d’un collier de perles et Michelle, dans un tailleur bleu se sont saluées et embrassées. L’épouse du candidat républicain était entourée de ses enfants et petits-enfants. Quant à Michelle, elle était entourée des membres de l’administration de Barack Obama.

VIDEO. Débat présidentiel: Obama et Romney s’affrontent sur l’économie


Le Parisien – Amel Brahmi

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

0 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
David.guez

Bonjour Filon,

Pouvons-nous débattre calmement sans s’insulter ?
Je pense que le soutien de Romney pour Israël n’est pas forcément bon, je me trompe peut-être.
Sur ce que nous recevons comme informations en France, j’identifie Romney à Bush. Qu’en pensez-vous ?
Obama n’a pas fait grand chose non plus pour aider à régler le conflit.
En gros, je trouve Obama moins pire que Romney.
Je ne propagande pas, je me pose des questions pour le bien d’Israël. Et puis, je suis français, j’assisterai aux élections US en spectateur.
Qu’est-ce qui vous fait penser que Romney sera un meilleur défenseur de notre cause ?
Merci.

David

filon

Si les deux posts précédents ne sont pas de la propagande pour obama je me demande comment cela s’appelle…du genre je suis juif et j’aime obama qui est ce qui a de mieux pour israel…les juifs ne sont pas des abrutis, allez faire votre propagande à deux sous ailleurs, salutations

David.guez

Bonjour,

C’est tout à fait votre droit d’être pour Mitt Romney pour les prochaines élections US.

Mais pourquoi toujours rappeler que l’actuel président des USA se prénomme Barak Hussein ? est-ce pour insister sur Hussein ? C’est un prénom arabe c’est ça ?

Moi, j’ai la chance d’avoir 3 jolis prénoms, mais on m’appelle toujours par mon prénom usuel, David.

Ne trouvez pas malsain d’insister sur Hussein, même si c’est bien son prénom ?

Notre ancien président s’appelle Nicolas Paul Stéphane Sarkozy.

Notre président actuel s’appelle François Gérard Georges et même … Nicolas Hollande.

Le saviez-vous ?

Vos analyses politiques sont orientées, c’est votre droit. J’aime bien vous lire.

Je suis un français, vilain juif de gauche, sioniste convaincu qui pense qu’Obama est meilleur pour Israël et pour les USA que ne l’était Bush, que ne le sera Romney. M’autorisez-vous ce droit ?

Sincères salutations.

Belindamichel

Dire que Romney écrase Obama c’est trés exagéré il ne faut pas dire n’importe quoi! vous préféré que Romney soit élu, un religieux extrémiste et en plus un mormon. ( en France les mormons c’est une secte). Mais je souhaite que Obama soit réélu et c’est + que possible .