Qu’est-ce qui a vraiment fait perdre les élections de mi-mandat aux États-Unis ? L’échec du président Trump à gagner la guerre iranienne qui dure depuis 47 ans.

par Khaled Abu Toameh

La participation de l’Iran aux discussions sur la « paix régionale » n’indique absolument pas que le régime iranien soit prêt à abandonner les politiques qui lui ont permis de déstabiliser confortablement le Moyen-Orient pendant des décennies.

Si l’Arabie saoudite avait adhéré aux accords d’Abraham, elle aurait pu bénéficier d’un partenariat de sécurité véritablement solide avec Israël et les États-Unis.
Israël possède une vaste expérience en matière d’interception de missiles et de drones, des capacités de renseignement sophistiquées et une technologie militaire de pointe.
Conjuguées à la puissance militaire américaine, ces capacités auraient pu offrir à l’Arabie saoudite un niveau de protection et de coopération en matière de sécurité que la Turquie et le Pakistan sont peu susceptibles de pouvoir égaler.
Le refus de Riyad de franchir ce pas a contraint le royaume à se tourner vers des solutions de sécurité alternatives dont l’efficacité semble, au mieux, compromise.

Si l’Arabie saoudite ne peut pas compter sur ses partenaires pour faire preuve de solidarité militaire lorsqu’elle est attaquée, quel est exactement l’objectif de l’[Accord de défense conjointe de La Mecque] ?

Plutôt que de démontrer que des attaques contre l’Arabie saoudite ont des conséquences pour l’Iran et ses alliés, les trois pays semblaient demander, voire supplier, l’Iran de les laisser cesser, ou du moins faire appel à sa bonne volonté.
Le régime iranien interprète sans doute – et on le comprend – de tels efforts diplomatiques non comme une preuve de sa puissance régionale, mais comme un signe que ses voisins ont peur et hésitent à l’affronter.

Pour un régime comme celui de l’Iran, qui a eu recours à plusieurs reprises aux menaces militaires et à la guerre par procuration pour faire avancer ses intérêts, une approche fondée principalement sur les appels et les négociations ne fait que renforcer l’efficacité de l’intimidation et du terrorisme.

La communauté internationale ne doit pas confondre l’empressement des responsables iraniens à accueillir des réunions diplomatiques avec un changement significatif des dangereuses politiques régionales du régime.

Il ne peut y avoir de sécurité régionale durable, quelle qu’elle soit, tant que le régime iranien actuel, le Corps des gardiens de la révolution islamique, conserve la capacité de menacer ses voisins par le biais de groupes armés interposés, de poursuivre son programme d’acquisition d’armes nucléaires et de brutaliser son propre peuple.

Le président américain Donald J. Trump, à moins qu’il ne mette véritablement fin à la guerre déclenchée par l’Iran il y a 47 ans au lieu de se contenter de l’affirmer – et qu’il n’élimine le régime sanguinaire iranien –, restera malheureusement dans l’histoire comme un échec plutôt que comme l’un des plus grands dirigeants de tous les temps. Cela ne sera possible que s’il élimine non seulement la menace nucléaire iranienne, mais aussi le régime actuel. Sinon, nous serons tous réunis dans dix minutes pour faire face au nouveau programme nucléaire iranien.

Le parti de Trump n’a pas perdu les élections de mi-mandat à cause de la guerre ; il les a perdues parce qu’il a délibérément choisi de ne pas les gagner. Il s’est manifestement laissé convaincre par le vice-président J.D. Vance et d’autres isolationnistes que la diplomatie avec les terroristes pouvait constituer une stratégie viable. Comme Trump le dirait lui-même : « Ça ne marche pas comme ça. » L’Iran l’a déjà prouvé avec le retard fatal causé par le catastrophique mémorandum d’entente d’Islamabad négocié par Vance et qui n’a jamais abouti.

Trump et les autres dirigeants internationaux en Europe et au Moyen-Orient doivent cesser de traiter le régime iranien comme un partenaire potentiel pour la « stabilité régionale » et commencer à le considérer comme la principale source d’instabilité qu’ils doivent affronter définitivement , et non pas ménager.

Khaled Abu Toameh est un journaliste primé basé à Jérusalem.

JForum.fr avec www.gatestoneinstitute.org
Sur la photo : le président américain Donald Trump accueille le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane à la Maison-Blanche à Washington, le 18 novembre 2025. (Photo : Saul Loeb/AFP via Getty Images)

 

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. Découvrez comment les données de vos commentaires sont traitées.

0 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire