Le guide suprême iranien entrevoit la fin : « Il souffre d’un cancer de la prostate, on dit qu’il est dépendant à l’opium. »
La docteure Ilam-Gindin, spécialiste de la situation iranienne, a réagi avec scepticisme aux déclarations du ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araqchi, selon lesquelles l’objectif serait d’éviter la guerre. Elle a déclaré : « Je pense que c’est peut-être ce que souhaite M. Araqchi. Il se situe plutôt du côté modéré de l’échiquier politique. Mais il ne prend pas vraiment de décisions ; il reçoit un mandat.
Le président actuel est le plus modéré que l’Iran ait jamais connu, car le pays a besoin d’un président modéré pour accepter de négocier. La précédente présidence modérée, en 2015, s’est également déroulée sous un président modéré, et la République islamique permet l’élection de présidents modérés lorsque cela s’avère nécessaire. »
Alors que l’attente est angoissante quant aux déclarations du président des États-Unis et commandant en chef de l’armée américaine, Donald Trump , concernant une possible attaque contre l’Iran , une experte de la scène iranienne, professeure à l’université de Haïfa, a été interviewée ce matin (jeudi) par les animateurs Nissim Mashal et Anat Davidov sur les ondes de la radio 103FM. À propos des discussions entre Washington et Téhéran, elle a déclaré que « la tenue de ces négociations est une trahison incroyable ». Concernant les propos du ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araqchi, sur la prévention de la guerre, elle a affirmé : « Il ne prend pas vraiment de décisions. »
Dans son discours d’ouverture, elle a affirmé que « les deux camps veulent en finir, ils veulent dire : les négociations ont échoué et nous allons à la guerre . J’ai du mal à croire à la volonté iranienne. Il ne faut pas oublier que le simple fait de tenir des négociations constitue une trahison incroyable de la part de Donald Trump . La pire des trahisons a été lorsqu’il a promis de ne pas répéter l’injustice d’Obama, car à cause de cette promesse, le nombre de morts a été cent fois supérieur. »
Elle a ensuite évoqué l’état d’esprit qui pourrait guider les décisions du guide suprême iranien : « Si Khamenei survit jusqu’en avril, il aura 87 ans. Il souffre d’un cancer de la prostate depuis de nombreuses années. On dit qu’il est dépendant à l’opium. Son état mental est préoccupant. Mourir en martyr est l’une des meilleures choses qui puisse lui arriver actuellement, compte tenu de son état. La notion de sacralité de la vie diffère également entre eux et nous. Pour eux, l’honneur prime ; pour nous, c’est la vie humaine qui compte. »
Elle a ajouté : « La proposition de Trump à la République iranienne est comparable à celle d’Assuérus Lushti. Accepter, c’est renoncer à l’honneur. Or, si l’Iran accepte toutes ses propositions, il sera impuissant face à toute nouvelle attaque ou révolte populaire. Prenons l’exemple de l’exigence de démanteler le système de supplétifs. Sans ce système, il est impossible de réprimer les manifestations. Il choisit la voie du déshonneur. »
Elle a déclaré : « Pour l’instant, ils laissent les étudiants sortir. La semaine dernière, il y a eu toute une semaine de commémorations, et chaque commémoration se transforme en manifestation. Pour l’instant, ils laissent faire. Mais pas avec la même audace que le 8 janvier, avec les mosquées et les banques incendiées. Le 8 janvier, ils croyaient encore en Trump, qui avait dit que s’ils tuaient des manifestants, il interviendrait ; alors ils étaient plus audacieux. »
Elle a ensuite expliqué : « On voit des chiffres, contrairement à janvier. On entend des slogans. Et cette fois, la République islamique est mieux préparée à toute manifestation contre le régime. Il y a même une manifestation contre la manifestation. On voit bien qui est dans quel camp, car les manifestants opposés à la manifestation brandissent des drapeaux de la République islamique ; on voit donc qu’ils sont minoritaires. Mais ils sont vus et leurs actions sont médiatisées. »
En conclusion, elle a déclaré : « On en parle au sein du lobby pro-république à l’étranger. Ils n’ont aucune chance face au peuple. Le peuple ne veut pas d’un autre groupe au pouvoir. Le peuple veut renverser la République islamique et ce gouvernement. »
JForum.Fr et Maariv
 |
 |