SONDAGE – 64 % des Français souhaitent l’interdiction des meetings politiques dans les universités
La décision du ministre de l’Enseignement supérieur d’interdire les conférences politiques dans les universités dès lors qu’il existe un risque de trouble à l’ordre public est largement soutenue par l’opinion publique. Selon un sondage CSA pour CNews, Europe 1 et le JDD, deux Français sur trois soutiennent cette mesure.
Après le meurtre de Quentin, le ministre de l’Enseignement supérieur, Philippe Baptiste, a assuré mardi 17 février qu’il n’y aurait pas d’autres « meetings » dans les universités en cas de risque de trouble à l’ordre public. Jeune militant nationaliste âgé de 23 ans, Quentin a été lynché à mort par des antifas en marge d’une conférence de l’eurodéputée de La France insoumise Rima Hassan à Sciences Po Lyon, une réunion que certains ont accusé de revêtir la forme d’un meeting politique.
Dans ce contexte, la nouvelle mesure du gouvernement est largement approuvée par les Français. Selon un sondage CSA réalisé pour CNews, Europe 1 et le Journal du Dimanche, 64 % des Français considèrent qu’il faut interdire les meetings politiques dans les universités et autres établissements d’enseignement supérieur. 35 % expriment un avis contraire.
Fossé générationnel
L’approbation de cette décision ne varie guère en fonction du sexe : 65 % des hommes et 63 % des femmes se déclarent en faveur de cette interdiction. Les écarts se creusent davantage selon l’âge. Les 25-34 ans constituent la tranche la moins favorable à cette option (51 %). Un chiffre nettement inférieur au résultat obtenu chez les 18-24 ans (59 %), ou encore chez les 35-49 ans (58 %). L’interdiction des meetings politiques dans les universités et autres établissements d’enseignement supérieur est en revanche massivement approuvée par les sondés de 65 ans et plus (74 %) et les 50-64 ans (70 %).
En ce qui concerne les catégories socioprofessionnelles : 56 % des sondés de CSP+ se déclarent favorables à la décision du gouvernement, contre 60 % des CSP- et 72 % des inactifs.
Opposition chez LFI
Quant aux orientations politiques, l’ensemble des sympathisants des partis français sont en faveur de l’interdiction des meetings politiques dans les universités et autres établissements d’enseignement supérieur, à une exception près : La France insoumise. Seuls 22 % des sympathisants insoumis souhaitent l’interdiction des meetings politiques dans le monde universitaire. Contre 53 % des proches du Parti socialiste et 62 % des électeurs des Écologistes.
Au centre, 69 % des sympathisants de la majorité présidentielle (Renaissance) soutiennent la décision du ministère de l’Enseignement supérieur. À droite, les scores s’envolent. 79 % des sympathisants du parti Les Républicains se disent favorables à l’interdiction des meetings politiques dans les universités et autres établissements d’enseignement supérieur. Du côté du Rassemblement national et de Reconquête, 83 % des sympathisants se disent pour cette interdiction.
Le JDD
 |
 |
La France n’est pas un pays de bisounours, c’est un pays où l’on cultive la méchanceté et le crime pour avoir raison à tout prix, même celui de la mort d’autrui.
En mai 1968, les meetings politiques étaient interdits dans les universités. Le con-tribuable pigeon n’a pas à raquer des impôts et taxes pour financer les locaux où rima hassan tient ses prêches antisémites. Comment cela pourrait-il surprendre dans un pays où Pétain le traître a donné 80.000 Juifs aux allemands, et où De Gaulle a amnistié le communiste déserteur Thorez et grâcié le tueur de Juifs Pétain ?
Le jeune Quentin assassiné par les antifas n’était qu’un gamin immature de 23 ans. On ne joue pas à l’agent de sécurité dans une situation aussi sensible, sans être armé. Il est clair que s’il avait eu sur lui, ne serait-ce qu’un seul revolver, il aurait d’emblée descendu 4 à 5 de ses agresseurs et fait fuir avec la paille au cul, les autres lâches qui attaquent en bandes. Ce type d’affaire n’aurait pas pu avoir lieu aux États-Unis ou en Israël. Il convient de relire le Léviathan de Hobbes. Chez les Juifs, la vie est la valeur suprême et c’est celui qui commence à agresser qui met dans l’état de guerre. Les jeunes de la droite actuelle devraient donc réfléchir si l’OAS n’avait pas raison d’abattre sans sommation et frapper » où elle veut, quand elle veut »?
Tout ceci doit faire comprendre aux Juifs combien ils ont été piégés à vivre dans un pays de ratés et les inciter à partir.
LFI le parti antisémite qui veut lobotomiser la jeunesse avec son idéologie nauséabonde doit être interdite et dissoute comme la jeune garde une guerre civile est possible avec ce parti ça doit être battue aux prochaines élections