Donald Trump a envoyé une lettre à la BBC menaçant d’intenter une action en justice.
Tromperie dans un documentaire sur Gaza, montage douteux d’un discours de Trump… La BBC dans la tourmente après une série de polémiques.
Pour mémoir la chaîne américaine ABC a payé 15 millions de dollars pour éviter un procès avec Donald Trump La transaction met fin aux poursuites pour diffamation lancées par le président élu américain après des propos tenus à l’antenne par le présentateur vedette, George Stephanopoulos. Ce qui se passe avec la BBC devrait pouvoir se passrt avec France Télévision.
Le président américain a écrit à la société lundi pour qu’elle s’excuse du montage trompeur d’un de ses discours dans un documentaire de Panorama.
Tim Davie et Deborah Turness ont démissionné respectivement de leurs postes de directeur général et de PDG de BBC News à la suite d’une enquête du Telegraph révélant des préjugés au sein de la BBC, qui avait initialement mis au jour des montages sélectifs.
La BBC a indiqué avoir confirmé la réception de la lettre, dont sa chaîne d’information avait été la première à faire état, et qu’elle répondrait au président « en temps voulu ».
M. Shah a qualifié le président de « procédurier » et a déclaré qu’il réfléchissait à la possibilité de présenter des excuses personnelles.
La BBC a révélé le contenu de la lettre quelques minutes seulement après une interview de Samir Shah, le président de la BBC, au cours de laquelle il n’a pas été en mesure de dire si M. Trump allait poursuivre la société en justice.
Pourquoi le scandale des discours de Trump pourrait coûter cher à la BBC
Si l’on en croit les récents démêlés de Donald Trump avec les médias, le président américain prépare déjà ses représailles contre la BBC pour la diffusion d’images « truquées » de son discours du 6 janvier, écrit Benedict Smith .
Le président américain s’est montré notoirement plus agressif envers ce qu’il qualifie de « médias de fausses informations » durant son second mandat. Les journalistes qui l’ont contredit ont été privés d’accès à la Maison-Blanche ou poursuivis en justice pour des millions de dollars.
La semaine dernière, un rapport rédigé par l’un des conseillers en normes de la BBC a révélé qu’un programme de Panorama avait « complètement induit en erreur » les téléspectateurs en montant ensemble différentes sections du discours prononcé par M. Trump avant que ses partisans ne prennent d’assaut le Capitole.
M. Trump pourrait avoir une étrange impression de déjà-vu. CBS, la chaîne affiliée à la BBC aux États-Unis, s’est retrouvée sous le feu des critiques pour un montage sélectif d’une interview de Kamala Harris, l’ancienne vice-présidente, diffusée dans le cadre de l’émission « 60 Minutes » en octobre 2024.
M. Trump a affirmé que CBS avait tenté d’influencer l’élection présidentielle en diffusant des informations en faveur de son adversaire « bête comme ses pieds », et a intenté une action en justice contre la société pour un montant de 10 milliards de dollars (7,6 milliards de livres sterling).
Le résultat fut catastrophique pour CBS et une chute humiliante pour « 60 Minutes », autrefois considérée comme la référence en matière de journalisme télévisé aux États-Unis. De nombreux membres de l’équipe quittèrent l’émission, y compris son producteur exécutif. Bari Weiss, ancienne journaliste qui avait critiqué les biais des médias audiovisuels, fut nommée directrice de CBS News le mois dernier.
La BBC confirme avoir reçu la menace de poursuites judiciaires de Trump
La BBC a déclaré avoir confirmé avoir reçu une lettre de Donald Trump menaçant de poursuivre la société en justice. La correspondance a été révélée en premier lieu par sa chaîne d’information. La BBC a indiqué qu’elle répondrait au président « en temps voulu ».
M. Shah a qualifié le président de « procédurier » et a déclaré qu’il réfléchissait à la possibilité de présenter des excuses personnelles. Cette déclaration est intervenue quelques minutes seulement après une interview de Samir Shah, le président de la BBC, au cours de laquelle M. Shah n’a pas été en mesure de dire si M. Trump allait poursuivre la chaîne en justice au sujet de l’épisode de Panorama.
Diffusée une semaine avant l’élection présidentielle américaine de 2024, l’émission a « complètement induit les téléspectateurs en erreur », selon une note de service rédigée par Michael Prescott, ancien conseiller en normes de la BBC. Le même dossier a également mis en lumière un parti pris anti-israélien, notamment dans la couverture de la guerre à Gaza, par le service d’information en arabe de la BBC.
Les conservateurs estiment que la BBC a besoin d’une véritable réforme pour justifier la redevance audiovisuelle.
Voici ce qu’a déclaré Kemi Badenoch, la cheffe du Parti conservateur :
Tim Davie a été injustement « malmené », déclare le président de la BBC
Samir Shah, le président de la BBC, a salué Tim Davie comme un directeur général « exceptionnel ». Il a déclaré : « Nous avons été bouleversés par cette décision, je la comprends parfaitement sur le plan humain. Tim a subi de nombreuses attaques. Cela a été incessant, et c’est un travail extrêmement difficile. »
« Diriger la BBC est une entreprise colossale qui exige beaucoup du directeur général, tant sur le plan physique qu’émotionnel. C’est une caractéristique, je dirais, que nous aimons bien bousculer les gens, et il ne faut pas oublier que ce sont des êtres humains, qu’ils ont une famille, qu’ils ont des émotions. »
« Et on ne peut pas agir ainsi systématiquement juste pour s’en prendre à quelqu’un. Ce n’est pas juste et ça ne l’était pas pour Tim… J’admire énormément ce qu’il a accompli et le conseil d’administration partage cette admiration. » Dans une interview très complète, M. Shah a également déclaré : « Je ne peux pas contrôler la façon dont les gens s’en prennent à la BBC. Cela ne me surprend pas que tout ce que nous faisons soit exploité par ceux qui nous sont hostiles… » « Je ne peux pas agir de cette façon, je ne peux agir que sur la base des preuves que j’ai devant moi. »
« L’impartialité est inscrite dans notre ADN », déclare le président de la BBC.
« L’impartialité » est inscrite dans l’ADN de la BBC, a déclaré son président. Rejetant les accusations de « biais systémique », Samir Shah a déclaré à la BBC : « Mon point de vue, et je reviens à ce que nous avons dit précédemment, est qu’il existe des cas d’erreurs individuelles et des cas qui révèlent des problèmes plus sous-jacents.
« La notion de biais systémique ou institutionnel est quelque chose de plus profond et de plus complexe. J’ai travaillé à BBC News et je sais que l’impartialité est au cœur de l’ADN et de la culture de BBC News. Notre objectif est de fournir les informations les plus fiables et de la meilleure qualité possible. »
« Et je tiens à préciser, je sais que les gens n’aiment pas les statistiques, mais elles montrent que les Britanniques font plus confiance à la BBC qu’à toute autre source d’information. S’il existait une base institutionnelle et cohérente, pensez-vous que nous aurions ces chiffres ? Certainement pas. »
Il est inexact de dire que nous n’avons rien fait, déclare le directeur de la BBC.
Le président de la BBC a déclaré qu’il n’était pas « exact » de suggérer que la société n’avait rien fait pour remédier aux problèmes de partialité.
Samir Shah a déclaré à la BBC : « On a l’impression que nous avons entendu ces préoccupations et que nous n’avons rien fait. Ce n’est pas une interprétation exacte… » « Cette impression selon laquelle nous ne faisons rien est fausse. Nous prenons cela très au sérieux, il y a de réels problèmes en jeu. » Interrogé sur la question de savoir si certains membres du conseil d’administration de la BBC avaient pour objectif de « détruire » l’organisation, M. Shah a affirmé qu’il s’agissait d’une « interprétation fantaisiste ». « Vous ne pourrez pas accuser le conseil d’administration de pensée de groupe, car il représente un large éventail d’opinions. »
Le président affirme qu’il n’existe aucun « biais systémique » à la BBC.
Samir Shah a déclaré que Michael Prescott se trompait au sujet des « biais systémiques » au sein de la BBC. Interrogé sur le bien-fondé des affirmations de M. Prescott, M. Shah a déclaré à la BBC : « Concernant les préjugés systémiques, oui. Cependant, je tiens à préciser d’emblée que la lettre ne prétend pas que M. Prescott a tort. Soyons clairs : il n’a pas tort. » « Il a soulevé de nombreuses questions que nous prenons très au sérieux, vraiment très au sérieux. » M. Shah a déclaré que la lettre de M. Prescott pointait du doigt des « problèmes sous-jacents » et des erreurs individuelles, insistant : « Nous avons pris des mesures sur les deux points ».
Samir Shah : J’envisage de présenter des excuses à Trump.
Le président de la BBC a déclaré qu’il réfléchissait à la possibilité de présenter personnellement ses excuses à Donald Trump. Samir Shah a indiqué à l’entreprise avoir reçu une « communication » de la Maison Blanche. Interrogé sur le point de savoir si la BBC avait fait le « mauvais choix » avec son montage de l’émission Panorama du discours de M. Trump du 6 janvier 2021, Samir Shah a répondu à la BBC : « Oui. »
Interrogé sur la possibilité de présenter des excuses directes, il a déclaré : « Nous avons reçu des communications du président Trump et de son équipe et nous réfléchissons actuellement à la manière de lui répondre. »
Interrogé sur la possibilité que M. Trump intente un procès à la BBC, M. Shah a répondu : « Je ne le sais pas encore, mais c’est un homme procédurier, nous devons donc nous préparer à toutes les éventualités. »
Le président de la BBC rejette l’accusation selon laquelle elle n’aurait « rien fait » pour résoudre les problèmes
Le président de la BBC a fait remarquer que, même s’il existait certains « problèmes sous-jacents », notamment le journalisme de fond et le fonctionnement de BBC Arabic, les erreurs étaient souvent des « cas isolés ».
Dans sa lettre à la commission de la culture, des médias et du sport, Samir Shah a déclaré : « Une autre opinion, qui s’est répandue dans les médias, prétend que la BBC n’a rien fait pour résoudre ces problèmes. C’est tout simplement faux. »
« Au cours des trois années où M. Prescott a été conseiller auprès de l’EGSC, la BBC a publié des rectifications là où nous avions commis des erreurs, modifié ses directives éditoriales pour clarifier sa position sur les différents sujets, procédé à des changements au sein de sa direction lorsque les problèmes révélaient des problèmes sous-jacents et mis en œuvre des mesures disciplinaires officielles. »
« C’est tout simplement faux », affirme le président de la BBC qui a étouffé des affaires.
Le président de la BBC a contesté les allégations selon lesquelles la société serait institutionnellement partiale. Samir Shah a défendu la BBC dans ses premières déclarations depuis la démission de Tim Davie de son poste de directeur général et de Deborah Turness de son poste de directrice générale de BBC News.
M. Davie et Mme Turness ont démissionné dimanche soir après la publication d’un article du Telegraph révélant leur partialité à l’égard de Donald Trump, de la guerre à Gaza et de la polémique sur les personnes transgenres.
Dans une lettre adressée à la commission de la culture, des médias et du sport, M. Shah a reconnu qu’il arrivait « que la BBC se trompe » et que ses reportages nécessitent parfois un contexte supplémentaire.
Mais il a insisté sur le fait que la BBC n’avait cherché à « étouffer » aucun problème – l’accusation formulée dans la note de 19 pages rédigée par Michael Prescott, un ancien journaliste, et envoyée au conseil d’administration de la BBC.
M. Shah a déclaré : « Cette interprétation est tout simplement fausse. Les questions soulevées par M. Prescott sont précisément celles qui ont été examinées par l’EGSC et le conseil d’administration. »
« Problèmes sous-jacents » à la BBC Arabic
La BBC a identifié des « problèmes sous-jacents » au sein de BBC Arabic. Dans sa lettre à la commission de la culture, des médias et du sport de la Chambre des communes, Samir Shah, président de la BBC, a déclaré : « Outre les histoires spécifiques, l’EGSC a également identifié des préoccupations concernant des problèmes sous-jacents – par exemple dans le service arabe ou le journalisme de fond.
« Ces deux points ont été longuement discutés au sein de l’EGSC et des mesures ont été prises pour s’attaquer à ce type de problème. »
« L’équipe arabe de la BBC a été restructurée, un nouveau responsable de la qualité et des normes éditoriales arabophone a été nommé au sein du service international, et une nouvelle unité de recherche sur les médias sociaux a été mise en place pour vérifier l’identité des personnes qui apparaissent sur le service. »
Au Royaume-Uni, BBC News a nommé un nouveau rédacteur en chef chargé de la qualité et des normes éditoriales afin de superviser la production d’informations nationales. BBC News nommera prochainement un nouveau directeur des documentaires et des reportages de fond qui supervisera la production d’informations sur l’actualité.
Le gouvernement n’exclut pas la suppression des frais de licence.
Le Premier ministre a refusé d’exclure la possibilité de supprimer à l’avenir la redevance audiovisuelle de la BBC. Le porte-parole du Premier ministre a déclaré qu’« un certain nombre de questions » seront examinées lors d’une prochaine évaluation, notamment le modèle de financement de la BBC.
Il a déclaré : « Il est essentiel que les contribuables qui paient la redevance puissent avoir confiance en ce qu’ils voient, et c’est pourquoi il est primordial que la BBC traite ces questions avec le plus grand sérieux. »
« Nous nous préparons à la prochaine révision de la charte, que nous prévoyons de lancer prochainement, et nous examinerons un certain nombre de questions, notamment la manière dont la BBC peut continuer à prospérer, grâce à un financement durable. »
Aucune décision officielle n’a été prise concernant le montant de la redevance audiovisuelle pour l’année prochaine, a confirmé le porte-parole du Premier ministre.
La BBC n’est pas institutionnellement biaisée, insiste Starmer.
Le Premier ministre a insisté sur le fait que la BBC n’était pas « institutionnellement partiale ».
Le porte-parole du Premier ministre a démenti les accusations de partialité institutionnelle à la BBC. Il a déclaré : « Nous bénéficions d’un soutien massif en faveur d’une BBC forte et indépendante. À l’heure de la désinformation, l’argument en faveur d’un service d’information britannique solide et impartial est plus pertinent que jamais. »
« Le bilan global de la BBC parle de lui-même : ce n’est pas seulement une institution nationale, elle est également reconnue internationalement. C’est pourquoi il est si important pour elle de préserver la confiance et de rendre des comptes. »
« Nous continuons à soutenir l’entreprise, c’est une institution nationale importante.
La BBC présente ses excuses suite au scandale de partialité
La BBC a présenté ses excuses pour une « erreur de jugement » concernant le scandale de partialité. Dans une déclaration parlementaire adressée à la commission de la culture, des médias et du sport de la Chambre des communes, Samir Shah, le président de la BBC, a déclaré que le montage du discours de Trump était une « erreur de jugement ».
Le communiqué précise : « Depuis la publication de la note de M. Prescott, cette affaire a suscité plus de 500 plaintes. Celles-ci sont actuellement traitées selon la procédure habituelle. Elle a également incité la BBC à une nouvelle réflexion. »
« À l’issue de ces délibérations, nous reconnaissons que le montage du discours donnait l’impression d’un appel direct à la violence. La BBC tient à présenter ses excuses pour cette erreur d’appréciation. »
Cette déclaration fait suite à la démission du directeur général Tim Davie et de la PDG de News, Deborah Turness.
Un député conservateur exhorte la direction divisée de la BBC à mettre fin aux erreurs éditoriales.
Un député conservateur a plaidé pour une scission de la direction de la BBC.
Neil Shastri-Hurst, député de Solihull West et Shirley, a déclaré : « La BBC est une institution nationale précieuse, mais de récents échecs éditoriaux menacent la confiance du public. « Il est judicieux de revoir sa structure de direction : le double rôle du directeur général, à la fois éditorial et opérationnel, est sans doute trop étendu. »
« Répartir ces fonctions entre un directeur des opérations et un rédacteur en chef permettrait de clarifier les responsabilités et de préserver l’indépendance et l’intégrité de la BBC. »
Le prochain directeur général devrait être « politiquement indépendant ».
Le prochain directeur général de la BBC devrait être « politiquement indépendant » et doit protéger l’organisation, affirme le Syndicat national des journalistes (NUJ).
Laura Davison, secrétaire générale du NUJ, a déclaré : « Le nouveau directeur général doit être politiquement indépendant et capable de faire face aux défis croissants posés par les pressions financières, les fausses nouvelles dopées par l’IA et les efforts visant à saper l’importance du service public de radiodiffusion.
« Le nouveau directeur général doit être capable de protéger et de défendre la portée universelle de la BBC, son identité unique en tant qu’organisation d’information mondialement digne de confiance, et, au niveau national, en tant que diffuseur de service public et producteur de programmes extrêmement populaires. »
Elle a ajouté : « Le service public audiovisuel n’a jamais été aussi important, et nos membres restent attachés aux principes qui ont fondé le journalisme de la BBC. »
« Le conseil d’administration de la BBC a le devoir de résister à toute ingérence politique et les hommes politiques hostiles au service public audiovisuel ne doivent pas être autorisés à faire avancer leur programme sur la base de ces développements. »
Farage : La BBC s’est ingérée dans les élections américaines
Nigel Farage a déclaré que la BBC s’était livrée à une « ingérence électorale » en modifiant les images du discours de Donald Trump dans son documentaire Panorama. Le dirigeant du parti Reform a déclaré lors d’une conférence de presse : « On parle d’ingérence électorale, ce qu’a fait la BBC, c’est de l’ingérence électorale. »
« Si vous vous mettez à la place de Donald Trump, je pense que vous comprendrez pourquoi, lorsque j’ai discuté avec lui vendredi, il m’a fait part de son opinion sur le sujet sans ambages, et non sous une forme que l’on pourrait citer. »
Il a ajouté : « Il ne s’agit pas de Trump en soi, Trump n’est que la goutte d’eau qui fait déborder le vase après tout ce que nous avons vu au cours des dernières semaines, des derniers mois et même des dernières décennies. »
La BBC est « devenue folle » sur la question de la diversité, de l’équité et de l’inclusion, déclare Farage
Nigel Farage a déclaré que la BBC était « tellement obsédée par la DEI » qu’elle « ne reflète plus le pays dans lequel nous vivons ». Lors d’une conférence de presse, le dirigeant du parti Reform a été interrogé sur ce que pourrait signifier à l’avenir une BBC « plus petite et plus faible ».
Il a rétorqué : « Pourquoi la BBC ne reflète-t-elle pas la véritable culture britannique, au lieu de cette vision complètement absurde ? […] Ils sont devenus tellement dingues de DEI et de tout le reste qu’ils ne reflètent plus le pays dans lequel nous vivons. »
« Si elles reflétaient réellement le pays dans lequel nous vivons, nous n’aurions pas la crise actuelle ni les problèmes que nous connaissons. »
Farage : La BBC devrait se battre pour obtenir un abonnement comme tout le monde.
Donald Trump a demandé « Est-ce ainsi que vous traitez votre meilleur allié ? » à la suite du scandale de partialité de la BBC, a déclaré Nigel Farage.
Interrogé sur les difficultés de la BBC, M. Farage a déclaré, sous les applaudissements d’un public d’environ 300 entrepreneurs : « La BBC est institutionnellement biaisée depuis des décennies. »
Il a poursuivi : « Je me souviens très bien du rapport Wilson d’il y a vingt ans, qui affirmait que la BBC ne traitait pas des sujets comme l’Europe et l’immigration avec la moindre impartialité. Et on pourrait ajouter à cela la neutralité carbone, le changement climatique, leur interprétation des horreurs qui se sont déroulées à Gaza et, bien sûr, le président des États-Unis. »
« J’ai parlé au président vendredi. Il m’a simplement dit : “Est-ce ainsi que vous traitez votre meilleur allié ?” C’est une remarque assez forte, n’est-ce pas ? » Il a ajouté : « Nous avons besoin d’une BBC beaucoup plus légère. En matière de divertissement, de sport et autres domaines similaires, elle devrait être en concurrence avec tous les autres diffuseurs pour un modèle d’abonnement. »
« Voilà le monde moderne dans lequel nous vivons. La redevance audiovisuelle, telle qu’elle est actuellement, ne peut pas survivre. Elle est totalement insoutenable. »
M. Farage a déclaré que si la BBC pouvait revenir à la diffusion d’informations « factuelles », elle aurait « un avenir ».
Davey condamne l’attaque de Trump contre la BBC
Ed Davey a écrit à Sir Keir Starmer, Kemi Badenoch et Nigel Farage au sujet de la grave attaque de Donald Trump contre la BBC.
Dans une lettre adressée au Premier ministre, le chef des Libéraux-démocrates a déclaré : « L’attaque du président Trump contre la BBC constitue une grave menace pour nos intérêts nationaux, et je vous exhorte à vous joindre à moi pour la combattre. »
« En tant que dirigeants politiques, nous avons la responsabilité de protéger l’une des institutions les plus précieuses de notre nation contre toute soumission à Donald Trump et à ses acolytes, surtout lorsque leurs valeurs sont si éloignées de celles du peuple britannique. »
Il a ajouté : « Il est extrêmement préoccupant pour nous tous de voir le président des États-Unis faire pression sur la BBC au sujet de sa direction et s’en prendre à ses journalistes en les qualifiant de « corrompus », tandis que son attaché de presse exhorte tout le monde à « regarder GB News ». »
JForum.Fr & The Telergraphe
 |
 |
Notre ami TRUMP devrait aller jusqu’au bout de sa menace et frapper financièrement très fort la BBC, organe de désinformation pour ses saloperies.
Dans la foulée, le Ministère israélien des Affaires Etrangères pourrait lui emboîter le pas pour qu’il attaque tous les médias/AFP/télés d’infaux en continu français, pour les diffamations quotidiennes qu’ils déversent sur Israël, 24/7.
Enfin le jour où Al Jazeera organe de propagande haineuse du Qatar-Terroriste disparaîtra, ce sera champagne pour tout le monde !!!