Le Ministère russe de la Défense a prétendu que deux avions de combat F-15 israéliens auraient mené une frappe aérienne aux missiles guidés contre la Base T4, dans la province de Homs, depuis l’espace aérien libanais, ce lundi 9 avril. Moscou et Damas prétendent que les systèmes de batteries de défense russo-syriennes auraient pu stopper 5 des huit missiles israéliens tirés, alors que 3 aurait percuté l’ouest de la base.

Un observatoire syrien déclare qu’au moins 14 officiers et soldats, essentiellement iraniens ou pro-iraniens seraient morts au cours de ces frappes et Moscou a tenu à insister : « Il n’y a pas eu de conseillers russes parmi les blessés ».

En revanche, les organes officiels, excepté l’agence de presse officielle FARS, reconnaissent la mort d’au moins 12 Iraniens et commencent à citer les premiers noms :

Au moins 12 hommes du personnel militaire Iranien ont été tués et environ 20 autres ont été blessés, lors d’une frappe de missiles aériens israéliens contre la base aérienne T4 en Syrie, tôt dans la matinée du 9 avril, selon des sources pro-gouvernementales au courant de la situation.

L’agence de presse officielle d’Iran, Fars prétend que seulement « quatre  défenseurs du sanctuaire, Seyed Ammar Moussavi, Medi Lotfi Niyasar, Akbar Zawwar Jannati, (col.) Mehdi Dehqan Yazdeli ” ont été tués lors de cette frappe aérienne mené par les avions de combat du régime sioniste.” Plus tard, le quotidien Iran a reconnu la mort du colonel Mehdi Dehghan, officier supérieur des forces aérospatiales, affecté au développement des drones. 

Le Colonel Mehdi Deghan et 3 autres experts iraniens dans le domaine des drones.

En outre, une source militaire au sein de la Base T4 a informé que les forces iraniennes ont perdu une partie cruciale de leurs atouts stratégiques, dont de l’équipement, qui avait été déployé dans cette zone. Aucun détail sur le type d’équipement déployé n’a été divulgué.

Une autre question intéressante a trait au fait que certaines sources locales font référence à des techniques de guerre électromagnétiques (EM) déclenchées au cours de l’attaque aérienne contre la base T4. Cette attaque EM aurait, selon ces sources, facilité la trajectoire des missiles qui ont atteint la base.

De toute évidence, la Russie est contrariée par le fait que les missiles israéliens pénètrent l’espace aérien protégé par ses systèmes les plus sophistiqués, d’où l’accent mis sur le quota de missiles que la Russie prétend avoir abattu en vol.

Les sources des renseignements militaires révèlent que ces allégations, qu’Israël ne va sans doute ni infirmer ni confirmer, apporte une nouvelle complexité à cette attaque, qui est en contradiction avec la première hypothèse qu’elle soit à mettre en relation avec les attaques à l’arme chimique en Syrie qui a tué au moins 70 personnes à Douma. Israël s’est abstenu d’attaquer la Syrie depuis le 10 février, quand ses forces aériennes a frappé la Base T-4, parmi au moins 12 autres cibles. Cette prudence découlait de fortes menaces de la part de la Russie.

Le seul lien avec l’attaque chimique de Douma proviendrait de la décision de Téhéran d’exploiter la fureur internationale à propos des atrocités de Douma pour transférer tranquillement au Hezbollah un nouveau chargement d’armement hautement sophistiqué. Les Iraniens comptaient sur le fait qu’Israël s’abstiendrait de frapper et le laisserait passer, pour éviter de se mêler à une possible attaque punitive américaine ou américano-anglo-française relative à l’attaque chimique sur la ville de Douma.

Si, quoiqu’il en soit, il s’avère qu’Israël se soit bien lancé seul dans cette attaque, Téhéran aurait alors fait une grosse erreur de calcul. Le gouvernement Netanyahu aura certainement envoyé une notification à la Maison Blanche, quant à l’urgence perçue de détruire la dernière cargaison de nouvelles armes iraniennes et obtenu son feu vert. Moscou a indiqué, en diffusant un communiqué accusateur contre Israël, qu’elle envisage une série de mesures à prendre et qu’elle soupèse des représailles éventuelles.

Pendant ce temps, Américains et homologues français ou britanniques en sont encore au stade des pourparlers devant le Conseil de Sécurité de l’ONU -ce qui ne mènera à rien du fait du veto russe- et au sein des Etats-Majors, quant à l’échelle des représailles qu’il s’agirait d’envisager pour ne pas laisser la bride sur le cou au maître chimiste de Damas.

Dimanche, Trump a alerté de l’ampleur « d’un prix à payer » pour ces frappes chimiques présumées commises par « l’Animal Assad » sur Douma. Le Président Trump doit tenir une conférence avec ses conseillers en sécurité nationale quant aux prochaines mesures à prendre contre la Syrie. John Bolton prend aujourd’hui son poste de Conseiller en Sécurité Nationale, ce que beaucoup considèrent comme l’annonce de grands changements dans la stratégie américaine et malgré les appels à l’isolationnisme récemment émis par le Président lui-même.

 Apr 9, 2018 @ 8:10 chemical weapons, Donald Trump, Hizballah, Homs, Iran, Israeli Air Force, Russia, Syria, US missile

Adaptation : Marc Brzustowski. Si les faits sont avérés, la stratégie suivie continue d’être conforme à la doctrine de « guerre entre les guerres », tout en marquant le coup d’une attaque préventive, juste avant l’orage qui s’annonce ou dont les alliés sont encore susceptibles de s’abstenir, maintenant le suspense sur les suites du bras de fer en Syrie. 

Moscow: 2 Israeli F-15 fighter jets target T-4 from Lebanon