Ce n’est pas avec des phrases toutes faites, proposées par des journalistes paresseux que nous pouvons nous faire une vraie idée des propos de Zemmour sur la polémique au sujet de Pétain, du sort des Juifs et de De Gaulle.

Le mieux est d’écouter les arguments des uns et des autres, et d’essayer de comprendre les enjeux dans une période qui avait à l’époque ses propres contraintes. À vous de voir et de juger.

Mais nous restons quant à nous, dans la condamnation sans appel du régime de Vichy que Pétain a dirigé et qui a conduit des milliers de victimes innocentes à la mort. Rien ne pourra justifier une conduite aussi immorale, combien même il y aurait eu des raisons liées à la seule réalpolitique.

D’autre part, il n’est pas acceptable de soutenir qu’au nom d’une réalpolitique, il y ait un refus de toute considération morale dans la vision des choses et du monde. C’est là quelque chose d’antinomique au judaïsme, avec des propos qui discriminent sans nuance. C’est cette absence d’humanité, et de générosité envers son prochain, au nom de la seule réalpolitique, qui est pour nous quelque chose d’insoutenable. Cela étant l’intérêt supérieur de la nation, avec ses enjeux, est à prendre en considération, en cas de périls.

Comme le dit à juste titre Alain Finkielkraut, « il y a un honneur de la politique, et une politique de l’honneur » c’est ce qui manque à E. Zemmour

Sujet ZEMMOUR à partir de la 32eme minute

 

 

JForum

6 Commentaires

  1. @Bonaparte,
    Des « petites employees municipales «  ont certainement mieux fait que De Gaulle, en jetant des listes à la corbeille.
    Et puis la politique extérieure de la France depuis qu’elle a perdu le canal de Suez et l’Algérie……au secours !

  2. Je voudrai dire deux mots sur De Gaulle le  » libérateur  » .

    Sans les alliés la France n’aurait jamais été libérée .
    Nous étions dans le camp des vaincus .
    Je rappelle enfin que Churchill ne s’est pas planqué à New York ou à Melbourne .
    Il s’est battu seul contre Hitler .
    Un Churchill pour moi est le véritable  » résistant  » .

    Un dernier mot :

    De Gaulle a t il levé le petit doigt pour défendre les Juifs….. car il savait .
    Et pourtant parmi les premiers à aller le rejoindre à Londres il y avait beaucoup de Juifs .

    Oui il faut arrêter le cinéma .
    Par la suite on a vu l’amour qu’il portait pour les Juifs à travers Israël .

    Un maurassien tu lui coupes la queue il reste un maurassien .

    De ce côté là il n’a jamais  » résister  » .

  3. Les Pétain , Laval , Bousquet et leurs acolytes ont été au-delà des exigences allemandes .

    Le statut des Juifs visaient dans la réalité tous les Juifs .

    On a libéré des ordures et des criminels des prisons pour les mettre à la disposition de la gestapo pour appliquer leurs basses besognes .

    Tous les juifs étaient mis dans le même sac . Il faut cesser de maquiller l’histoire .

  4. « Il y a l’honneur de la politique et la politique de l’honneur, c’est ce qui manque à Zemmour « 
    À Zemmour tout seul ?!!!
    50 ans de politique arabe très honorable qui nous conduise aux pires crimes antisemites et anti-français restant impunis, Ilan, Sara Halimi…..
    Au lieu de parler d’honneur il faudrait mieux parler de traîtrise et de perversion.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.