L’incident impliquant la jeune palestinienne Ahed Tamimi, qui a giflé un officier de Tsahal, la semaine dernière, est un événement d’importance opérationnelle ésotérique (anecdotique) qui a éclaté pour se transformer en méga-événement dans les médias. Il prouve, une fois encore, que la caméra reste une des armes les plus puissantes dans les territoires.

Des milliers de commentateurs qui ont répondu sur les réseaux sociaux à ces images difficiles à digérer se sont hâtés de comparer l’incident dans le village de Nbi Saleh, près de Ramallah à l’incident impliquant Elor Azaria. La revendication immédaite consistait à dire que d’avoir envoyé Azaria en prison a débouché sur cette absence de réaction de la part d’un détachement de Tsahal qui évitait ainsi de répliquer à une grave provocation.

La vérité, c’est qu’un incident qui a bien plus de points communs avec les circonstances de l’affaire Azaria? impliquant un tir contre un terroriste à terre à Hébron, s’est bien déroulé vendredi en huit, au carrefour de Judée et Samarie – et pas à Nabi Saleh. Lors de cet incident, un terroriste qui avait attaqué et blessé un policier garde-frontière a bien été tué.

Le terroriste a été tué alors qu’il était déjà allongé sur la route, à cause des soupçons le concernant qu’il portait une ceinture d’explosifs. Les hommes de troupe ont donc tiré sans aucune hésitation. Personne ne les a convoqués à la moindre enquête de conformité. Apparemment, l’affaire Azaria n’empêche pas réellement de tirer quand cela semble absolument nécessaire.

D’un autre côté, l’incident lié à la gifle de Nabi Saleh fait encore l’objet d’une enquête, dont les conclusions seront soumises au chef d’Etat-Major et au Ministre de la Défense, rien de moins. Le commandant de Brigade et le commandant de Division ont mené une première exploration préalable la semaine dernière, et leujr rapport a été présenté au commandant du Commandement central de Tsahal, le Général-Major Roni Numa.

Dans l’Affaire Azaria, le Général commandant le Commandement central de Tsahal pensait à l’origine que l’incident pouvait être traité grâce à une procédure de commandement standard, mais le chef d’Etat-major et le Miistre de la défense se sont empressés de condamner publiquement le tir, déclenchant par là même, une danse des démons médiatiques.

Certains ont soutenu que l’affaire a assombri les relations entre le chef d’Etat-Major Eisenkott et le Général-Major Roni Numa et qu’elle était une des raisons pour lesquelles Numa n’avait pas été intégré dans le récent cycle de nominations , ce qui débouchera sur la fin de sa carrière militaire très prochainement.

Alors que le récent incident est encore en cours d’investigation, le Ministre de la Défense a diffusé une annonce rapide concernant la manière dont les forces de Tsahal se conduisent, sauf que cette fois, c’était bien moins ambigu que lors de la déclaration de Moshe Ya’alon sur la façon de faire d’Azaria, prononcée au cours d’un débat à la Knesset.

Le Ministre de la Défense Avigdor Lieberman a déclaré, lors de la cérémonie d’allumage des bougies de Hanoukah avec les hommes de troupe de Tsahal : « Chacun d’entre nous soutient pleinement nos soldats. Vous devez prendre conscience que certaines situations sont complexes et quoiqu’il arrive, nous, en tant qu’échelon politique suprême et en tant qu’échelon suprême de commandement, soutiendrons tous nos soldats. C’est la leçon la plus importante de l’incident d’hier.

De façon plus importante, la personne qui s’est comportée de façon sauvage au cours de la journée, a été arrêtée au cours de la nuit. Aujourd’hui, sa mère sera amenée pour subir un interrogatoire, et nous réglerons les comptes judiciaires avec tout individu impliqué ».

Mettre des policiers plutôt que des soldats

Revenant à des proportions plus justes, le Général de Brigades (de réserve) Moshe (Chicko) Tamir soutient que le fond du problème avec cette affaire de gifle ne concerne pas tant le comportement des troupes ni la fille, militante professionnelle depuis tout jeune, mais quelque chose de plus sérieux : le fait que Tsahal n’est pas du tout adaptée aux missions qu’elle peut rencontrée dans les territoires ».

Tamir était le commandant de la Brigade d’infanterie Golani, quand celle-ci a dû prendre rapidement le contrôle de la ville de Tulkarem – une mise en mouvement qui comprenait des centaines d’arrestations dans le cadre de l’Opération Rempart (Bouclier Défensif) de 2002. « Les circonstances à l’époque étaient complètement différentes », affirme Tamir. « Au cours de l’Opération Rempart, on avait assigné aux troupes une mission opérationnelle clairement définie, alors qu’aucours de ces dix dernières années, Tsahal engage ses meilleures forces dans les territoires pour des missions qui sont strcitement des missions de police.

« Il est important de comprendre qu’il existe une énorme différence entre les forces armées entraînées à employer leurs forces maximales et la façon de enser de la police, qui entreprend essentiellement d’employer la quantité minimale de force requiser dans le but de maintenir l’ordre public. Une force militaire combattante n’est pas censée savoir comment remplir unre mission de police comme celle qui devait l’être dans le village de Nabi Saleh, tout comme des policiers chevronnés ne sont pas supposés  combattre des terroristes du Hezbollah au Liban.

 » La solution souhaitable depuis longtemps devrait impliquer le renforcement des unités des Gardes Frontières suboirdonnées à Tsahal dans les zones rurales des territoires et tout le long de la « ligne de jointure » (comme dans le cas de la zone entourant Jérusalem – où Tsahal n’opère pas du tout), mais à cause de raisons tout à fait contingentes, Tsahal et la police  font exactement le contraire. Ils réduisent ce type de forces. Dans ces circonstances, on ne peut pas blâmer les troupes sur le terrain – mais seulement l’échelon qui les envoie sur des missions pour lesquelles ils ne sont ni entraînés ni qualifiés, à l’origine, pour les accomplir.

Amir Rapaport | 22/12/2017

israeldefense.co.il

Adaptation : Marc Brzustowski