Résoudre la crise judiciaire; porte sur notre survie même en tant que collectivité

Les pourparlers pour résoudre la crise judiciaire portent sur notre survie même en tant que collectivité.

La société israélienne est confrontée à un « Être ou ne pas être? » moment. Nous n’avons tout simplement pas d’autre choix que de faire en sorte que les négociations menées sous la médiation du président aboutissent à un succès.

L’atmosphère actuelle est constamment en mouvement. Il est presque triste de se rappeler le sentiment qui prévalait il y a quelques mois à peine, lorsque les Israéliens se préparaient pour une nouvelle élection à la Knesset. Le 1er novembre, à l’ouverture des bureaux de vote, le titre de la première page d’ Israel Hayom disait « Votez, décidez ». Cela a capturé l’essence de ce que les électeurs ressentaient : l’apathie, le désespoir et le stress après quatre élections non concluantes.

Il y avait un désir que le vote se termine par un vainqueur clair afin que le bourbier politique puisse enfin se terminer. Nous voulions nous engager dans une nouvelle voie, où le terme « gouvernabilité » ne s’appliquerait plus seulement à la sécurité ou à la bureaucratie, mais aussi à notre état d’esprit : que nous aurons enfin des élus à Jérusalem qui auraient un mandat clair pour poursuivre leur politiques de bonne foi.

Ces souhaits ont été réalisés : le bloc de droite a obtenu 64 sièges à la Knesset. Beaucoup essaient encore d’ignorer cela, mais il est devenu très clair au cours des deux semaines suivantes que les doutes ont finalement été levés quant au camp qui a gagné. Même à gauche, on concède que cette fois-ci, les élections ont eu des conséquences. Cet accord universel s’est rapidement dissipé avec insouciance et au mépris brutal du résultat des élections.

Les négociations pour former une coalition gouvernementale à la Knesset ont été empreintes d’hostilités mutuelles à tort – même en termes israéliens. Et même une fois qu’un gouvernement a finalement prêté serment, les députés de la coalition ont commencé à dilapider le précieux capital qu’ils avaient gagné dans les urnes : tweets insultants ; gaffes embarrassantes qu’il a fallu corriger; et des projets de loi qui ignoraient tout simplement l’intérêt du public. Voici l’histoire tragique de ce gouvernement : Après avoir finalement obtenu une majorité claire pour mettre Israël sur une voie politique claire, le gouvernement a fait tout ce qu’il pouvait pour le jeter par la fenêtre et n’a fait qu’exacerber l’instabilité politique d’Israël.

L’annonce des projets de loi sur la réforme judiciaire est intervenue dans ce contexte, rendant la situation politique d’Israël d’autant plus fragile. Les propositions étaient justifiées par des allégations de persécution politique plutôt que par les mérites d’une refonte indispensable du système judiciaire. La Coalition devait choisir entre être intelligent plutôt que correct, mais elle estimait qu’elle pouvait être les deux à la fois.

En conséquence, le discours public d’Israël a été inondé par les questions les plus existentielles à une vitesse record. L’épreuve de ces derniers mois a été celle de la division, de la fragmentation, de la polarisation et d’un manque de discours qui nous a fait nous parler, chacun construisant des murs les uns autour des autres. Chaque foyer et lieu de travail israélien a ressenti cela ; chaque communauté et classe sociale. Le sentiment écrasant d’angoisse a pris le dessus sur notre état d’esprit national collectif, une psyché collective où nous pourrions avoir toute une gamme d’idées et d’opinions divergentes, mais nous unissons normalement autour d’un récit accepté qui ne peut être défait. Cette angoisse a compromis la capacité des Israéliens à fonctionner ; cela nuit au bon fonctionnement des institutions étatiques israéliennes.

Notre fil collectif se défait sous nos pieds. Le génie de la désobéissance de Tsahal est sorti, ayant gagné en légitimité. C’était une décision radicale des manifestants; ils n’auraient jamais dû aller dans un endroit aussi effrayant. Nous devons prier pour que cette aberration soit de courte durée et que les dégâts puissent être réparés. Tout récemment, nous avons vu comment cela a conduit à une nouvelle contre-réaction dans laquelle la droite se qualifie de « seconde classe ». Ce genre de catalogage populiste est à la fois insultant et calomnie toute une partie de la société. Les représentants de la majorité dans une démocratie ont le droit de prendre des décisions dramatiques même si cela a un impact sur la minorité qui détient toujours le pouvoir dans des foyers clés – le secteur financier, l’establishment de la défense, et le milieu universitaire – mais le désavantage de classe ne le dispense pas d’agir d’une manière responsable qui préserverait notre tissu national et social. Empêcher un gouffre permanent qui pourrait être catastrophique est un impératif moral de ce gouvernement.

Ces derniers jours, et plus encore depuis que la législation a été gelée et que les pourparlers ont commencé à la résidence du président, nous ont permis d’avoir une vue d’ensemble de la situation. La poussière est à peine retombée ; le calme temporaire n’a servi que de mauvais présage pour ce qui est à venir. Pour l’instant, les deux parties semblent manquer de sérieux dans les négociations. Un discours authentique doit impliquer l’abandon des tendances narcissiques qui vous concentrent uniquement sur votre propre point de vue et vos convictions. Cela doit impliquer de regarder l’autre côté et d’écouter ce en quoi il croit. Si ce n’est pas fait de bonne foi, c’est mort à l’arrivée.

La société israélienne est confrontée à un « Être ou ne pas être? » moment. L’effort collectif que nous avons entrepris depuis 75 ans en tant que nation est menacé et constamment ébranlé ; un réel danger pour notre société guette. Mais c’est aussi une raison d’être optimiste. L’expérience juive et sioniste a toujours été celle d’un danger constant pour notre existence même. La survie est un must, et sauver l’entreprise sioniste est la tâche à laquelle nous sommes confrontés. Les Israéliens n’ont tout simplement pas d’autre choix que de s’assurer que les pourparlers menés sous la médiation du président aboutissent à un succès. C’est une bataille où nous devons tous sortir debout sur nos deux pieds. Nous pourrions subir de grandes pertes dans le processus, mais nous en sortirons au moins vivants – et ensemble.

Source : israelhayom.com –  Par Omer Lachmanovitch