Bac philo : ChatGPT, testé sur l’épreuve, a obtenu 11/20
Le logiciel ChatGPT, entraîné pour produire une dissertation en philosophie, a produit une copie passable sur un sujet du baccalauréat. L’intelligence artificielle affrontait le philosophe Raphaël Enthoven qui, lui, a obtenu 20/20.
Le match de bac philo qui opposait ChatGPT au philosophe Raphaël Enthoven a été vite plié. « Le bonheur est-il affaire de raison ? » était le sujet sur lequel ChatGPT a planché. Elle affrontait le philosophe Raphaël Enthoven lors de cette expérience organisée par une école de commerce et technologies.
« Je n’ai pas du tout révisé » : pour les terminales, le bac philo a désormais un enjeu limité
ChatGPT a obtenu 11/20, et Raphaël Enthoven 20/20. Ces notes étaient attribuées conjointement par une agrégée de philosophie et autrice, Eliette Abécassis, et un professeur de lycée connu sous l’alias Serial Thinker sur TikTok. S’ils ont évalué les deux copies en aveugle, « on peut deviner qui a écrit quoi, même dès les premiers mots », a estimé Eliette Abécassis.
Pas de problématique dans la copie de ChatGPT
« Dans la copie de ChatGPT, il n’y a même pas de problématique (…) C’est souvent des très longues phrases assez creuses finalement, où il n’y a pas de contenu, où on ne comprend pas les arguments (…) Il y a des citations pour essayer de briller », selon Lev Fraenckel alias « Serial Thinker ».
« Ce n’est pas du tout ça la philosophie, ce n’est pas enchaîner de belles phrases », a-t-il ajouté. De plus, « dans la référence aux auteurs, c’est très faible, parce qu’il y a des erreurs ».
L’école organisatrice, la Paris School of Technology & Business, avait affiné une très longue question pour réclamer au logiciel les formes classiques de la dissertation. Il lui était en outre suggéré des auteurs auxquels se référer.
ChatGPT a retenu Aristote, Kant, Freud, Nietzsche et Camus, par des références vagues et brèves. Il a eu quelques audaces stylistiques, mais, entraîné à ne pas avoir d’opinions, ne s’est pas du tout engagé dans la problématique.
Les philosophes « pas menacés » par ChatGPT
Sa conclusion : « Il n’y a pas de réponse universelle, mais une myriade de voies vers le bonheur (…) Le bonheur pourrait bien être une affaire de raison… et bien plus encore. » La copie de l’humain, rédigée en une heure et demie, conclut à « l’urgence et l’intérêt de penser la raison elle-même et son activité comme un bonheur ».
ChatGPT va-t-il devenir la nouvelle plume du monde politique ?
Raphaël Enthoven a estimé que les philosophes étaient parmi les professionnels les moins susceptibles d’être remplacés par l’intelligence artificielle.
« L’enseignement de la philosophie n’est pas menacé (…) Je fais le pari qu’on aurait pu adresser à ChatGPT un livre entier de recommandations, sans en faire un philosophe », a-t-il estimé.
JForum avec L’Obs
Le robot conversationnel ChatGPT a répondu à la question du Bac philo 2023 : Le bonheur est-il affaire de raison ? • © Faustine MAGNETTO / Emilie MECHENIN / FTV
 |
 |
