L’ex-chef de l’Etat a critiqué son successeur sur la gestion du dossier syrien, d’après Le Parisien. Selon vous, doit-il revenir rapidement dans le champ ou rester à l’écart?
« Il faut être plus ferme contre le régime de Damas. » Cette pique de Nicolas Sarkozy à François Hollande, rapportée par Le Parisien ce dimanche, est-elle un début de retour sur la scène politique française? Son entourage s’est empressé de démentir cette déclaration. Mais les réactions à gauche comme à droite montrent que le battu du 6 mai 2012 est toujours présent dans les esprits. Alors, doit-il retourner dans le champ politique?
Pourquoi il doit revenir
Sarkozy, meilleur adversaire de Hollande? Pendant la campagne présidentielle, les deux adversaires ont montré deux styles complètement opposés. Et pour ses premiers pas, le nouveau président a choisi de se démarquer de son prédecesseur. Alors que ses détracteurs reprochent au socialiste de peiner à imposer ses réformes, les soutiens de Nicolas Sarkozy tiennent un credo: « Moi au moins, j’ai agi. »
D’ailleurs, l’ex-chef de l’Etat peut compter sur ses fidèles, qui l’attendent toujours. Emmenés par Christian Estrosi et Brice Hortefeux, ils organiseront d’ailleurs une première réunion des « amis de Nicolas Sarkozy » fin août à Nice. L’occasion permettra même de réunir Jean-François Copé et François Fillon, en lice pour la tête de l’UMP. Signe qu’il fait l’unanimité? Sur RTL, le journaliste Jérôme Florin assure que le sarkozysme est de nouveau à la mode. Pourquoi se réclamer de l’héritage de l’ancien président? Pour mieux séduire les militants, qui admirent encore la méthode de Nicolas Sarkozy.
Pourquoi il ne doit pas revenir
En surface, les leaders de l’UMP affichent toujours de la sympathie à l’égard de leur ancien chef. Mais en coulisse, ils cherchent également à éviter qu’il puisse se poser en recours pour 2017. Son retour « commence déjà à faire cauchemarder ceux qui ne sont pas sarkozystes », juge Christophe Barbier. Pas sûr, donc, que la porte lui soit grande ouverte.
Autre difficulté: l’ancien président est toujours impopulaire: 57% des Français en ont une image plutôt négative (+1% par rapport à juin), selon l’Observatoire Politique CSA / Les Echos. Pas l’idéal pour se placer en recours.
Par Adrien Sénécat – EXPRESS Article original
 |
 |
hollande veut mettre le pays dans la merde pour nous revendre a bas prix aux islamistes .
Oui, Sarko doit revenir, car avec hollande tout à augmenté, et tout continue à augmenté, et c’est pas finit .
Alors on ne peut pas dire qu’avec Sarko ce soit mieux, mais par contre ce que l’on on peut dire c’est que : avec hollande c’est bien PIRE, et ce n’est qu’un début, car avec hollande et la gauche, bientôt même les smicarts deviedront des pauvres, et voire même des sans abri, car ils n’auront bientôt plus les moyens de ce loger, mais comme d’habitude quand cela arrivera, hollande et toute sa clique diront bla… bla… bla… oui mais vous comprenez bla… bla … bla … la crise bla… bla … bla… le pouvoir d’achat bla… bla… bla … toutes les restriction que Sarko avait faite hollande les a supprimer, ce qui fait que maintenant on doit payer la facture, et la facture est Raide, mais là encore hollande et toute sa clique vont dire bla… bla…. bla … bla ….bla ….. il veut mettre le pays dans la merde et croyez-moi il est en train d’y arriver.
Oui, c’est cela même.
Sans Sarko, nous serions tous SDF. C’est le machiah, il n’y a aucun
politique, conseiller, aucun économiste, aucun politique de valeur en
France.
Personne sauf lui, n’aurait pu mener la barque. Et la question de savoir si
quelqu’un aurait pu faire mieux ne se pose évidemment pas.
Mais bon, je suis un plaisantin…Je ne discuterai pas plus avec le fan club de l’ancien président déchu.
Vous êtes sans doute un plaisantin !!
Que l’on n’apprécie pas ce que NICOLAS SARKOZY a fait, c’est un droit mais dire qu’il n’a rien fait, là c’est de l’escroquerie intellectuelle !
Il a fait face à QUATRE crises financières entre autre.
http://www.youtube.com/watch?v=r5N851sGvJ8
sarko semble très fier de son action en libye! 3 petites remarques:
primo, il fut un temps pas très lointain ou kaddhafi fut reçu avec tous les honneurs par le même Sarko ! de plus, quid des soupçons de financement de sa campagne électorale de 2007 par le rais libyen ?
secundo, quand on voit ce qui se passe actuellement en libye on est en droit de se demander si les libyens ont vraiment gagné au change
tertio: pourquoi intervenir en Syrie ? toutes les révolutions arabes n’ont abouti qu’à des régimes islamistes anti-nous; Israel n’a rien gagné avec ces révolutions , soi-disant printemps arabes vite devenus hiver glacial
Que Sarko ne revienne surtout pas! Cet agité du bocal n’a quasiment rien fait pendant quatre ans, menant une politique en zig-zag de centre gauche. Et la dérive anti-isrélienne de sa dernière année de pouvoir a été plus que lamentable, totalment immorale.
Il vaut nettement mieux laisser une chance à un Copé que favoriser le retour d’un agité inconstant dont le but pricincipal était d’agir pour se faire aimer de la gauche et des sunnites pro-islamistes du Quatar.
Si c’est pour conduire la même politique qu’avant, soutenir uniquement les ultra riches, pratiquer l’élitisme ou le népotisme à outrance, remettre en place la mafia du 92 et les clowns incompétents du gouvernement précédent, qu’il reste chez lui. Certes, Hollande et sa bande de trotskistes malfaisants ne valent pas mieux mais au fond, il n’y a pas grande différence, fiscalité mise à part (et encore…).
Cela fait 30 ans que la droite et la gauche détruisent ce pays, ça suffit !
La France a besoin d’un leader honnête, objectif, patriote et de bon sens. De quelqu’un qui mette aussi un terme à l’invasion de l’islam et du communautarisme musulman.
N’oublions pas que Sarkozy a trahi les Juifs en soutenant la création unilatérale d’un état palestinien, en votant pour l’entrée de la palestine à l’UNESCO et en installant un ambassadeur français à Gaza.
L’aile gauche de l’ U.M.P. ne se limite pas à Dominique de Villepin mais comprend des gens qui faisaient partie de son gouvernement et même de son propre entourage.
Ces gens l’ont mollement aidé aux dernières présidentielles sinon trahi .
Citons , en vrac, N.K.M., Baroin, Juppé et même Fillon qui ont coulé les élections en condamnant catégoriquement le F.N. avec la même rhétorique pro- immigration que la gauche .
Il n’y a , d’ailleurs, plus de vraie droite nationale avec un programme se distinguant de celui du P.S.
Idem sur la guerre civile en Syrie , guerre dont il faut dire qu’elle a été fomentée par les Frères musulmans de ce pays ,Frères enragés ici comme ailleurs .Et dans ce dernier cas, aucune analyse sérieuse n’est faite.
Du bla bla , toujours du bla bla.