Marine Le Pen (FN) se prononce pour l’interdiction du voile et de la kippa dans l’espace public, y compris dans « la rue », dans un entretien au « Monde » publié ce vendredi, sur fond de tensions liées à un film islamophobe et aux caricatures de Mahomet parues dans Charlie Hebdo.La présidente du Front national évoque cette interdiction pour « les magasins, les transports, la rue » et estime « évident que si l’on supprime le voile, on supprime la kippa dans l’espace public ».
Interrogée sur le caractère « liberticide » d’un tel projet, Marine Le Pen répond que « ça dépend de ce que vous considérez comme la liberté.
On vous interdit de vous balader nus dans la rue… C’est liberticide ? »
Dans son projet pour la présidentielle de 2012, la dirigeante du parti d’extrême droite prônait déjà l’interdiction du « port du voile ou de tout autre signe religieux ostentatoire », mais dans « les services publics administratifs dépendant de l’Etat ou des collectivités territoriales ».
Elle ajoutait qu’une « réflexion (serait) engagée pour étendre cette disposition aux transports publics ».
Dans Le Monde, elle se prononce à nouveau pour « une application stricte de la loi de 1905 » sur la laïcité: « plus de financement, direct ou indirect, des mosquées.
Plus de financement étranger.
Sauf cas spécifique de convention de réciprocité ».
« Je veux bien qu’un Etat finance une mosquée dans notre pays s’il n’interdit pas sur son territoire le financement des églises ou de n’importe quel autre culte », ajoute-t-elle.
En dehors de ces cas, les mosquées doivent être financées « avec l’argent des fidèles ».
A propos des caricatures de Charlie Hebdo, journal dont elle a attaqué en justice le dessinateur Charb pour un dessin la représentant sous forme de déjection, Marine Le Pen « (ne voit) pas l’intérêt d’aller heurter les gens dans ce qu’ils ont de plus intime ».
« Mais cette possibilité de la provocation est un inconvénient de la liberté d’expression qui, par ailleurs, a énormément d’avantages.
Et la liberté d’expression, dont dépend la liberté de la presse, ne se négocie pas », selon elle.
Lorsqu’on lui fait remarquer qu’elle a engagé une procédure judiciaire contre Charlie Hebdo, elle assume.
« Oui tout à fait. La limite de la liberté d’expression est la diffamation et l’injure », déclare-t-elle.
Sur BFMTV et RMC vendredi, le député élu sous les couleurs du FN Gilbert Collard a critiqué pour sa part une « opération commerciale » de Charlie Hebdo, jugeant que « ce n’était pas le moment ».
Selon lui, « on doit pouvoir se moquer de tout, à la seule condition que cela ne touche pas à la sphère où les gens se réfugient pour croire que leur vie n’est pas que leur vie ».
« Il y a un problème d’opportunité, il y a des moments où on n’a pas raison de provoquer », a insisté le député du Gard, qui n’est pas encarté au FN.
AFP
TAGS: Marine Le Pen Charlie Hebdo Charb France Mosquées Loi 1905
Financement public Collard Kippa Voile Islamique Espace Public
Yarmulka
 |
 |
Cet article est peut être hors sujet mais dans le contexte agité de ces jours , il me semblait intéressant de le porter à votre connaissance
Cette réaction de Charlie Hebdo est rare. C’est très bien écrit !
Dès qu’eux-mêmes sont touchés, c’est plus la même chanson!!!
Fallait pas toucher à Charlie-Hebdo
> > Lettre de Charlie Hebdo à M. Mohammed Moussaoui, Président du CFCM (Conseil Français du Culte Musulman)
> > Pour une fois de la part de Charlie hebdo…..
> >
> > Monsieur Moussaoui,
La publication du numéro de « Charlie Hebdo » représentant Mahomet vient de donner lieu une fois encore à des représailles lamentables de la part d’individus décidément bien peu éclairés que, au titre de Président du CFCM, vous avez le devoir de canaliser
> >
> > Dans « Le Monde » paru ce mercredi vous affirmez ne pas voir de lien entre les élections en Tunisie et en Libye et l’outrage caricatural nous rappelant tant bien que mal ce qu’est la charia, ou tout au moins sa partie la plus spectaculaire pour Le citoyen français de base peu au fait de ce qui se passe sur son Sol.
> >
> > Je vous tiens pour quelqu’un d’intelligent et de cultivé, vous devez donc savoir qu’en France la caricature est une tradition très ancienne et un art très prisé, qu’aucun sujet n’y échappe et surtout pas un sujet d’actualité, et l’instauration de la charia sur un sol resté longtemps laïque est un sujet suffisamment grave et inquiétant pour ne pas faillir à la règle. La charia, l’islam, n’ont pas à faire exception à cette règle.
> > La charia est un système archaïque fondé il y a 14 siècles, profondément odieux, sexiste, rétrograde, discriminant et antidémocratique. Dénoncer ce système par la caricature est un procédé visant à en montrer toute l’abjection.
> > Condamner la charia, Monsieur, est un acte de salubrité publique nécessaire à la démocratie dont vous profitez puisque c’est en France que vous vivez en toute liberté.
Jouiriez-vous de la même liberté au Maroc ? J’en doute fort sinon comment expliquer la présence aussi énorme de Marocains abandonnant le Maroc pour la France ? C’est bien que l’air y est plus doux et plus libre ici.
> > Cette charia prônée par Le Coran et faisant partie intégrante de l’islam (Le Coran est la base de l’islam, l’islamisme n’en étant que son expression la plus spectaculairement virulente) il est hautement souhaitable de s’en inquiéter, d’autant qu’une bonne partie de ceux qui ont permis ce désastre antidémocratique vivent sur notre sol et que des élus « dhimmis » comme les nomme votre dogme appellent de leurs vœux le droit de ces promoteurs charia-mistes de se présenter à des élections avec les conséquences terribles qu’on imagine.
> > Vous déclarez que « Pour les musulmans, le simple fait de caricaturer le prophète est, en soi, inacceptable et blessant ». Blessant je le conçois mais inacceptable ?
> > Ce qui est inacceptable c’est d’interdire le divorce y compris en France,
> > Ce qui est inacceptable c’est d’autoriser la polygamie y compris en France,
> > Ce qui est inacceptable c’est de considérer que la femme est inférieure à l’homme y compris en France,
> > Ce qui est inacceptable c’est d’enfermer les femmes sous des linceuls noirs y compris en France,
> > Ce qui est inacceptable c’est de refuser à la femme d’épouser l’homme de son choix pour lui faire épouser celui que sa famille a choisi pour elle y compris en France.
> > Ce qui est inacceptable c’est qu’il existe un « Conseil Européen de la Recherche et de la Fatwa décrétant les fatwas ayant pour vocation d’être appliquées en France ».
> > En France aucune loi ne punit le blasphème, comme l’a d’ailleurs démontré la récente affaire du coran brûlé et qui a vu la relaxe de l’incendiaire. En conséquence en France, Monsieur Moussaoui, il est permis de brûler un coran si on le souhaite et de caricaturer et de se moquer d’un prophète, fût-il le vôtre.
> > Les différentes manifestations hostiles à cette publication de Charlie Hebdo n’ont pas manqué de fleurir sur les forums, certains insultant copieusement les Français, d’autres réclamant à grands cris des caricatures de « juifs de 40 », ce qui semble assez loin de votre souhait d’un « désaccord exprimé dans le respect des Lois et de l’intégrité des personnes ».
Vous devriez d’ailleurs rappeler à vos coreligionnaires si bienveillants et aimants envers les citoyens qui les accueillent, que la fête de l’Aïd el-Adha qu’ils vont fêter dans quelques jours est un vibrant hommage à Abraham, un Juif ! A mon avis certains doivent ignorer ce détail au vu du niveau intellectuel remarquablement bas de leurs commentaires.
> > Dans votre interview une phrase m’interpelle tout particulièrement « Dans Le même temps, ils doivent accepter et comprendre que dans nos sociétés le rapport au sacré n’est pas le même pour tous ». J’aimerais savoir de quelle société vous parlez ? Est-ce la société musulmane, la société française, la société marocaine ?
> > Si c’est la société marocaine, c’est que vous ne vous sentez pas français. Si c’est la société musulmane c’est que vous ne vous sentez pas démocrate et si c’est la société française, je vous rappelle qu’elle n’a aucun rapport au sacré puisque séparée du religieux depuis qu’une célèbre loi de 1905 en a décidé ainsi, ce que manifestement, malgré votre récente naturalisation, vous ne semblez pas avoir encore bien intégré.
> > D’ailleurs dans votre document répertoriant les différents abattoirs pour l’Aïd vous illustrez parfaitement la difficulté que vous – et vos coreligionnaires – avez à vous considérer comme des citoyens français à part entière puisque vous adressez vos vœux aux « musulmans de France » et non pas aux musulmans français.
> > Je vous invite donc – vous et vos coreligionnaires « de France » – à vous interroger sur votre rôle dans notre société française, sur votre capacité à adhérer à nos valeurs laïques et démocratiques et sur votre capacité à pratiquer l’autodérision car décidément, je vous trouve très coincés du turban.
> > J’attends avec impatience votre rapport sur les actes islamophobes que vous avez recensés et ne manquerai pas de compiler de mon côté les actes francophobes que je me ferai un plaisir de vous transmettre à mon tour.
> > Par ailleurs, en cherchant (vainement) vos coordonnées je tombe à l’instant sur un article du site cfcm.tv particulièrement insultant pour les citoyens français. Je suis très choquée par les relents de xénophobie de cet article dans lequel il est question de la France qualifiée de « République malade et satanisée », de « protection bienveillante d’un pouvoir occulte « qui trouve toute sa jouissance dans le spectacle du malheur d’une frange indésirée de sa population »,de « la France victime de son arrogance et de son orgueil ».
> > En tant que représentant des musulmans en France vous seriez bien inspiré de veiller à ce que le pays qui vous accueille et qui vous a accepté comme citoyen ne soit pas insulté et trainé dans la boue par votre communauté, car si la loi sur le blasphème n’existe pas, la loi sur la diffamation existe bel et bien.
> > Je vous prierais donc de faire en sorte que cet article injurieux soit rectifié afin de ne pas créer davantage de tensions.
> > Veuillez agréer, Monsieur Moussaoui, mes salutations définitivement laïques.
> > Caroline Alama
Vous avez tous raisons…………………C’est la fin des haricots… l’Islam dominera que vous le vouliez ou Pas.
Ce qui croit que la République Laïc vous protégera , sont comme c’est Juifs Allemand Laïc qui ont vote
pour Hitler. ………………..Vous connaissez la suite.
Le nouvel Hitler oriental, Ahmadinedjad déverse impunément ses menaces, ses injures, ses projets funestes contre l’Etat Juif , sans qu’aucun pays membre de l’ONU n’exprime aucune critique ni réprobation.
L’islam tue partout dans le monde depuis quatorze siècles, le coran appelle à tuer qui n’est pas musulman. C’est écrit noir sur blanc. On nous répète partout que « l’islam ce n’est pas ça », que c’est une religion de paix, d’amour et d’eau fraiche alors que les appels au meurtre émaillent le livre de chevet
de millions de musulmans , où sont-ils les modérés ? Pourquoi ne dénoncent-ils pas ces fanatiques ? Pourquoi ne se désolidarisent-ils pas d’eux ?
Les journalistes ne disent mot. Les « peoples » ne disent mot. Les politiques ne disent mot.
Qui ne dit mot consent.
Mme Le PEN Vous vous appuyez sur les violences Islamiques a travers le monde pour amalgamer interdiction de la Kippa ,Islamophobe, violences, espace public….voile……….etc..etc……….
Votre message est claire en demandant l’interdiction de la Kippa , apparait la profonde haine que vous avez des Juifs.
Christiane, (je me mets dans la suite de la discussion car je trouve ces apartés , source de confusion, pour qui rentre dans la discussion ),
J’ai tenu à donner , à rappeler ces références indiscutables sur le nouvel antisémitisme car sinon on pourrait penser n’importe quoi mais votre amitié , votre lien à notre cause, je vous connais sur le site, est indiscutable .
J’ai vu votre article de Riposte laïque , groupe avec lequel je ne suis que d’accord .
Aussi lorsqu’ils écrivent : » Le piège de Shoah
Dès que l’on touche à l’islam, nos belles âmes, aveugles ou formatées, utilisent immédiatement les références aux nazis, aux camps de la mort, aux rafles, et voici que toute personne qui soulève le sujet se voit ainsi traité de pestiféré … »
Car je pense qu’à côté des gens concernés par la Shoah (mon nom est écrit trois fois sur le mur du Mémorial de la rue G. l’Asnier à Paris ), il y a désormais toute une faune interlope de menteurs qui utilisent l’horreur avérée des déportations , dans le sens utilitaire de leur idéologie , souvent, de m.; depuis les pourfendeurs de la Révolution française quand ils parlent des massacres de révoltés vendéens jusqu’aux tiers mondistes de gauche qui évoqueront le prétendu » génocide » des Indiens ou autres indigènes en passant par les funestes P.C.F. et autres M.R.A.P. ou pourritures d’Islamistes , pourtant sympathisants, eux mêmes, au Nazisme .
Le P.S., aussi , ne se prive pas d’instrumentaliser la Shoah pour « enfoncer le clou « contre le F.N. et faire passer sa politique immigrationniste d’invasion de la France , lui permettant d’être élu alors que son score est du quart des électeurs français . L’esbroufe, quoi .
Bonne journée
Meller,
Comme vous êtes à gauche ,vous caractérisez M.L.P. de façon insultante mais vous parlez, comme d’habitude, dans le vide .
Sans connexion aucune avec la réalité, avec le même autisme que celui des Gauchistes.
Que proposez vous contre l’invasion islamique en Europe ?
Ceci dit mon cher Jean je respecte l’avis de chacun . Je peux même rajouter que je suis fier de la diversité de nos opinions et que l’on puisse s’exprimer librement . Je pense que c’est l’une de nos qualités qui nous a été transmise d’une génération à l’autre . J’ai toujours vu , même à Tunis des juifs s’entre-déchirer , et deux minutes après prendre un verre et rire aux éclats .
Correction ; » vous pensez qu’ils » et non pas » qui » bien sûr . Scusi .
Et Mayotte ? c’est bien depuis peu un département français ? Alors pourquoi ces chefs religieux musulmans autorisés à trancher des conflits familiaux comme au moyen-âge n’ont ils pas été supprimés ?Voilà encore une bombe à retardement car Mayotte fait partie des Commores . Et les habitants des autres îles , vous pensez qui ne vont pas essayer de s’installer à Mayotte grâce au » regroupement familial » ? Non il faut arrêter le cinéma .
( suite et fin )
En fait la France a peur et elle a raison , mais trop tard , car elle a été trop laxiste en laissant tous ces muzz nous envahir et laisser ces cités comme des zones de non droit où l’on tire sur les flics comme à la foire du trône . On distribue des milliards en allocations diverses, en remboursements de frais de la sécurité sociale à des centaines de milliers de familles qui débarquent à peine de leur bled avec toute leur marmaille pour nous cracher aprés sur la figure . Je ne parle même pas de ceux et de celles qui vivent en Afrique du Nord dans le confort et qui viennent pointer tous les trimestres en France pour se faire soigner et retourner chez eux avec le RSA car ils ont une domiciliation en France et ont obtenu entre temps la nationalité française . Et de l’autre côté vous avez des personnes âgées qui n’ont pas de quoi finir les fins de mois sans se plaindre . Voilà où se trouvent les véritables problèmes qui ruinent notre pays et non pas un bout de tissus sur la tête porté par des gens tranquilles et civilisés qui ne demandent rien à personne .
Je me répète : Si les muzz ne foutaient pas leur m…. en France et dans toute l’Europe on ne parlerait même pas de tous ces signes ostentatoires . De toute manière supprimer la kippa , le voile etc… changerait quoi ? On attaque les enfants Juifs dans les écoles , dans les synagogues , dans leurs commerces et dans la rue . Que va t on interdire la prochaine fois ? Cela n’empêchera pas qu’ils seront demain les maîtres de la France qui sera considérée alors comme un pays arabe et à ce moment nous retournerions au 16 ième siècle et à la pire des guerres , celle des religions . Et pour finir , on ne règle pas les problèmes en interdisant quoi que ce soit car la Liberté est de s’accepter chacun avec ses différences . Le temps où les bonnes soeurs et les curés se balladaient dans le métro n’est pas si loin et ils ne m’ont jamais dérangés .
La Kippa est une signe communautaire ostentatoire qui ne devrait pas être affiché dans une république laïque, surtout parce que nous devons nous différencier des musulmans qui avec le voile, cherchent à provoquer l’opinion en affirmant leur refus de s’intégrer.
De plus, afficher son judaïsme en dehors de son domicile ou d’un lieu de prière fait courir le risque d’être la cible d’actes antisémites.
Face au comportement provocateur et arriéré de certains musulmans français, il convient d’être exemplaire et de respecter la laïcité de ce pays. Et si l’on désire réellement vivre au quotidien avec la Kippa, dans ce cas il est préférable de vivre en Israël où cela cela ne dérange personne et fait partie de la culture de cet Etat.
Ceci étant, Marine Le Pen devrait également inclure dans sa revendication le port ostentatoire de la croix chrétienne qui est également un signe communautaire religieux.
Jean, je parlais de la France, et je ne voulais blesser personne. Peut-être me suis-je mal exprimé? Il y a des français qui subissent cette insécuritée, et qui font de la résistance, que pense tu de cet article?
http://ripostelaique.com/le-coran-a-remplace-mein-kampf-et-lislam-prend-le-monde-entier-en-otage.html
Je suis contre le port de la Kippa et plus encore du Taleth Katane dans la rue dans la rue
ou ailleurs !! Autant il me semble normal de la porter à la Synagogue par respect des lieux ,
en lisant la Bible , en récitant la prière du Vendredi Soir à la maison et les autres fêtes que
vous connaissez ……. je ne vois pas la raison ou l’intérêt de la porter en dehors de cela !!
Ai-je besoin de porter la Kippa pour me rappeler que je suis juif et respecter autant que
possible les 10 Paroles ? Cela me choque aussi de voir des petits enfants la porter !!
Comme ils n’ont pas 13 ans ……..ils ne comptent même pas pour un minian !! .
Et vous les mettez en danger !!
Si vous voulez absolument être couvert……… portez donc une casquette ou un chapeau !!
Vous serez déjà couvert , en vous présentant devant… .Dieu si par malheur vous mourrez !!
La Kippa se porte dans les moments importants !! Quand on joue au Foot-Ball …. je ne crois
pas que ce soit un moment important justifiant le port de la Kippa
Christiane, on n’est pas dans la victimisation mais quand on voit que dans les mêmes rues où 70 ans plus tôt dans ces rues d’Europe ,des gens innocents, les « mêmes « , étaient raflées , envoyées à la mort , on recommence sur leurs petits enfants , y a de quoi être dégouté .
Je vous en prie, restez digne dans vos propos .
Car quand nous parlons d’actes anti Juifs , nous ne sommes pas dans le virtuel :
Numéro 1099 – 02.04.2012 – 10 Nisan 5772
SPCJ : appel à la vigilance par Israel Infos Redaction Suite à l’attentat du 19 mars 2012, ayant causé la mort de trois enfants et d’un père de famille,le SPCJ constate une recrudescence inquiétante des actes antisémites sur le territoire national.Vous en aurez la liste exhaustive en allant sur le lien
http://www.israel-infos.net/SPCJ—a…
Nos mises en en garde reposeraient sur des fantasmes, sur des plaintes , sur des mensonges ?
Qu’on en juge
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2…
Ne jouer pas les victimes, 0,02 pour cent de Juifs en France, et 40 pour cent dans des postes d’influences. J’avoue qu’ils sont une bénédiction pour le pays, les français les aiment et les respectent. Le problème de l’Islam à déstabilisé notre pays, je ne reconnais plus nos rues, la délinquance, l’agressivité, la condition de la femme.Je ne pensais pas voir cela dans mon pays:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gJZF-Vvv3wg
Tout à fait d’accord avec vous, par contre,je regrette qu’elle ait parlé des kipppas, mais je pense qu’elle en a parlé par souci d’équité, sinon on l’aurait traité de raçiste.
Dans ma résidence, il y beaucoup de Juifs et je n’ai jamais vu de Kippa, je pense que les Juifs respectent la laïcité.
Évidemment, ce sont les Juifs qu’on agresse .
Armand ,
» Aujourd’hui en France on veut nous empêcher de porter la kippa à cause des muzz , « . Tant que les Muzz n’étaient pas nombreux et revendicatifs , la Kippa pouvait passer maintenant certains mais pas tous la remettent en cause en public .
C’est certain qu’ils « respirent notre air » et que la situation est différente mais moi je ne suis pas choqué qu’on demande l’interdiction du voile et de la kippa même si elle n’est pas une provoc .
Je préfèrerais qu’on revienne à la situation en Algérie où les Juifs , bien sûr, portaient un chapeau et c’était normal . J’ai beaucoup aimé ce grand réformiste de Mustapha Kémal qui a même interdit la djellaba en Turquie . C’était un Franc Maçon et peut être de mère juive
Bonne journée
Bonjour Jean ,
Je savais qu’on allait se retrouver , le seul sujet qui nous divise amicalement .
Je pense honnêtement que nous ne sommes responsables en rien dans le port de la kippa .
Depuis 2000 ans que nous l’avions portée dans tous les pays où nous avions vécus malgré les pogroms , des massacres et pour finir avec la shoah .
Aujourd’hui en France on veut nous empêcher de porter la kippa à cause des muzz , parceque qu’ils n’ont pas que le nijab ni le voile ni la barbe mais ils sont en train de nous envahir avec un signe ( quelqu’il soit ) exprimant à la limite la provocation . Combien de femmes françaises portent le nijab aussi par provocation ? Avions nous vu un seul Juif porter la kippa par provocation ? Je vais même plus loin , des juifs qui portaient la kippa n’osent même plus la porter , ils mettent un chapeau souvent pour paraitre plus discrets . On n’a jamais attaqué un muzz avec djellabah , barbe et babouches et pourtant ce sont bien des signes obstentatoires ; Je ne parle même pas des femmes musulmanes qui portent le voile ou autres qui ne sont jamais agressées . Il n’y a que les Juifs que l’on agresse . Alors pour condamner cette agressivité muzz on punit les Juifs religieux pour ne pas les froisser . On condamne le port de la kippa en nous mettant dans le même sac pour na pas paraître raciste , sachant que les Juifs ne se plaignent jamais et acceptent les lois de la république . Donc en conséquence je confirme que l’interdiction du port de la kippa est une injustice . A ce moment là on interdit le béret basque . On va me répondre que ce n’est pas un signe religieux , mais à celà je répondrai » peut être pour le moment » car qui me dit que demain les basques ne souhaitent pas demander leur indépendance et porter le béret comme un signe de protestation ? On n’en finirait plus .
Chabat chalom Jean
Armand , Thierry , bonjour chers amis
Désolé mais je ne suis pas d’accord avec vous et même si j’apprécie hautement les actions sociales du Habad et tout le climat chaleureux juif qu’ils s’échinent à instaurer jusqu’en …Chine , je souscris totalement aux propos de Marman68
1°) M.L.P. a quand même le droit d’avoir son opinion sur la laïcité . Le problème se poserait si elle tentait par la force, l’insulte ou la caricature de l’instaurer . Tant qu’elle reste dans le cadre étroit de la République , c’est son droit de le penser et de le dire .
2°) Nous ne sommes ni en Grande Bretagne , ni en Belgique ni au Canada ni aux U.S.A. mais en France pays à l’histoire spécifique , avec de cruelles guerres de religion passées , avec aussi , en son centre, le rouleau compresseur d’une Révolution française passée par là ,avec l’implacable mise en œuvre d’un excessif jacobinisme qu’on peut ne pas apprécier mais c’est cela La France .
3°) Que diriez vous , si dans les rues de Paris ou de Lyon , des processions catholiques commençaient à se produire avec d’immenses crucifix et des imitations de la Passion et des messes publiques ? Vous plaisantez ou quoi ? Les enfants de Voltaire , de Diderot , des nombreux Anars et des Francs Maçons , tout ce beau monde , basculerait , en moins de deux, de l’échangisme des clubs libertins ou de la vénération de la littérature , de la lingerie ou de la « fine cuisine » aux guerres des rues . C’est comme ça la France . Avec sa spiritualité à deux balles ,que d’aucuns appellent le sacré, ils ne peuvent que verser dans les extrêmes , au pays de Descartes .
Alors que les gens qui souhaitent mettre publiquement la Kippah réalisent qu’ils ne sont ni dans le Mellah, ni dans le Schttel , ni à Bné Brack .
Ici , c’est La France avec sa viande tendre du Segala et ses bons vins au prix raisonnable . Personne n’interdit le port de la kippa ni du voile en privé .
4°) La faiblesse de l’argument de M.L.P. , c’est de ne pas demander , en même temps , l’interdiction des autres formes extrêmes de distinction , à la limite de la provocation , cagoules de survêtement des voyous ou à l’opposé jupes et tenues féminines serrées appelant ou suggérant parfois le viol .
5°) Et puis , par principe , admettons que seul le suffrage universel est souverain en matière de légalité , c’est la douce rançon de notre choix de vivre en diaspora. Vive la République produit cacher, produit du Monothéisme juif
Chabbat Chalom et bonnes fêtes
MLP pendant la campagne électorale a ratissé large , jusqu’à faire du charme à la communauté Juive . Elle a obtenu ce qu’elle souhaitait . Ses caisses étant vides , elle a obtenu 6 millions d’euros par an à la suite des résultats de ces élections , de quoi reprendre des couleurs et de l’assurance . Il fallait bien remercier sa » clientèle » ( tout en oubliant les Juifs qui ont voté pour elle) , c’est fait depuis hier après sa dernière déclaration .
Je regrette : Mais je pense que marine le pen a raison : En ce qui cocerne la kippa et le voile ( surtout le voile islamique car tout le monde ne veut en parler, mais en réalité c’est bien de ça qu’il s’agit ( arrêtons S VP de jouer les hypocrites ) Le voile ou la kippa il faut l’interdire en france, car nous sommes et nous voulons resté dans un pays laïque, et surtout un pays libre et les gens qui viennent s’installer en france se doivent de respecter les lois de la république . Ici en france : catholiques et protestants respectent les lois, pourquoi les musulmans ne veulent pas les respecter NOS LOIS,car s’ils ne veulent pas respecté les lois de la france, ils n’ont pas à rester en france .
Nous sommes ici dans un pays laïque, pas dans un pays musulmans, car malheureusement les musulmans font tout pour instauré leurs propres lois, tout ca pour ne pas respecter les notres, Alors soient ils acceptent de vivre avec nos lois soit ils s’en vont, car si personne ne mets des barrières, bientôt on n’aura même plus le droit de vivre en tant que chrétiens dans notre pays . Et comme elle dit : Ils ne devraient avoir le droit de construire des mosqués en france dans la liberté, qu’a la seule condition : Que dans leurs pays nous puissions construire des églises en toute liberté et pratiquez, notre foi en toute liberté, Mais au lieu de ca les chrétiens dans leurs pays ils les persécutent, et les assassines, Ils assassines les chrétiens dans leurs pays, et nous : Dans le nôtre, on leurs construits des mosquées . Et pour courronné le tout : ILS NE VEULENT MEME PLUS RESPECTER NOS LOIS
ET TOUS CA AU NOM DE LEURS RELIGIONS, c’est vraiment l’hopital qui s’fout d’la charité . Ils nous prennent vraimant pour des cons et ça, dans de grandes largeurs . Quand les gouvernements vont-ils le comprendrent ???
Quand les gouvernements vont-ils comprendrent que tout ce qu’ils c’est dominer le monde ??? Et imposer leurs religions et leurs lois ( leur charia ) dans le monde .
Et ils vont y’arriver, en tous cas les gouvernements font tout pour q’u’il y arrivent .
Et SVP ne me parler pas de leurs foi ou de leurs traditions : Car c’est top façile d’aller à la mosquée le soir, de faire la prière, faire le ramadant, et la nuit de brûlés des voitures, Bien sûr le visage couverts, bandes d’ypocrites !!! que vous êtes !!!
cette femme est un monstre une vipere pleine de haine contre les juifs
Merci Thierry , recevez les miens pour vous et tous ceux qui vous sont chers .
à Armand:
bien vu, Armand ! 🙂
Chana Tova -Thierry-JForum
On pourra toujours porter le béret basque ou le sombrero .
Après s’être retenue pendant la campagne électorale , elle est redevenue une Le Pen , la fille à son papa .
et pour tous ces évêques, et même pour le pape, qui portent une espèce de kippa sur la tête, doit-on appliquer l’interdiction ? la plus grande intelligence c’est de savoir se taire quand on n’a rien à dire de sensé !!! Marine LP devrait s’inspirer de cette phrase