Portés par la dernière résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies condamnant ce qu’ils considèrent comme des « colonies » israéliennes, les dirigeants palestiniens menacent maintenant d’intensifier leur guerre diplomatique contre Israël – un mouvement qui est sûr de saboter tout effort futur pour relancer le processus de paix moribond. D’autres Palestiniens, quant à eux, se croient autorisés par cette résolution à intensifier les attaques de «résistance» contre Israël. Par «résistance», bien sûr, ils veulent dire des attaques terroristes contre Israël.

La résolution du CSNU a envoyé le message suivant aux Palestiniens: oubliez la négociation avec Israël. C’est une pression sur la communauté internationale pour forcer Israël à se conformer à la résolution et la remise en place tout ce que vous exigez.

Pendant ce temps, les Palestiniens n’ont pas perdu de temps à attendre que la communauté internationale agisse en leur nom contre Israël. Au contraire, ils pensent à des façons de tirer parti du vote du CSNU pour promouvoir leur campagne visant à isoler et à délégitimer Israël, en particulier dans l’arène internationale. Une chose est certaine: Abbas et ses acolytes de l’Autorité palestinienne n’ont pas l’intention de revenir à la table des négociations avec Israël. En fait, ils sont plus belliqueux, agressifs et provocateurs que jamais.

Dans les jours qui ont suivi le vote du CSNU, les voix émergentes de Ramallah et la bande de Gaza indiquent clairement que les Palestiniens eux-mêmes se sont mis sur une trajectoire de collision avec Israël. Cela augure mal pour tout processus de paix.

Plus tôt cette semaine, Abbas a convoqué le Comité exécutif de l’OLP – un organe de prise de décision dominé par ses partisans – pour discuter des implications de la nouvelle résolution. Le but déclaré de la réunion: discuter des décisions et de la stratégie que la direction palestinienne doit prendre à la suite de la résolution.

Les décisions annoncées suite à la réunion de l’OLP sont un signe clair de la nouvelle approche que Abbas et la direction palestinienne ont approuvée. Les dirigeants palestiniens ont choisi la voie de la confrontation, et non pas des négociations directes avec Israël. Ils voient la résolution du CSNU, en particulier l’abstention des États-Unis, comme un acte d’accusation contre Israël qui doit être mis à profit dans leur effort diplomatique pour forcer Israël à se mettre à genoux.

Les décisions de l’OLP comprennent, entre autres choses, un appel à la Cour pénale internationale (CPI) pour lancer une «enquête judiciaire immédiate dans les colonies de peuplement israéliennes sur le territoire de l’Etat indépendant de Palestine. » Une autre décision envisage de demander  à la Suisse de convoquer une réunion pour examiner les moyens de forcer Israël à appliquer la quatrième Convention de Genève à la Cisjordanie, la bande de Gaza et Jérusalem-Est. La Convention de Genève, adoptée en 1949, définit la «protection humanitaire pour les civils dans une zone de guerre. »

Le recours à la CPI et la Suisse fait partie de la stratégie d’Abbas d’«internationaliser» le conflit avec Israël, en impliquant autant de parties que possible. Dans ce contexte, Abbas espère que la résolution du CSNU assurera le «succès» de la prochaine conférence de paix au Moyen-Orient d’initiative française, qui est prévue à Paris le mois prochain. Pour Abbas, la conférence est un autre outil pour isoler Israël dans la communauté internationale, et le dépeindre comme un pays qui rejette la paix avec ses voisins arabes.

En outre, Abbas et ses lieutenants à Ramallah cherchent maintenant à exploiter la résolution du CSNU pour promouvoir le boycott, le désinvestissement et les sanctions contre Israël:

« Le Comité exécutif de l’OLP renouvelle son appel aux pays du monde pour un boycott complet et plein des colonies et des colonialistes israéliens dans tous les domaines, ainsi que de toutes les entreprises qui travaillent ou qui traitent avec ces colonies. »

L’un des proches collaborateurs d’Abbas, Mohamed Shtayyeh, a laissé entendre que la résolution du CSNU doit être considérée comme un feu vert non seulement au boycott d’Israël, mais aussi pour utiliser la violence contre elle. Il a dit qu’il est temps de « renforcer la résistance populaire» contre Israël. « La résistance populaire » est un code pour lancer des pierres et des bombes à essence et la réalisation de coups de couteau et les attaques éperonnage voiture-contre les Israéliens.

La résolution du CSNU a également encouragé les Palestiniens à poursuivre leur récit que les Juifs n’ont aucun attachement historique, religieux ou émotionnel à Jérusalem, ou de toute autre partie d’Israël. Sheikh Ekrimah Sabri, un religieux islamique palestinien de premier plan et prédicateur à la mosquée Al-Aqsa, n’a pas tardé à déclarer que le Mur occidental, le site le plus saint juif à Jérusalem, appartient seulement aux musulmans. Se référant au Mur par son nom islamique, le cheikh Sabri a annoncé : « Le mur Al-Buraq est le mur occidental de la mosquée Al-Aqsa et les musulmans ne peuvent pas l’abandonner. »

Alors que Abbas et son Autorité palestinienne considèrent la résolution du CSNU est une autorisation pour poursuivre leur guerre diplomatique à délégitimer et isoler Israël, le Hamas et le Jihad islamique, les deux groupes qui cherchent l’élimination d’Israël, l’ont également célébrée. Les deux groupes basés à Gaza voient la résolution comme une nouvelle étape vers la réalisation de leur objectif de remplacer Israël par un empire islamique. Les dirigeants et les porte-parole du Hamas et du Jihad islamique ont été parmi les premiers Palestiniens à louanger les membres du Conseil de sécurité qui ont voté en faveur de la résolution. Ils ont aussi ouvertement déclaré que la résolution autorise à renforcer la «résistance» contre Israël afin de « libérer toute la Palestine. »

« La résistance est le seul moyen de mettre fin aux colonies, » a déclaré un porte-parole du Hamas dans la bande de Gaza. «Nous apprécions la position de ces pays qui ont voté contre les colonies. » Il a également saisi l’occasion pour renouveler la demande du Hamas que l’Autorité palestinienne arrête toutes les formes de coopération avec Israël, d’abord et avant tout la coordination de la sécurité.

Quand le Hamas parle de «résistance», cela signifie lancer des attentats suicides et des roquettes contre Israël. Le mouvement islamiste ne croit pas au terrorisme « light » comme les pierres et les coups de couteau contre les Juifs.

Le chef du Hamas Khaled Mashaal, qui est basé au Qatar, a réagi au vote du CSNU en disant que le monde devrait maintenant soutenir la campagne de terreur de son mouvement contre Israël:

«Nous voulons que le monde soutienne la résistance palestinienne parce qu’elle est juste … La résistance armée est le chemin pour libérer la Palestine et de Jérusalem. Le Hamas continue de fabriquer et de la contrebande d’armes en vue d’une confrontation avec Israël. »

Mashaal n’a pas oublié de faire l’éloge de l’abstention de l’administration américaine comme une «correction de certaines politiques américaines. »

Le Jihad islamique, pour sa part, a caractérisé la résolution du CSNU comme une «victoire» pour les Palestiniens, car elle leur permet d’«isoler et de boycotter Israël » et de constituer un dossier contre elle avec les institutions internationales. Daoud Shehab, l’un des leaders du Jihad Islamique, a ajouté que la résolution signifie que les Arabes devraient cesser tout effort visant à «normaliser» les relations avec Israël ou mener une coopération de sécurité avec elle. Les Arabes et les musulmans doivent maintenant travailler à faire face et à dissuader Israël, a-t-il dit.

De toute évidence, le Hamas et le Jihad islamique, voient la résolution du CSNU comme une mise en garde à tous les Arabes et les musulmans contre la recherche de toute forme de « normalisation » avec Israël. Les deux groupes font référence à l’Autorité palestinienne, dont les forces de sécurité continuent à assurer la coordination de la sécurité avec Israël en Cisjordanie, et les pays arabes qui se sont exprimé pour une certaine forme de rapprochement avec Israël. Cette racoleuse « victoire » à l’ONU est une victoire à la Pyrrhus, en fait une véritable défaite pour le processus de paix et les quelques Arabes et les musulmans qui croient encore à la possibilité de la coexistence avec Israël.

Ainsi, la résolution du CSNU a déjà eu plusieurs conséquences, dont aucune ne va renforcer la paix entre Israéliens et Palestiniens. En plus de donner un feu vert à des groupes palestiniens qui souhaitent détruire Israël, la résolution a incité Abbas et l’Autorité palestinienne à durcir leur position, et semblent être plus radicaux que les radicaux.

Loin de rapprocher la région de la paix, la résolution a encouragé les Palestiniens à aller de l’avant dans deux chemins parallèles – l’un vers une confrontation diplomatique avec Israël sur la scène internationale, et l’autre dans l’augmentation des attaques terroristes contre son peuple. Les semaines et les mois à venir verront la violence de montage de la part des Palestiniens envers les Israéliens – un héritage néfaste de l’administration Obama.

Khaled Abu Toameh, journaliste primé, est basé à Jérusalem.

Gatestone Institute

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

1 Commentaire
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Trebor

Regardons les deux photos.
Mêmes attitudes, mêmes violence dans le regard, mêmes faciès…
Comme sont secrétaire d’état, cet hussein n’a plus que trois semaines à vivre politiquement.
Il retournera, selon son choix, …. ou à gaza où il finira encagoulé pour rejoindre le hamas et le terrorisme…
Il a réussi à tromper les américains pour deux mandats…
Sa destinée, maintenant, est entre les mains de D.ieu qui n’oubliera pas de le faire payer pour tout le mal qu’il a fait et pour toutes les tromperies dont il a été l’auteur et/ou complice.