LE MINISTRE YOAV GALLANT A DÉCLARÉ QU’AUCUN MINISTRE NE S’ÉTAIT OPPOSÉ À LA DÉCISION

Le ministre de la Défense nationale et trois de ses collègues s’opposent au cessez-le-feu à Gaza poussé par Netanyahou

Liberman et Bennett affirment ne pas avoir voté l’interruption des frappes à Gaza, les partis Yesh Atid et l’Union sioniste accusant le gouvernement d’être dirigé par le Hamas, sans stratégie à long terme

À titre d’illustration: le Premier ministre Benjamin (c), le ministre de la Défense, Avigdor Liberman, et le chef d’état-major des FDI, Gadi Eizenkott, participant à une réunion du cabinet de sécurité au Kirya, au siège des FDI, à Tel Aviv, le 10 février 2018. (Ariel Hermony / Ministère de la Défense)

À titre d’illustration: le Premier ministre Benjamin (c), le ministre de la Défense, Avigdor Liberman, et le chef d’état-major des FDI, Gadi Eizenkott, participant à une réunion du cabinet de sécurité à la Kirya, au siège des FDI, à Tel Aviv, le 10 février 2018. (Ariel Hermony / Ministère de la Défense)

Le cabinet de sécurité israélien a convenu d’un cessez-le-feu avec le Hamas mardi après-midi, par une décision à laquelle plusieurs ministres du gouvernement se sont ultérieurement opposés. La décision a été critiquée par certains dirigeants de l’opposition, qui l’ont qualifié de « capitulation terroriste » après une conflagration de deux jours qui a vu plus de 460 roquettes et obus de mortier tirer s’abattre sur le sud d’Israël.

Selon les actualités de la Chaîne 10, au moins quatre ministres de haut rang présents à la réunion du cabinet se sont opposés à la décision, qui aurait été prise sans votepar le Premier ministre Benjamin Netanyahu.

Le ministre du Logement, Yoav Gallant, qui assistait à la réunion, a déclaré que tous les ministres avaient accepté la décision, qui avait été résumée par le Premier ministre Benjamin Netanyahu et n’avait pas été mise aux voix.

Le cessez-le-feu a été salué par le Hamas, le groupe terroriste qui régit Gaza, comme une victoire ostensiblement imposée à Israël à ses conditions. Des tirs de roquettes sur Israël se sont arrêtés mardi après-midi, après deux jours d’attaques.

Le ministre de la Défense, Avigdor Liberman, le ministre de la Justice, Ayelet Shaked, le ministre de la Protection de l’environnement, Zeev Elkin, et le ministre de l’Éducation, Naftali Bennett, ont proposé une réponse alternative, qui a été rejetée par les autres ministres, selon le rapport Channel 10.

Un ministre anonyme qui a assisté à la réunion de sept heures mardi a déclaré à Channel 10 qu’aucun vote n’avait été organisé pour déterminer les prochaines étapes. Une source connaissant directement les discussions a confirmé qu’aucun vote n’avait eu lieu.

La source a déclaré qu’il y avait plusieurs désaccords entre les membres du cabinet, dont certains étaient au centre du débat pendant «plusieurs heures». La source n’a fait cependant aucun commentaire sur le contenu des désaccords.

Le ministre de la Défense, Avigdor Liberman, dans l’implantation d’Ariel, dans le nord de la Cisjordanie, le 30 octobre 2018. (Hillel Maeir / Flash90)

À la fin de la réunion, le cabinet de sécurité a simplement publié une déclaration qui disait : «Le cabinet de sécurité a discuté des événements dans le sud. Le cabinet a reçu des informations de l’armée israélienne et des représentants de la défense sur les frappes [de l’armée] et les opérations à grande échelle contre des cibles terroristes à Gaza. Le cabinet a demandé à Tsahal de poursuivre ses frappes au besoin.

Le Hamas et d’autres groupes terroristes à Gaza ont déclaré mardi après-midi qu’ils avaient accepté un cessez-le-feu sous l’égide de l’Égypte avec Israël. Les termes de l’accord n’étaient pas connus à ce jour et il n’y avait aucun commentaire immédiat d’Israël. Mais un haut responsable diplomatique israélien est apparu pour confirmer l’armistice annoncé.

«Israël maintient son droit d’agir. Les demandes de cessez-le-feu émanant du Hamas ont été adressées à quatre médiateurs différents. Israël a répondu que les événements sur le terrain décideraient [si un cessez-le-feu entrerait en vigueur] « , a déclaré le responsable, sous couvert d’anonymat.

Selon le journal israélien Hadashot, le président égyptien Abdel-Fattah el-Sissi a exhorté Israël, dans les coulisses, à accepter le cessez-le-feu.

Selon l’armée, plus de 460 roquettes et obus de mortier ont été tirés sur le sud d’Israël au cours des 25 dernières heures, lundi et mardi. Le système de défense antimissile Dôme de Fer a intercepté plus de 100 d’entre eux. La plupart des autres ont atterri dans des terrains vagues, mais des dizaines ont atterri à l’intérieur de villes israéliennes, tuant une personne, en blessant des dizaines d’autres et causant des dommages matériels importants.

Les gens se rassemblent devant une maison touchée par une roquette tirée depuis la bande de Gaza dans la ville d’Ashkelon, dans le sud d’Israël, le 13 novembre 2018. (Hadas Parush / Flash90)

En réponse aux attaques à la roquette et au mortier, l’armée israélienne a indiqué qu’elle prenait pour cibles environ 160 sites de la bande de Gaza liés au Hamas et aux groupes terroristes du Jihad islamique palestinien, y compris quatre installations qualifiées d ‘ »atouts stratégiques essentiels ».

Alors que la nouvelle d’un cessez-le-feu s’annonçait, le bureau de Liberman a publié un communiqué déclarant que toute affirmation qu’il avait appuyé la décision mettant fin à l’offensive d’Israël constituait «une fausse nouvelle. La position du ministre de la Défense est cohérente et n’a pas changé. « 

De même, le bureau de Bennett a déclaré que les informations selon lesquelles il était favorable à l’arrêt des frappes étaient «un mensonge absolu» et que le ministre avait «présenté sa position résolue au gouvernement qu’il avait exprimé ces derniers mois et à son plan pour Gaza».

La ministre de l’Education, Naftali Bennett, à la cérémonie d’adieu d’Issac Herzog à la Knesset, à Jérusalem, le 18 juillet 2018. (Yonatan Sindel / Flash90)

Certains membres de l’opposition se sont félicités de la décision apparente de s’éloigner du risque de conflitd, notamment le député de l’Union sioniste Michal Biran et le député de Meretz Mossi Raz, qui ont publié des messages de soutien sur les réseaux sociaux.

Mais la plupart des prises de position montrent la désilution.

« Le Hamas a commencé la série de combats quand il le voulait, l’a gérée comme il le voulait et l’a apparemment  arrêtée quand il le voulait », a déclaré le dirigeant de Yesh Atid, Yair Lapid. Netanyahu « a rassemblé le cabinet pendant sept heures et a finalement décidé d’abandonner les habitants du sud et de renoncer à la dissuasion israélienne ».

Ofer Shelah, de Yesh Atid, a déclaré que Netanyahu était « un lâche dans la guerre et un lâche dans la diplomatie » et que les Israéliens en « payaient le prix ».

La députée Ksenia Svetlova de l’Union sioniste a déclaré: «Liberman et Netanyahu nous ont menés à une impasse dans laquelle ils dansent sur l’air sifflé par le Hamas et tous les habitants du sud paient un lourd tribut. Ils n’ont pas de politique ni de stratégie.

Le dirigeant du Yesh Atid, le député Yair Lapid, s’adresse à des journalistes qui ne se trouvent pas à Bakum, la principale base de recrutement de l’armée, à Tel Hashomer le 13 août 2018. (Avec la permission de)

Son collègue, MK Stav Shaffir, membre du cabinet de sécuritéadélcaré : « Netanyahou ne prend aucune décision stratégique et est préoccupé par les décisions tactiques qui n’apporteront pas de réelle amélioration à long terme ».

Tous deux ont appelé à une « solution diplomatique » plus large qui, selon Shaffir, « renforcerait les voix modérées au sein de l’Autorité palestinienne et affaiblirait le Hamas ».

Elle a ajouté : «Lorsqu’il était dans l’opposition, Netanyahu avait beaucoup à dire sur la sécurité. Une fois par décennie de règne, laissez-le réussir à apporter une solution sérieuse. « 

Le membre du parti, Itzik Shmuli, était plus belliciste, appelant à «porter un coup terrible au Hamas… Nous ne sommes pas satisfaits, mais cet [accord] est un accord de faiblesse qui efface la dissuasion israélienne».

Beaucoup des résidents du sud étaient également mécontents et ont manifesté bruyamment leur mécontentement à Sderot.

«Il est préférable que nous souffrions dans des abris et qu’ils y mettent fin une fois pour toutes», a déclaré Reut Bassis de Sderot à la chaîne d’actualité Hadashot. «Dans un mois, la même chose va se passer… ça n’a aucun sens que nos vies soient rythmées comme ça.»

Miri, un autre habitant de Sderot, a déclaré: «Tsahal frappe des bâtiments vides, tout en leur envoyant des camions remplis de ciment et de matériaux de construction. Où est notre amour-propre? Nous sommes en guerre depuis 17 ans.

Les forces de sécurité et les pompiers israéliens se rassemblent près d’un bâtiment en flammes qui a été touché par une roquette tirée depuis la bande de Gaza, dans la ville de Sderot, dans le sud du pays, le 12 novembre 2018. (Photo de Menahem KAHANA / AFP)

Un autre homme, Yohanan Cohen, a déclaré qu’il avait perdu confiance dans le Premier ministre. «Je suis un homme du Likoud depuis 40 ans, mais je promets de ne plus voter pour le Likoud. Nous sommes otages du Hamas. « 

Mardi, des responsables des services de renseignement égyptiens, l’Envoyé spécial des Nations Unies pour le processus de paix au Moyen-Orient, Nickolay Mladenov, et d’autres médiateurs indépendants ont tenté de parvenir à un cessez-le-feu entre les deux parties.

Selon l’armée israélienne, le barrage de plus de 460 roquettes et obus de mortier a été lancé dans le sud d’Israël peu après 16h30 lundi, lorsque des terroristes palestiniens ont tiré un missile guidé anti-char Kornet sur un autobus près de la frontière, blessant grièvement un soldat israélien.

JForum avec agences

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

1 Commentaire
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Ari

Une fois de plus on a refusé le combat décisif on va payer cela cash quand
Nos ennemis seront plus nombreux mieux armes et plus déterminés,on a sauvé quelques vies mais le tribut sera plus lourd plus tard