Les plans audacieux du Hamas pour le couloir de Gaza dévoilés par Tsahal

Des informations récentes dévoilées par l’armée israélienne (Tsahal) mettent en lumière les intentions du Hamas concernant le couloir de Gaza. Selon les renseignements collectés lors des affrontements entre Tsahal et le Hamas dans cette région, il apparaît que le groupe terroriste avait pour dessein de conquérir le couloir de Gaza et d’y maintenir son contrôle pour une période indéterminée.

L’arsenal, les infrastructures logistiques, et d’autres données recueillies laissent clairement entrevoir que les terroristes se préparaient à occuper la zone pour une durée prolongée, avant de se confronter à une contre-offensive israélienne plus rapide et puissante que prévu.

Le Hamas a réussi à surprendre Tsahal et Israël lors de la première phase de cette opération, mais il est évident que la riposte de Tsahal lors de la deuxième phase, contrairement à une période prolongée de négociations et d’attente, a pris le Hamas de court. Le porte-parole en chef de Tsahal, le brigadier-général Daniel Hagari, a également révélé que trois membres du Hamas qui avaient tenté une incursion récente avaient été découverts et éliminés au sud d’Ashkelon, la partie la plus septentrionale du sud d’Israël où aucun envahisseur n’avait réussi à pénétrer. Il a précisé qu’ils avaient été retrouvés et éliminés dans une zone industrielle, et non à Ashkelon elle-même. Les forces armées israéliennes continuent d’enquêter sur la manière dont ils ont pu atteindre cette position.

Par ailleurs, Hagari a fourni une mise à jour sur le nombre total de tirs de roquettes du Hamas, qui dépasse désormais les 5 000, avec plus de 2 000 ayant été lancés dès le premier jour. L’efficacité du système de défense Dôme de Fer n’a pas été précisée, Tsahal préférant ne pas divulguer ces informations par crainte de fournir des indices au Hamas.

Tsahal en action sur cinq fronts

Le porte-parole en chef a également évoqué les efforts actuels de Tsahal sur cinq fronts distincts, incluant Gaza, le couloir de Gaza, le Liban, la Syrie et la Cisjordanie.

Cependant, il a précisé que les attaques nocturnes en provenance de Syrie semblaient modestes et ne présageaient pas d’un nouveau conflit majeur, tandis que la situation s’intensifiait au Liban sans toutefois atteindre le stade d’un conflit à grande échelle.

Il a souligné que Tsahal réagirait rapidement à toute source de tirs, mais éviterait toute réponse disproportionnée, étant donné le faible nombre de blessés israéliens.

Le porte-parole en chef a fait savoir que 18 membres du Hamas avaient été tués depuis mardi matin, auxquels s’ajoutent plus de 1 000 autres morts dans le couloir de Gaza et plus de 1 500 terroristes du Hamas décédés au total, en travaillant aux côtés des civils touchés par les frappes aériennes.

Il a expliqué que les frappes aériennes avaient lieu en vagues importantes, avec un accent sur l’élimination des hauts responsables du Hamas. En outre, il a laissé entendre que d’autres dirigeants du Hamas, outre ceux annoncés mardi, avaient probablement été éliminés, mais que leur identité ne serait pas confirmée tant que le Hamas lui-même ne le rendrait pas public.

Cette théorie selon laquelle le Hamas espérait occuper une bande de terre en dehors de la bande de Gaza nous paraît hautement improbable. À notre avis, le Hamas est bien conscient de sa vulnérabilité face à une contre-offensive de Tsahal. Quant à l’objectif à plus ou moins long terme du Hamas, l’avenir nous le révélera peut-être un jour.

Jforum.

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

2 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Moses

Qu’est-ce que le « couloir de Gaza » que les terroristes « voulaient occuper »??

Yes

Le concept de réponse disproportionnée est obsolète. Comment est-il possible d’être plus violent que ce que ces abominables ont fait? La réaction actuelle d’Israël est certes violente mais sous-proportionnée en regard de l’attaque.