Les dirigeants des BRICS contre Israël

Les BRICS s’opposent aux tensions internationales et soutiennent le multilatéralisme
Lors de leur récent sommet à Rio de Janeiro, les dirigeants du groupe BRICS ont exprimé leur vive inquiétude face à l’escalade des tensions au Moyen-Orient et à la montée des rivalités économiques mondiales. Regroupant désormais une douzaine de pays dont la Chine, l’Inde, la Russie, le Brésil et l’Afrique du Sud, mais aussi l’Iran, l’Égypte et les Émirats arabes unis, les BRICS cherchent à renforcer leur influence politique et économique face aux puissances occidentales.

Dans une déclaration conjointe, les dirigeants du bloc ont condamné les frappes ciblant les infrastructures civiles et les installations nucléaires pacifiques en Iran, les qualifiant de « violation du droit international ». Bien que l’agresseur ne soit pas nommé, la critique implicite vise les opérations attribuées à Israël, qui accuse l’Iran de soutenir des groupes hostiles dans la région. Les BRICS réaffirment ainsi leur attachement au respect de la souveraineté des États et aux principes du droit international.

Inquiétudes sur Gaza et soutien à l’Iran à l’OMC
Les BRICS ont également exprimé leur préoccupation pour la situation humanitaire à Gaza, pointant les conséquences des opérations militaires israéliennes sur la population civile palestinienne. Cette prise de position s’ajoute à une série d’interventions du groupe en faveur d’une résolution pacifique des conflits, tout en appelant à la fin des violences dans les territoires disputés.

En parallèle, les membres du bloc ont apporté leur soutien à l’adhésion de l’Iran et de l’Éthiopie à l’Organisation mondiale du commerce (OMC). Ils appellent à une réforme urgente de l’organe de règlement des différends de l’OMC, paralysé depuis plusieurs années. Pour les BRICS, rétablir cette capacité de médiation commerciale est crucial afin de contrebalancer la montée du protectionnisme et des sanctions économiques unilatérales.

Trump menace de sanctions douanières
Quelques heures après l’ouverture du sommet, l’ancien président américain Donald Trump, dans un message posté sur son réseau Truth Social, a menacé d’imposer un droit de douane supplémentaire de 10 % à tout pays rejoignant les BRICS ou soutenant ce qu’il a qualifié de « politiques antiaméricaines ». Aucun détail n’a été donné sur ce que recouvre précisément cette expression, mais le message a été perçu comme une tentative de pression directe sur les États en voie d’adhésion au bloc.

Cette déclaration intervient alors que les États-Unis, sous l’administration Trump, cherchent à conclure plusieurs accords commerciaux bilatéraux avant l’échéance du 9 juillet, date à laquelle doivent entrer en vigueur de nouveaux droits de douane dits « de rétorsion ». La stratégie de Washington contraste fortement avec l’approche collective prônée par les BRICS, qui misent sur un système commercial multilatéral plus équitable et inclusif.

Un bloc élargi et plus complexe
Depuis sa création en 2009, le groupe BRICS a considérablement évolué. D’un club restreint de cinq économies émergentes, il est devenu un forum élargi regroupant désormais des nations aux profils variés, parfois rivales régionalement, mais unies par la volonté de repenser la gouvernance mondiale. Avec plus de la moitié de la population mondiale et environ 40 % du PIB global, le bloc souhaite faire entendre une voix alternative à celle des grandes puissances occidentales.

Le président brésilien Luiz Inácio Lula da Silva a comparé le mouvement à une renaissance du Mouvement des non-alignés, soulignant que les BRICS ont vocation à défendre l’autonomie stratégique des pays du Sud face aux grandes rivalités géopolitiques. Lula a appelé à une réforme en profondeur des institutions internationales comme le Conseil de sécurité de l’ONU et le FMI, afin de refléter la réalité multipolaire du XXIe siècle.

Des projets concrets et une stratégie commune en devenir
Outre les questions géopolitiques, le sommet a également permis d’aborder des sujets de coopération concrète. Le groupe a soutenu la mise en place d’une initiative de garanties multilatérales via la Nouvelle Banque de développement des BRICS, pour réduire les coûts d’emprunt et favoriser les investissements au sein du bloc.

Les discussions ont aussi porté sur les enjeux liés à l’intelligence artificielle, appelant à des garde-fous contre la collecte abusive de données et à des mécanismes garantissant une utilisation équitable des technologies numériques.

Enfin, sur le plan environnemental, la Chine et les Émirats arabes unis ont manifesté leur intérêt pour financer un fonds de conservation des forêts tropicales, proposé par le Brésil en marge du sommet. Une manière pour le Sud global d’afficher son engagement en faveur du climat, à l’approche de la COP organisée par l’ONU à Rio en novembre prochain.

Dans un monde marqué par les confrontations commerciales, les conflits armés et l’instabilité diplomatique, les BRICS cherchent à incarner une alternative en misant sur le dialogue, la coopération Sud-Sud et la réforme des règles internationales. Reste à savoir si ce groupe hétérogène saura maintenir une ligne commune sur le long terme.

Jforum.fr

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

3 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Yan

Je serais surpris que l’Inde soit réellement sur la ligne de ces pays…En tout état de cause, je pense qu’Israël n’a que des relations économiques marginales avec eux(hormis l’Inde)…

Alain

« Dans un monde marqué par les confrontations commerciales, les conflits armés et l’instabilité diplomatique, »
Si les BRICS commencent à faire ce genre d’amalgame, ils ne sont pas sortis de l’auberge.
Confondre le djihad avec les rivalités économiques mondiales relève de l’imbécilité et/ou de la naïveté des membres non musulmans des BRICS.

Damran

En 2001, la Chine avait créé « SCO » qui a succédé au « Groupe de Shanghai » pour former un entité politico-économique capable de contrer la puissance américaine, sous couvert de sécurité planétaire, peu après l’attaque du 11/09.
SCO signifie « Shanghai Commercial Organisation« .  
Cette organisation était composée au départ, de 6 dictatures post-staliniennes, avant que l’Inde n’en fasse partie, bien plus tard, pour des raisons pas claires.
La Chine a pour objectif de dépasser les Etats-Unis, et depuis que Jiping est au pouvoir, elle s’est longtemps appuyée sur SCO pour y parvenir.  
Dans cette organisation opaque et très discrète, il y a les « Etats Membres« , les « Etats Observateurs« , les « Etats Partenaires de Discussion » et les
« Invités de l’Organisation« . 
SCO a profité du climat conflictuel qui opposait les USA aux partenaires européens et canadien, s’est découverte et elle montre que la toile qu’elle a tissée très discrètement, est consistante. 
Voilà pour l’origine de la création des BRICS.
Depuis, cette organisation politico-économique mène une guerre sournoise contre les Etats-Unis, dans le seul but de les affaiblir et de les dominer.
Heureusement, TRUMP est là et il peut à tout moment, voter des taxes contre tous ces pays qui s’amuseraient à vouloir faire du tort à son pays…