Le summum de l’abjecte. La Nupes veut une loi contre Israël

Après la « rescapée » Madame Elisabeth Borne, la Nupes s’en prend aux rescapés tout court en voulant instaurer une loi contre les Juifs israéliens, en cherchant à les mettre au ban des nations au prétexte d’un apartheid fantasmé.

Comment faire pour s’en prendre aux Juifs d’Israël, car il s’agit non pas des israéliens musulmans, chrétiens ou simplement non-juifs, mais bel et bien uniquement des juifs que l’on veut taxer de racisme et d’entretenir un régime d’apartheid.

Jamais en France nous n’aurons atteint un tel niveau d’abjection. C’est la Nupes qu’il faut mettre au ban de la France pour une telle action qui montre le haut degré d’antisémitisme de cette alliance contre nature.

Nous sommes quant à nous curieux de connaître la réaction de ces braves juifs de gauche qui ont festoyé le soir du second tour des élections législatives avec les victorieux de la Nupes

Nous sommes curieux de voir ce qu’il adviendra de cette action, et des suites judiciaires qui lui donnera le gouvernement. Quant aux braves juifs de gauche, qui traitent de fascistes tous les opposants à la Nupes, et qui n’ont pas vu où est le vrai danger de nos jours, ils devraient ardemment et rapidement se démarquer de cette peste rouge.

Des députés de gauche demandent la condamnation de «l’institutionnalisation par Israël d’un régime d’apartheid»

Cette proposition de résolution, cosignée par 38 députés de gauche, a été dénoncée par le député PS Jérôme Guedj, qui y voit un texte «inacceptable».

«Tous les critères pour qualifier le régime d’apartheid mis en place par l’État d’Israël sont réunis», est-il écrit. Les signataires précisent : «Israël a perpétré plusieurs actes inhumains énumérés par la Convention sur le crime d’apartheid à l’encontre du peuple palestinien». Ils «invitent» donc «le gouvernement français à agir pour parvenir au démantèlement» du régime israélien.

«Évidemment pas une initiative de la Nupes»

Dans les deux autres demandes, ces députés souhaitent «la reconnaissance de l’État de Palestine aux côtés de celui d’Israël». «Il s’agit de la seule solution possible pour mettre fin à toutes les formes de violence et de discrimination, et pour ouvrir une nouvelle phase historique de paix», assurent-ils. Ils réclament également, alors que la France l’interdit, «la reconnaissance de la légalité de l’appel au boycott des produits israéliens», au nom de la liberté d’expression.

Si Jérôme Guedj dit pouvoir «défendre» la reconnaissance de l’État de Palestine, le socialiste juge en revanche les deux autres points «inacceptables». «Je les condamne», affirme celui qui fait partie des piliers de l’intergroupe de la Nupes. «S’il est toujours légitime de contester la politique d’un gouvernement, je ne comprends pas en quoi une telle mise au ban d’un État fait avancer d’un millimètre la paix», interroge-t-il. Le socialiste veut interpeller : «Àmes collègues députés signataires de cette résolution, je dis que c’est la pire manière d’aborder la question. Avec en plus, le risque (délibéré ?) d’importer les termes d’un conflit, et de l’instrumentaliser pour des motifs bien éloignés de la cause défendue. Sans moi», prévient-il.

Jérôme Guedj a également précisé que cette proposition de résolution n’était «évidemment pas d’une initiative de la Nupes», certifiant que le sujet n’a «jamais» été «évoqué, ni a fortiori décidé dans (leur) intergroupe». «Des députés PC, LFI, EELV et PS l’ont signé individuellement. Pour ce qui concerne le PS, ils n’engagent pas le parti, qui n’est pas du tout sur ces positions», a-t-il tenu à rappeler.

JForum – Le Figaro