L’Iranien Raisi remet en doute l’existence de l’Holocauste, affirme que des recherches sont nécessaires

« Il y a des signes que cela s’est produit. Si c’est le cas, ils devraient autoriser une enquête et des recherches », a déclaré le président iranien Raisi à propos de l’Holocauste.

Le président iranien Ebrahim Raisi n’a pas pu confirmer qu’il pensait que l’Holocauste s’était produit dans une interview de 60 minutes lundi. L’interview elle-même a été réalisée mardi dernier avec la journaliste Leslie Stahl.
Lorsqu’on lui a demandé s’il croyait que cela s’était produit, que six millions de Juifs avaient été tués, il a répondu, par traduction : « Les événements historiques devraient être étudiés par des chercheurs et des historiens. Il y a des signes que cela s’est produit et recherché. »
Le Premier ministre Yair Lapid a tweeté des exemples de « certains signes » en réponse aux commentaires, avec des photos de Juifs dans des camps de concentration et de la mort, dont une célèbre photo du rabbin Israel Meir Lau à Buchenwald. Lapid est le fils de survivants de l’Holocauste.

Comment est né le commentaire de Raisi sur la Shoah ?

La question est venue alors que Stahl interrogeait Raisi sur les accusations portées contre lui selon lesquelles il était responsable de quelque 3 000 morts par pendaison dans les années 80 sous les ordres du chef suprême de l’époque, l’ayatollah Khomeiny.
Raisi était le plus jeune membre du comité de la mort de Téhéran en 1988 lorsqu’il a accepté « d’éliminer » les membres emprisonnés du groupe Mujahedin-e Khalq (MEK) pour des actes de trahison. Raisi avait 28 ans au moment des massacres.
Un partisan du candidat présidentiel iranien Ebrahim Raisi embrasse son affiche lors d'un rassemblement électoral à Téhéran, Iran, le 17 mai 2017. (Crédit : TIMA VIA REUTERS)Un partisan du candidat présidentiel iranien Ebrahim Raisi embrasse son affiche lors d’un rassemblement électoral à Téhéran, Iran, le 17 mai 2017. (Crédit : TIMA VIA REUTERS)
Interrogé sur ces accusations par Stahl, sa réponse s’est transformée en une série de coups contre  Israël et les Juifs.
« Il est choquant d’entendre les propos du président iranien Raisi remettant en question l’existence de l’Holocauste », a tweeté l’ambassadeur d’Israël à l’ONU, Gilad Erdan. « J’appelle @antonioguterres à REFUSER CE DENIER une scène mondiale pour répandre l’antisémitisme et la haine. L’ONU atteindra un nouveau plus bas si elle donne une plate-forme au Boucher de Téhéran. »

« J’appelle Antonio Guterres à refuser à ce négationniste une scène mondiale pour répandre l’antisémitisme et la haine. L’ONU atteindra un nouveau plus bas si elle donne une plate-forme au Boucher de Téhéran. » Ambassadeur d’Israël à l’ONU Gilad Erdan

« Certains signes montrent que le président Raisi est un ignoble antisémite », a déclaré le président de Yad Vashem, Danny Dayan, en réponse aux commentaires.
Le président Isaac Herzog a répondu aux commentaires de Raisi avec une photo qu’il a présentée lors d’un discours qu’il a prononcé le jour du souvenir de l’Holocauste de deux bras, les mains se touchant, au-dessus d’un drapeau israélien. Celui de droite montre un numéro, 55374, appartenant à feu Dora Dreibelt-Eisenberg qui était prisonnière à Auschwitz Birkenau. Le bras de gauche appartient à son arrière-petite-fille.
« Monsieur Raisi, sur mon bureau à Jérusalem, il y a une photographie. Les chiffres parlent d’eux-mêmes », a écrit Herzog.

Qu’en est-il d’Israël ?

« Alors vous n’êtes pas sûr, je comprends, vous n’êtes pas sûr », a répondu Stahl, ajoutant : « Qu’en est-il du droit d’Israël à exister ?
« Le peuple de Palestine est la réalité « , a-t-il répondu. « C’est le droit du peuple palestinien qui a été contraint de quitter ses maisons et sa patrie. Les Américains soutiennent ce faux régime là-bas, pour qu’il s’enracine et s’y établisse. »

Qu’en est-il des accords d’Abraham, des États qui ont normalisé les liens avec Israël ?

« Si un Etat serre la main du régime sioniste, alors il est complice de ses crimes. Ils poignardent l’idée même de la Palestine dans le dos », a-t-il répondu.

L’Iran, Raisi et l’accord sur le nucléaire

Téhéran serait sérieux quant à la relance d’un accord sur son programme nucléaire s’il y avait des garanties que les États-Unis ne s’en retireraient plus, a déclaré Raisi à Stahl.
Le mois dernier, le ministre iranien des Affaires étrangères a déclaré que Téhéran avait besoin de garanties plus solides de la part de Washington pour la relance de l’accord de 2015 et a exhorté le chien de garde atomique de l’ONU à abandonner ses « enquêtes à motivation politique » sur les travaux nucléaires de Téhéran.
S’adressant à l’émission CBS 60 Minutes dans une interview réalisée mardi dernier, Raisi a déclaré: « Si c’est une bonne affaire et une affaire équitable, nous serions sérieux pour parvenir à un accord. »
Dans ses remarques avant une visite à l’Assemblée générale des Nations Unies à New York cette semaine, Raisi a ajouté : « Cela doit être durable. Il doit y avoir des garanties. S’il y avait une garantie, alors les Américains ne pourraient pas se retirer de l’accord. . »

« Cela doit être durable. Il doit y avoir des garanties. S’il y avait une garantie, alors les Américains ne pourraient pas se retirer de l’accord. » Le président iranien Ebrahim Raisi

Mais vous pourriez vous retirer de l’accord, tout comme nous pourrions nous retirer de l’accord, a déclaré Stahl. « Pour autant que nous sachions, vous ne l’utilisez pas pour des choses qui peuvent aider vos citoyens – comme l’électricité. Vous dites que vous le voulez pour des raisons pacifiques – comme quoi ? »
Seulement 1,8% de l’électricité du pays est produite par l’énergie nucléaire, selon l’AIEA, a noté Stahl.
Il a déclaré que les Américains avaient rompu leurs promesses sur l’accord, en vertu duquel Téhéran avait restreint son programme nucléaire en échange d’un allègement des sanctions économiques des États-Unis, de l’Union européenne et de l’ONU .
« Les sanctions sont très tyranniques, elles sont une tyrannie contre le peuple de Téhéran », a déclaré Raisi, dénonçant les sanctions économiques que l’ancien président américain Donald Trump a mises en place et que l’actuel président Joe Biden a maintenues.
« Ils l’ont fait unilatéralement. Ils ont dit: » Je ne suis plus d’accord « . Maintenant, faire des promesses n’a plus de sens », a-t-il déclaré.
« Nous ne pouvons pas faire confiance aux Américains à cause du comportement que nous avons déjà vu de leur part. C’est pourquoi s’il n’y a pas de garantie, il n’y a pas de confiance. »

« Nous ne pouvons pas faire confiance aux Américains à cause du comportement que nous avons déjà vu de leur part. C’est pourquoi s’il n’y a pas de garantie, il n’y a pas de confiance. » Le président iranien Ebrahim Raisi

Les États-Unis affirment qu’ils ne peuvent pas faire confiance à l’Iran, en particulier lorsqu’ils insistent sur le fait que son programme nucléaire est à des fins pacifiques, a poursuivi Stahl.

Comment un journaliste américain s’est-il préparé à un entretien avec le président iranien ?

Le réseau américain a décrit l’interview de la journaliste Lesley Stahl comme la première de Raisi avec un journaliste occidental.
« On m’a dit comment m’habiller, ne pas m’asseoir avant lui et ne pas l’interrompre », a déclaré Stahl. Pendant des mois de pourparlers avec Washington à Vienne, Téhéran a exigé des États-Unis qu’aucun futur président américain n’abandonnerait l’accord comme l’a fait l’ancien président Donald Trump en 2018.
Mais les pourparlers indirects entre Téhéran et Washington ont ensuite échoué sur plusieurs questions, notamment l’insistance de Téhéran pour que l’Agence internationale de l’énergie atomique clôture son enquête sur les traces d’uranium trouvées sur trois sites non déclarés avant que le pacte ne soit relancé.
Rien n’indique que Téhéran et Washington parviendront à sortir de leur impasse, mais l’Iran devrait utiliser l’Assemblée générale des Nations unies pour faire avancer le bal diplomatique en réitérant sa volonté de parvenir à un accord durable.
Cependant, le président Joe Biden ne peut pas fournir les assurances à toute épreuve recherchées par l’Iran, car l’accord est un accord politique plutôt qu’un traité juridiquement contraignant.

Par JERUSALEM POST STAFF , REUTERS

 

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.