Le Japon – comme les États-Unis, l’Europe, voire même des pays arabes signataires de l’accord d’Abraham et ceux sur le point de le signer – a besoin des apports d’Israël dans le cadre de sa politique de défense et ses contraintes sécuritaires. Au passage, peu de personnes prêtent une réelle attention sur ce paradoxe, qu’un si petit pays soit si indispensable pour de grandes puissances. Les médias en ce moment, sont plus prompts à insulter le Gouvernement d’Israël à cause de la présence de partis religieux, que d’ouvrir vraiment les yeux sur ce paradoxe miraculeux, qui devrait les pousser à beaucoup plus de modestie à l’égard du peuple Juif, celui qui assume son héritage et non la partie qui le renie.
Il se trouve que le monde est en équilibre instable, car les dictatures sont passées à l’offensive. La Russie de manière manifeste en Ukraine, l’Iran en tant que chef de file du terrorisme mondial, et la Chine qui veut capter le monde par l’économie de manière agressive, et qui se dote aujourd’hui d’une force militaire qui se veut en ordre de bataille.
C’est bien dans ce contexte, entre autres, que le Japon se rapproche d’Israël. Il fait ce d’autres ont déjà fait, en troquant leur soutien aux Palestiniens, contre une relation plus bénéfique avec Israël. Ces derniers n’ont pas de mots assez durs pour dénoncer ce rapprochement. L’isolement des Palestiniens dans les faits s’accroit de jour en jour, même si les discours et certaines images tendent à faire croire le contraire. C’est d’ailleurs là une autre cruauté dont sont victimes les Arabes de Judée Samarie et de Gaza, qui s’imaginent être soutenus dans leurs illusions.
La solution à deux états est morte depuis longtemps, car elle est simplement irréaliste. Reste que personne ne voit de réelle alternative, sauf à revenir à la situation d’avant 1970 et non 1948, quand les Arabes de Judée Samarie étaient sous la tutelle de la Jordanie et ceux de Gaza sous la tutelle de l’Égypte. Mais un tel retour montrerait que les cinquante dernières années faites d’attentats, de morts, de combats inutiles et de rêves absurdes auront été des années d’illusion, que toutes les diplomaties – par le rejet d’Israël auront accréditée – et continuent de manière inconséquente à le faire.
Rapprochement Israël-Japon: la neutralité de Tokyo est-elle toujours possible?
-
L’ambassadeur palestinien au Japon estime que le nouveau gouvernement de droite en Israël rend la solution à deux États moins probable
-
Walid Siam prévient que la position plus souple de Tokyo ne découragera pas la politique d’Isaël en Judée Samarie
La réputation du Japon en tant qu’acteur neutre dans le processus de paix au Moyen-Orient continue de souffrir à mesure que le pays essaye de forger une relation de défense étroite avec Israël. Selon les diplomates, Tokyo adopte une position visiblement plus souple à l’égard des politiques d’Israël et de l’implantation en Judée Samarie.
Le changement de politique perçu par la principale puissance économique asiatique suscite naturellement des inquiétudes non seulement chez les Palestiniens, mais aussi dans l’ensemble du monde arabe. Le vétéran du Likoud, Benjamin Netanyahou, a moins de deux jours pour annoncer au président, Isaac Herzog, qu’il est prêt à former le 37e gouvernement d’Israël.
Dans le nouveau gouvernement israélien de coalition, Itamar Ben-Gvir, un homme politique de droite, est pressenti pour diriger un ministère de la Police doté de pouvoirs élargis en Judée Samarie. Le rôle attendu de Ben-Gvir en tant que ministre de la Sécurité nationale a suscité une controverse en Israël même en raison de son soutien passé à Meir Kahane, un rabbin extrémiste dont l’un des disciples a perpétré une attaque terroriste en 1994 à la mosquée Ibrahimi à Hébron, tuant 29 Palestiniens et en blessant 150 autres.
Le ministre israélien de la Défense, Benny Gantz, et son homologue japonais, Yasukazu Hamada, conviennent d’intensifier la coopération en matière de défense lors d’une réunion à Tokyo (Photo, AFP).
Dans ce contexte, Walid Siam, l’ambassadeur palestinien au Japon, met en garde contre les inconvénients potentiels de l’empressement de Tokyo à stimuler la coopération bilatérale avec Israël. «Le Japon est évidemment libre de faire ce qu’il veut, mais une telle politique ne fait que gratifier les Israéliens et ne décourage pas leurs actes hostiles contre les Palestiniens», a-t-il déclaré à Arab News Japan.
Se référant à Ben-Gvir, Siam a révélé qu’il était choquant que «l’un des ministres attendus d’Israël ait appartiennue à l’organisation Kahane, qui a tué des Palestiniens qui priaient dans la mosquée Ibrahimi et dans les zones environnantes à Hébron». Cela montre qu’«Israël n’a aucune intention de faire la paix avec les Palestiniens, indépendamment de l’accord d’Abraham qu’il a conclu avec d’autres pays, et n’a aucune intention d’honorer son engagement de la solution à deux États», a-t-il estimé.
Siam décrit le retour imminent de Netanyahou au pouvoir comme une «nouvelle dévastatrice». Il a déclaré à Arab News Japan: «Nous avons entendu Netanyahou dire “non” (à la création d’un État palestinien) au cours de ses premier et deuxième mandats en tant que Premier ministre, et maintenant c’est son troisième mandat à la tête d’un gouvernement israélien, et il dit toujours “non”.
«Les dirigeants palestiniens sont depuis longtemps d’accord avec la solution à deux États avec Israël, montrant ainsi au fil des ans une grande volonté de compromis. Sauf que ce dit compromis n’en n’est pas un, puisqu’il prône le retour aux frontières de 1948, avec la main mise sur Jérusalem, la capitale d’Israël, et la Judée Samarie qui est le coeur de la terre ancestrale des Juifs.
Siam a prévenu « qu’en permettant aux Juifs d’infliger des violences aux Palestiniens, en expulsant les Palestiniens et en démolissant leurs maisons, ainsi qu’en annexant des quartiers palestiniens, Israël a démontré qu’il «ne respecte pas le droit international ni les résolutions des Nations unies ».
Tant que le «monde gratifiera Israël, coopérera avec lui et lui ouvrira ses marchés, les Israéliens ne seront pas encouragés à faire quoi que ce soit pour la solution à deux États», a ajouté Siam. «Sur cette base, je crois que la communauté internationale doit être considérée comme responsable de permettre les actes illégaux quotidiens d’Israël contre les Palestiniens.»
Si le discours des palestiniens n’est plus entendu par personne y compris des pays arabes, c’est simplement parce que les palestiniens n’ont jamais réussi à démontrer leur maturité, dans leur propre autogestion. Incapable d’avoir une gouvernance respectable à cause entre autres de la corruption endémique de leurs dirigeants, et une gouvernance respectée, puisque les palestiniens ne sont qu’un chapelet d’organisations terroristes. L’autorité dite palestinienne n’a aucune légitimité démocratique, et n’en n’a jamais eu. Quant aux exigences des Palestiniens, elles ne pourront jamais être satisfaites, tant elles sont contre les intérêts vitaux d’Israël. Les deux états existent déjà, la Palestine du mandat britannique connait un Etat Juif , l’Etat d’Israël, et un état Arabe la Jordanie.
EN BREF
Le Japon est depuis longtemps perçu comme un médiateur impartial d’un futur accord entre Israël et la Palestine. Une enquête conjointe entre Arab News Japan et YouGov réalisée en 2019 a révélé que 50% des Arabes considèrent le Japon comme le candidat potentiel le plus crédible pour agir en tant que médiateur de paix au Moyen-Orient.
Je ne savais pas qu’un non-pays puisse avoir des ambassadeurs ?
Même le Nunavut qui est pays reconnu par le grand machin, n’a surement pas d’ambassadeur au Japon.