L’Acte (ou Loi) Taylor Force devrait stopper les allocations aux Terroristes Palestiniens
Ce projet de Loi prend le nom de l’ancien officier de l’Armée américaine, Taylor Force, tué dans une attaque terrorsite à Jaffa. L’AIPAC déclare au Post qu’il travaille à générer un soutien bipartisan à cet texte, afin de mettre un terme définitif au versement palestinien d’allocations aux terroristes en prison. 

Taylor Force

Taylor Force, 29 ans, a été tué par un terroriste Palestinien qui s’est lancé dans une course déchaînée à coups de poignards sur la Tayelet de Jaffa le 8 mars 2016. (photo credit:FACEBOOK)

WASHINGTON – Les Députés Républicains ont réintroduit un texte de Loi, mardi qui interdirait tout financement américain à l’Autorité Palestinienne, qui puisse être cruciale pour la poursuite des actions de cette organisation, si jamais elle continue à verser la moindre allocation à des terroristes et à leur famille.

Ce texte de Loi a été introduit, au départ, devant le précédent Congrès,mais le Sénateur Lindsey Graham de Caroline du Sud, qui mène cet effort, a exprimé l’espoir que cette mesure bénéficiera d’un soutien bipartisan, si elle parvient à être proposée au vote.

« Le problème que nous avons est que l’autorité Palestinienne dispose d’une gamme entière de lois, écrites noir sur blanc dans les livres que vous pouvez consulter par vous-mêmes », déclare Graham aux journalistes rassemblés au Sénat. « Si un jeune Palestinien est condamné par un Tribunal en Israël, en tant que terroriste,plus longtemps il reste en prison et plus lui-même et sa famille recevront de subsides de la part de l’Autorité Palestinienne ».

« Si vous mourez en tant que terroriste, en tant que « martyr », votre famille va toucher des allocations mensuelles plus élevées que le salaire moyen d’un Palestinien »,ajoute t-il,en remarquant que le contribuable américain verse plus de 300 millions de $ à l’AP chaque année. Pour Graham, la plupart des Américains n’est mêmes pas au courant de ce phénomène d’alimentation du terrorisme.

Historiquement, les diplomates de carrière au Département d’Etat ont été réticents à stopper le financement de l’AP, indépendamment de ses pratiques contestables : autant les gouvernements américain qu’israélien craignent que de telles mesures ne puisse qu’accélérer l’effondrement de l’AP, générant ainsi une crise sécuritaire en Judée-Samarie/Cisjordanie.

Mais au cours de sa visite ce mois-ci à Washington, le Premier Ministre Binyamin Netanyhahu a souligné à quel point la mort de Taylor Force, ancien officier de l’armée des Etats-Unis, assassiné par un assaillant terroriste palestinien l’an dernier, est un exemple de la menace constante à laquelle Israël est quotidiennement confrontée, de la part des extrémistes palestiniens et de leurs incitateurs institutionnels.

Graham pense que la référence faite par Netanyahu à Force, dont sa Loi porte le nom, était une forme d’approbation et d’encouragement à cet effort législatif. Il a exprimé sa confiance dans le fait que le Président Donald Trump signera cet acte s’il est voté par le Congrès.

« Pouvez-vous imaginer grandir dans un pays où votre gouvernement vous paie à tuer quelqu’un d’autre par un acte terroriste et que si vous voulez vraiment aider votre famille, vous pouvez gagner plus en mourant plutôt que si vous tenez à rester vivant? » demande Graham. « Nous allons changer cela. Nous allons finir par attirer l’attention de l’Autorité Palestinienne en suspendant notre aide financière ».

Graham a déclaré aux reporters qu’il veut que la Commission des Affaires Publiques Israélo-américaines (AIPAC), le plus gros lobby à Washington en matière de politique israélienne, « embarque » dans cet effort. Mais un porte-parole du groupe a suggéréque la loi Taylor Force nécessiterait des aménagements significatifs afin de s’attirer les faveurs du vote démocrate et, de fait, l’approbation générale de l’AIPAC.

« Nous soutenons fermement l’objectif de cette Loi, consistant à mettre un terme à ces versements aberrants, et nous sommes engagés à travailler avec le Congrès afin de construire un soutien bipartisan, nécessaire au voter de cette loi », a déclaré au Jerusalem Post, Marshall Wittmann, porte-parole de l’AIPAC, mardi.

Ce projet de Loi requerrait que le Département d’Etat interrompe cette aide, à moins que l’AP ne cesse, de son côté, son programme de « compensations » versé à ses « martyrs » sur commande. – un ultimatum clair incarne pour les Républicains une véritable clarification morale, mais reste considéré comme un véritable défi par les Démocrates, qui craignent que cette Loi ne puisse faire qu’empirer les choses pour les dirigeants palestiniens, confrontés à des troubles politiques.

« C’est un concept encore plus  scandaleux d’être sous le coup de la Loi d’une autorité qui vous donne de l’argent pour agir de la sorte. Aussi ce que fera la Loi Taylor Force consistera à mettre l’Autorité Palestinienne devant un choix tout-à fait clair : « Ou vous arrêtez de faire ce que vous faites,ou vous ne disposerez pas de cet argent, au moins, pour le faire grâce à lui », déclare le Sénateur Roy Blunt du Missouri, un co-parrain du texte de la Loi.

« C’est un moment de vérité, blanc ou noir – un moment fondamental en matière de dignité humaine, pour eux et pour nous, tout autant », ajoute t-il.

Par 
1er Mars 2017 00:27
jpost.com
Adaptation : Marc Brzustowski

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

2 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
'Ami Artsi

Le titre de l’article dit « La Loi Taylor Force va couper les vivres aux terroristes en prison »… Ce n’est pas ce que disent les articles en version originale. Ils disent que cette loi va suspendre les subventions versées à l’Autorité Palestinienne tant qu’elle promeut le terrorisme et rémunère les terroristes emprisonnés ainsi que les familles de terroristes éliminés. Ce n’est pas du tout pareil. Et c’est une démarche fort louable !