La conférence de San Remo: impact sur Israël et le monde juif

Nathalie Sosna-Ofir le 27.04.2020

 

Aujourd’hui marque le 100ème de la conférence de San Remo. Un événement plutôt inconnu du grand public pourtant d’une importance capitale pour Israël et le peuple juif. Cette conférence qui réunit les dirigeants victorieux de la 1ère Guerre mondiale – France, Grande-Bretagne, Italie- mais aussi des représentants du Japon, de la Grèce et de la Belgique pose la 1ère pierre de l’Etat d’Israël.

Y assistent également Haïm Weizmann alors président de la Fédération Sioniste Mondiale qui deviendra le 1er président d’Israël, Nahum Sokolov et Herbert Samuel. Les conclusions actent juridiquement le droit du peuple juif à disposer d’un pays, Eretz Israël.

Une résolution aussi importante que la Déclaration Balfour du 2 novembre 1917 et le vote de l’ONU le 29 novembre 1947. En fait, elle réaffirme et élargit les termes de l’accord Sykes-Pico entre la France et le Royaume-Uni pour la partition de la région, signé le 16 mai 1916.

La conférence approuve le cadre final d’un traité de paix avec la Turquie qui aboutira à l’abolition de l’Empire ottoman et établit deux mandats à partir de l’ancienne province ottomane de Syrie : la moitié nord -Syrie et Liban- confiée à la France, la moitié sud -Palestine- à la Grande-Bretagne.

Un mandat qui inclut également une partie des hauteurs du Golan -sous contrôle israélien depuis la Guerre des Six Jours- et qui devaient être placées à l’origine dans les limites du foyer juif devant voir le jour à la fin du mandat britannique. Il incluait aussi le col du jourdain oriental, qui, en juin 1922 sur les instructions du premier Livre blanc britannique devient une administration distincte.

En 1947, après la démolition d’habitations juives, l’émirat jordanien accède à l’indépendance et sera rebaptisé Royaume hachémite de Jordanie. Une conférence qui surtout reconnait le lien ancestral entre le Peuple Juif et la Terre d’Israël.

Un lien si souvent dédaigné, voire nié par la communauté internationale et dans les instances comme à l’Unesco par exemple.

Une résolution sans appel qui nous concède la légitimité de continuer de développer et de pérenniser l’État d’Israël et de protéger les droits du Peuple Juif sur cette Terre. N’en déplaise à certains…

Aucune description de photo disponible.

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

9 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Balalum

Ce que devrait faire Israel c
d emplifier la mise en exergue de
l anniversaire conference de san remo en construisant par exemple un monument ou donner le nom a un building qui abrite par exemple les bureaux du ministere des affaires étrangères ou le quartier des ambassades a Jérusalem.
Enfin faire une action symbolique de grande envergure pour rappeler au monde ce qu il cherche a oublier ou a faire oublier. Pour nous les juifs
l inscription au cadastre (TABO) de la planete terre est le traité de SAN REMO voté a la majorité par la SDN dont l ONU est le successeur.

ixiane

Jérusalem est inscrit au cadastre depuis le ROI DAVID !! C’est lui qui a acheté la TERRE à un Jébusien en monnaie sonnante et trébuchante pour construire le TEMPLE el la ville autour ( aujourd’hui la Vieiile Ville ) !! Et ce cadastre vous pouvez le consulter , c’est la BIBLE !!
Depuis ce temps , elle n’a été revendue , à personne , elle a juste été volée plusieurs fois et est tombée de mains en mains …. mais elle a été reprise au 20ème siècle et cette fois c’est définitif , je répète DEFINITIF !! C’est le DIEU d’ ISRAEL qui l’a dit ( dans le cadastre ) … par le Prophète Zacharie :  » YEROUSHALAIM est Ma Demeure et ISRAEL mon PEUPLE !!!

julien

Pardo : Votre analyse est excellente !!!
Il me semble aussi que la SDN avait écrit , qu’aucun article ne peut être abrogé !!
Or , l’ONU n’a pas tardé à tout démolir , c’est contre elle qu’on devrait porter plainte !!! c’est quand même elle qui a chapeauté la GB !! et celle-ci à peine partie, commençait à pondre ses résolutions fantaisistes , la première étant la répartition des 25% restant de la Palestine , rendus à ISRAEL , entre JUIFS et arabes !!!!
Heureusement que les arabes l’ ont refusé, parce qu’il voulait le Pays Entier , sinon les juifs seraient encore aujourd’hui, le peuple errant ! Alors faites pour qu’il ne le devienne plus jamais !! ( vous savez, l’ONU est patient , il attend de trouver le maillon faible en ISRAEL qui mettra sa signature au bas  » d’une page  » qui cèderait les territoires convoités par les arabes ) !!

ixiane

OUI ce serait le moment de révéler cette spoliation aux ignares de l’ONU , l’ UE et MACRON !!!!
ET NETANYAHOU devrait se dépêcher , sans tergiverser , sur le sort de la JUDEE SAMARIE , car avec un Obamaïste , ce sont les arabes qui vont s’y installer !!
Jusqu’ici , aussi s’agissant de construire , il était tiède à cause du  » qu’en dira t-on  » ! c’est son dernier acte s’il ne veut pas être classé par l’ Histoire, dans la série des faibles !!

Pardo

Il me semble que le traité de San Remo de 1920 avait bien inclus la déclaration Balfour
mais il manque l’essentiel si mes références sont exactes et que j’ai toujours pensé ces références comme vraies
En effet la Société des Nations SDN ancêtre de l’ONU avait voté la création d’un état juif de la Méditerranée à la Jordanie incluse et avec l’accord d’une partie. des arabes notamment Faycal le père de Husseini sur la Palestine juive anciennement wJudee Samarie
Les anglais n’ont pas appliqué ce vote historique et pire ils ont volé 77% des terres juives pour créer la Transjordanie
En effet entre temps l’Arabie devait revenir à Faycal mais pour des raisons politiques l’Arabie fut donné à Ibn Saoud et donc devenu l’Arabie saoudite tandis que Faycal récupérait la Transjordanie
Donc la résolution de la SDN à la trappe
Puis après la défaite des anglais contre les juifs lors de la guerre d’indépendance 1945-47 et en 1948 après proclamation de la restauration de l’Etat D’Israel les bédouins de Transjordanie avec les anglais sous le commandement du général anglais Baggot dit Glubb Pacha s’emparait de Jérusalem et de la Judée Samarie appelée Cisjordanie et formant la Jordanie
À Jérusalem après des tueries contre les juifs enfants , femmes….150000 juifs israéliens furent expulsés après avoir constitute la majorité depuis plusieurs siecjes dans ces terres juives sous dominationOttomane. depuis 1512
Rappelons que dès le mandat sur la Palestine juive les anglais n’ont eu de cesse d’encourager l’immigration arabe pratiquement absente let arrivant au partir de l’établissement des kibbutz pour restaurer ces terres abandonnées
Enfin signalons que les anglais ont éméché l’immigration juive dès 1933 et donc ont été complice des nazis lors de la Shoah car des millions de juifs seraient partis vers Israël .Le livre blanc en 1936 allait plus loin en excluant tout entité juive future: une nouvelle trahison de ces rosbifs colonialistes qui cherchait le soutien arabe
Ceci s’est prolongé jusqu’au départ des anglais n’ayant aucune pitié pour les survivants de la Shoah renvoyant les bateaux d’immigrés juifs vers Chypre et même l’Allemagne ou voulant les bateaux avec les immihogres
La Grande Bretagne a été courageuse en39-45 mais pour son pays
Elle a eu un comportement de nazis envers les juifs en tant que mandataire de la Palestine juive en créant le problème actuel par ses décrions anti immigration pour les juifs et pro immigration pour les arabes des pays voisins
Enfin il faut savoir que par les grandes familles juives comme Montefiore ou Rothschild les terres juives de leur propre pays furent achetés aux turcs ou à des propriétaires libanais
En fait la résolution de la SDN aurait pu éviter le chaos
Mais le principe diviser pour régner a toujours été appliqué par les pays d’Europe comme la Grande Bretagne ou la France
Ces puissances ont monté arabes contre juifs pour empêcher l’union ce ces peuples sémites qui unis auraient pu de venir une grande puissance pour rivaliser avec l’Europe
A quand cette union avec Israël si les arabes comprennent enfin où est leur intérêt actuel d’autant que l’Iran est un danger nouveau pour Israël et les pays arabes en majorité

ixiane

La Grande Bretagne na pas suivi les décrets de la SDN !
Il me semble qu’aucun article du TRAITE ne devait être abrogé ! Or , le plus important , celui qui disait que la Terre de la Mer au jourdain appartiendrait au PEUPLE JUIF qui a le devoir de le développer , construire habitations et infrastructures , était malmené aux premières agitations des arabes !!
Cette GB n’a pas tardé à vouloir amputer le pays pour plaire aux arabes !!
Et cela continue ainsi jusqu’à ce qu’il ne reste rien du  » pays d’ Israël  » !!!!
c’est bien pour cela que j’espère que NETANYAHOU mettra un bon coup de poing pour son dernier round , tant que TRUMP est au Pouvoir !! Est-ce qu’il le fera ??
ou veut-il être un grand ami de Macron à la retraite ,,,

Rosa SAHSAN

C’est madame Fatou de la CPI qui devrait être bien inspiré et relire ce qui s’est passé lors de la conférence de San Rémo.
GOLAN : ISRAEL
RIVE DU JOURDAIN : ISRAEL
ROSA

ixiane

Madame TATOU va exploser de son embonpoint de mensonges et de bêtises !

Élie de Paris

Il serait plus que logique, et juste, qu’aujourd’hui on interrogea, enfin, le gouvernement brit-ish pour savoir ce qu’il s’est passé pour que celui-là, seulement mandataire, outrepassa son rôle, et devint un faiseur de royaumes, jusqu’à marier certaines princesses de la couronne avec des chefs arabes. Il me semble que, dans cette option qui avait fleuri à l’époque des mandatures, les prétextes à ces mandats confiés étaient de veiller à cette option, jointe, que les peuples puissent disposer d’eux-mêmes.
Et non pas de créer des économies et dictatures, très parallèles à ce qui se pratiquait sous l’empire ottoman, par juntes interposées ou royautés totalitaires .
Le Peuple Juif, dans son essence même colonisé, avait toute priorité pour retrouver une indépendance perdue depuis…les Romains !
Au lieu de cela, on lui octroya un semblant de territoire, indéfendable, incultivable, beaucoup plus petit que la moitié congrue des accords d’ au-dessus, et jamais le droit international n’a été évoqué pour cette spoliation !
Il est plus que temps, alors que le 1er ministre anglais est un ami d’Ysraël.