Dans une interview donnée à Ynet, elle a confirmé que l’Europe traversait une crise énergétique importante puisque 40% de son gaz vient de Russie. L’Union européenne a donc demandé à la ministre israélienne si Israël pouvait fournir du gaz à certains pays du continent afin de compenser les pertes liées aux sanctions imposées à la Russie.

Karine Elharrar a expliqué qu’Israël allait fournir du gaz à l’Europe en le faisant passer par l’Egypte. Il s’agirait donc d’une opération en coopération avec l’Egypte qui permettrait d’acheminer une certaine quantité de gaz israélien vers le Vieux continent. Il avait été question d’une collaboration avec la Turquie pour le transport de gaz vers l’Europe, mais la ministre se montre plus prudente:  »Il n’y a pas encore de discussions à ce propos. Beaucoup de paramètres entrent en compte. Nous en débattons. N’oublions pas que nous devons aussi y trouver un intérêt économique, cela ne va pas de soi ».

Elle a aussi insisté sur le fait qu’elle œuvrait pour qu’Israël arrive à varier ses sources d’énergie.  »L’Etat d’Israël a été béni par des réserves de gaz, mais le gaz seul n’est pas suffisant. Dans cette optique, je pose la question: qu’y a-t-il de plus sûr que le soleil et le vent? Israël est encore en retrait sur le terrain des énergies renouvelables. Nous y travaillons en prenant en compte le fait que nous avons beaucoup de gaz ».

Parallèlement, la ministre a rappelé qu’il existait des négociations dans le domaine énergétique, notamment avec les Emirats et les Etats-Unis.

Elle conclut en disant:  »L’ambition d’Israël est de faire progresser les intérêts économiques et énergétiques avec les Etats modérés, les Etats qui veulent vraiment la paix dans la région. Nous sommes en faveur de toute coopération avec ceux qui partagent cette vision ».

Rappelons que le 2 janvier 2020, la Grèce, Chypre et Israël avaient signé à Athènes un accord sur le gazoduc East-Med.

(Haim Zah/GPO)

L’objectif est de faire des trois pays un maillon important de la chaîne d’approvisionnement énergétique de l’Europe.

Long de 1.872 kilomètres, l’East-Med devrait permettre d’acheminer entre 9 et 11 milliards de m3 de gaz naturel par an à partir des réserves offshores au large de Chypre et d’Israël vers la Grèce, ainsi que vers l’Italie et l’Europe centrale.

Cependant, les États-Unis ne soutiennent plus la construction du projet de gazoduc EastMed et se tournent désormais vers les sources d’énergies renouvelables. Le département d’État américain avait indiqué dans un communiqué publié le 9 janvier 2022 :

« Nous restons engagés dans une interconnexion physique de la Méditerranée orientale vers l’Europe en matière d’énergie. Nous nous concentrons désormais sur les interconnexions électriques qui peuvent soutenir à la fois le gaz et les sources d’énergies renouvelables. Les États-Unis sont déterminés à approfondir leurs relations régionales et à promouvoir les technologies énergétiques propres ».

Cependant malgré la position de l’administration Biden, soulignons que le gaz israélien est toujours utilisé par deux voisins et partenaires arabes l’Égypte et la Jordanie, et ce, en dépit des intentions de l’Iran à exporter son gaz vers l’Irak et même à la Jordanie, pour pouvoir étendre ainsi son rôle d’influence sur le front Est d’Israël.

Le gazoduc Israël-Turquie une option pour l’Europe méfiante envers la Russie

Dans le cadre d’une amélioration des relations bilatérales prévue avec la Turquie, Ankara pourrait aussi en profiter et devenir une plaque tournante de l’exportation du gaz israélien.

Ainsi, au lendemain de la guerre en Ukraine, il existe de multiples raisons pour lesquelles les travaux sur le gazoduc East Med doivent reprendre au plus vite, ainsi que l’exploration gazière en Méditerranée orientale. De plus, l’augmentation de l’approvisionnement en gaz de l’Occident contribuera également à faire baisser les prix, compromettant ainsi la capacité de la Russie à financer sa machine de guerre.

L’idée, conçue pour la première fois il y a des années, est de construire un pipeline sous-marin reliant la Turquie au plus grand gisement de gaz naturel offshore d’Israël, Léviathan. Le gaz serait acheminé vers la Turquie et vers les voisins du sud de l’Europe qui cherchent à se diversifier loin de la Russie.

Plate-forme gazière Leviathan au large d’Israël( Photo : AFP )

Le président turc Tayyip Erdogan a déclaré la semaine dernière que la coopération gazière était « l’une des étapes les plus importantes que nous puissions prendre ensemble pour les relations bilatérales », et a déclaré aux journalistes qu’il était prêt à envoyer de hauts ministres en Israël pour relancer l’idée de pipeline qui traîne depuis des années.

Un haut responsable turc a déclaré que les pourparlers se poursuivaient depuis la visite du président Isaac Herzog à Ankara au début du mois et que des « décisions concrètes » pourraient suivre dans les mois à venir sur un itinéraire proposé et les entités participantes.
Les responsables de l’industrie sont cependant plus circonspects, affirmant que les restrictions de production et la géopolitique pourraient laisser le plan mort dans l’eau.

Le champ Leviathan alimente déjà Israël, la Jordanie et l’Egypte. Ses propriétaires – Chevron et les sociétés israéliennes NewMed Energy et Ratio Oil – prévoient d’augmenter la production de 12 à 21 milliards de mètres cubes (BCM) par an.
À titre de comparaison, l’Union européenne a importé l’an dernier 155 milliards de mètres cubes de gaz russe, couvrant près de 40 % de sa consommation.

Une grande partie de la production de gaz supplémentaire sera liquéfiée et exportée par des navires vers l’Europe ou l’Extrême-Orient, selon NewMed. Son directeur général a déclaré le mois dernier que la Turquie pourrait également devenir une destination, mais qu’elle devait mettre « la peau dans le jeu » et s’engager à construire le pipeline.
Interrogés sur les pourparlers avec la Turquie, les partenaires du Léviathan ont refusé de commenter.

PONT ÉNERGÉTIQUE

Israël et la Turquie cherchent à mettre derrière eux une décennie d’impasses diplomatiques, généralement sur les questions israélo-palestiniennes. Le partenariat énergétique pourrait être la clé, surtout après que l’invasion russe de l’Ukraine a rendu l’Europe plus déterminée à trouver des alternatives à ses approvisionnements énergétiques.

« Il y a eu un rapprochement récent avec Israël et nous voulons que son gaz transite par la Turquie en route vers l’Europe« , a déclaré un autre responsable turc. « Israël voit cela d’un œil positif, des pourparlers ont eu lieu et il y a une volonté de le faire. »

Herzog rencontre Erdogan en Turquie( Photo : AFP )

 

La Turquie consomme environ 50 milliards de mètres cubes de gaz naturel par an et importe la quasi-totalité de cela, la plupart par des gazoducs depuis la Russie, l’Iran et l’Azerbaïdjan. Il est bien placé en tant que plaque tournante du transport dans la région où la politique énergétique peut être chauffée.

Citant des responsables irakiens et turcs, Reuters a rapporté qu’un plan visant à acheminer, avec l’aide d’Israël, du gaz de la région du Kurdistan irakien vers la Turquie et l’Europe fait partie de ce qui a déclenché l’attaque au missile de l’Iran contre la capitale kurde Erbil ce mois-ci.
« La Turquie présente un grand intérêt, pour sa consommation intérieure ainsi que comme canal vers les pays du sud de l’Europe », a déclaré un haut responsable du secteur gazier israélien.

Le problème, a déclaré le responsable, est qu’il y avait déjà deux itinéraires proposés pour les approvisionnements supplémentaires du Léviathan : via les usines de GNL existantes en Égypte ou une installation de GNL flottante prévue.

« Si la Turquie réagit rapidement, cela pourrait être une troisième alternative », a déclaré le responsable.

Le pipeline parcourrait 500 à 550 km et coûterait jusqu’à 1,5 milliard à construire, selon les responsables israéliens, ce qui le rend plus gérable que le pipeline de 6 milliards d’euros proposé par EastMed pour relier Israël à Chypre, à la Grèce et à l’Italie.

Le ministre grec des Affaires étrangères Nikos Dendias (C) et ses homologues chypriotes Nikos Christodoulides (L) et l’ancien ministre des Affaires étrangères Gabi Ashkenazi (R) assistent à une conférence de presse( Photo: EPA )

Cependant, toute ligne sous-marine devrait traverser les eaux de Chypre, qu’Ankara ne reconnaît pas, ou de la Syrie, avec laquelle Ankara n’a pas de relations diplomatiques et a soutenu les rebelles qui combattent le gouvernement de Damas.
Cela pourrait compliquer la construction et le financement si la Turquie avait une participation directe dans le gazoduc, a déclaré Gokhan Yardim, un consultant turc de l’industrie gazière qui a travaillé sur l’évaluation d’un éventuel gazoduc pendant deux décennies.
Deux évaluations précédentes étaient basées sur des flux de gaz de 8 à 10 milliards de mètres cubes, et rien de moins pourrait ne pas être réalisable, a déclaré Yardim.

Jforum avec LPH INFO, jcpa-lecape.org et Ynet