«Risque de guerre civile» : la sombre prédiction d’un professeur du King’s College de Londres pour la France.
Dans la revue anglophone Military Strategy Magazine, l’universitaire David Betz classe la France et le Royaume-Uni parmi les pays particulièrement exposés à un risque de conflit intérieur. Il identifie plusieurs signaux faibles, tels que les attentats terroristes, les émeutes dans les banlieues et les soulèvements anti-immigration.
Un avertissement amer adressé à la France et à la Grande-Bretagne. Dans la Military Strategy Magazine, David Betz, professeur en études militaires au King’s College de Londres, tire la sonnette d’alarme : la principale menace pour la sécurité de l’Occident « n’est plus extérieure, mais intérieure – et plus précisément la guerre civile ». Selon le spécialiste, le Royaume-Uni et la France sont les deux pays les plus susceptibles de connaître un conflit civil violent, après avoir été le théâtre d’« incidents précurseurs ».
D’après l’universitaire, les signaux faibles de fracture y sont déjà visibles. En France, les attentats terroristes et les troubles dans les banlieues « liés aux populations immigrées ont alimenté les craintes de fragmentation culturelle ». En Grande-Bretagne, le chef de Reform UK, Nigel Farage, a lié les tensions au Royaume-Uni – illustrées par les émeutes de Southport en 2024, après une attaque au couteau meurtrière – aux politiques d’immigration. David Betz rappelle que l’ancien chef du Parti du Brexit a « soutenu que les divisions culturelles et une « police à deux vitesses » favorisant les minorités pourraient déstabiliser le Royaume-Uni ».
Un risque croissant
Pour le chercheur, les conditions propices à une guerre civile en France et au Royaume-Uni seraient réunies : fractures culturelles, stagnation économique, perte de confiance dans les institutions et excès d’influence des élites. « Selon les meilleures estimations de la littérature existante, dans un pays où ces conditions sont réunies, le risque d’une véritable guerre civile est de 4 % par an. En partant de cette hypothèse, nous pouvons conclure que ce risque est de 18,5 % sur cinq ans », constate-t-il.
David Betz décrit plusieurs caractéristiques probables d’un tel conflit : grandes villes devenant ingouvernables ; sabotages d’infrastructures énergétiques, de transports ou de communication ; destruction des repères de la conscience collective ; déplacement de populations civiles à grande échelle pour fuir les risques de violences. Face à ce scénario du pire, le professeur d’études militaires appelle à une réorientation stratégique des armées et des gouvernements. Selon lui, il serait impératif de créer des zones sécurisées pour les civils, de sécuriser les infrastructures critiques et les armes stratégiques ou encore de développer des doctrines et plans d’action adaptés aux spécificités des guerres civiles.
En conclusion, l’auteur met en garde contre le « biais de normalité » qui pousse à sous-estimer le danger. « Les conditions généralement reconnues comme annonciatrices d’un potentiel de guerre civile sont manifestement présentes dans de nombreux États que l’on a longtemps considérés comme à l’abri de ce type de conflit », cingle-t-il. Avant d’insister sur l’urgence de reconnaître que l’Occident – et plus particulièrement la France et la Grande-Bretagne – n’est plus à l’abri de ce type de catastrophe : « Suggérer que la guerre civile est imminente et ascendante, précisément dans les régions du monde considérées jusqu’alors comme les plus riches et les moins agitées, est contraire aux attentes, mais c’est bien là où nous en sommes ».
Le JDD
 |
 |
Je pense que la France contient 17 millions d’arabes de nationalité française et non point 8 ou 9 comme l’Elysée et les médias le prétendent. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle le gouvernement s’affiche pour les palestiniens et contre Israël en validant tous les mensonges que le Hamas véhicule ! Le président s’assure ainsi 17 millions de voix au prochain suffrage ! La politique ignore les troubles que ses arabes peuvent faire comme les vols et les voitures enflammées ! La guerre civile est en effet proche, les arabes vont renverser le gouvernement pour faire de la France un pays arabe ou le Coran deviendra la première religion au lieu du christianisme qui périclite !!! Bientôt nous verrons a la tête de la France un président musulman et sera la fin de la France telle qu’on la connait …. Et c’est quasiment idem pour l’Angleterre ….
Il est certain que si les circonstances actuelles restent les mêmes, au rythme de 500.000 immigrés supplémentaires chaque année, dans moins d’une génération soit avant l’horizon 2050, la population française sera majoritairement musulmane, et les arabes seront au pouvoir d’un califat.
Mais chercher à prévoir sur un tel long terme est très aléatoire. À très court terme, soit l’automne 2025-hiver 2026, il y a une grande inconnue politique et la cohésion sociale ne tient plus qu’à un fil. Bayrou sera censuré, Macron procédera à une nouvelle dissolution du Parlement, ou démissionnera avant ou après, ou mettra la France sous le régime de l’article 16, ou sera tout simplement abattu. L’extrême-gauche, considérant alors qu’il y a rupture du moindre contrat social, prendra le pouvoir par la force, et la guerre civile explosera entre droite et gauche. Si l’on se réfère au modèle de la guerre civile espagnole entre droite et gauche, cela peut durer des années, après des décennies de haines accumulées, et sur un territoire encore plus grand que l’Espagne. Donc, le califat de francaouie n’est pas pour le court terme.
Où ira la France s’il n’y aura pas de guerre civile entre mondialistes et souverainistes? Quelles solutions voyez-vous au problème du » vivre ensemble »? La France est-elle récupérable pour vous? Comment Macron va-t-il se maintenir » démocratiquement » au pouvoir à l’automne 2025 et l’hiver 2026? Va-t-il démissionner, mettre le pays sous le régime de l’article 16, ou bien sera-t-il abattu ? Et s’il est abattu, vous pensez que l’extrême gauche ne prendra pas le pouvoir par la force et n’imposera pas l’ordre par la terreur? Macron lui-même attise la guerre civile. Il faut voir la violence de la guerre civile espagnole, entre droite nationaliste et gauche mondialiste en 1936-39.
Jamais de la vie !!! Les déchets nazislamistes infestant la France sont armés ,pas les Français. De plus la vermine au pouvoir ordonnera à l’armée et à la police de tirer sur les Français. Tant pis pour les cons qui refusent de fuir. Ils ont le choix entre une vie de dhimmi et la mort
De toutes manières, comme pour la guerre civile espagnole de 1936-39, le gouvernement macronien distribuera des armes aux gens de gauche pour combattre. Les souverainistes seront armés par des puissances étrangères.
Quel gouvernement de droite? Nous en avons eus bien plus que de gouvernements de gauche depuis la 5e république et ils ont été pires que les gouvernement de gauche, notamment à partir de giscard qui en voulant réunir les familles, a fait venir des millions de musulmans. Les suivants ne se sont pas améliorés, en sorte que nous sommes submergés par l’islam. Le pire c’est que ça plait à beaucoup de français.
Les dizaines de milliers d’islamistes, armés d’Ak47, constituent l’armée de Macron. Qu’est-ce que la droite aligne face à eux? Mystère!
EN FRANCE NOUS AVONS EU UN AVANT GOÛT DE CET ENSAUVAGEMENT LORS DE MATCHS DE FOOTBALL IL NE FAUDRA PAS ATTENDRE 5 ANS POUR VOIR CETTE GUERRE CIVILE A MOINS QU UN GOUVERNEMENT DE DROITE DIGNE DE SA VOCATION OFFRE AU PAYS SON SALUT.