Finkielkraut contre une indigène du service public (vidéo)

Rappel des faits

Les échanges vifs se multiplient sur France 2. Après Manuel Valls qui s’est légèrement écharpé avec l’humoriste Jérémy Ferrari samedi 16 janvier sur le plateau de l’émission On n’est pas couché, Alain Finkielkraut s’est fait chahuter par un membre du public de Des paroles et des actes jeudi 21 janvier. C’est une professeur d’anglais, Wiam Berhouma, qui s’est interrogée du rôle des hommes politiques et des « pseudos-intellectuels » dans la montée de l’islamophobie en France.

Outre les échanges houleux entre Alain Finkielkraut et Daniel Cohn-Bendit, venus débattre de l’avenir de la France, c’est l’intervention de cette professeure d’anglais à Noisy-le-Sec que les téléspectateurs retiendront certainement. Invitée à poser une question à l’ancien député européen et au philosophe et membre de l’Académie française, Wiam Berhouma s’est uniquement adressée très longuement à ce dernier, lui reprochant ses différentes déclarations sur l’Islam et les musulmans.

«Je souhaite dénoncer les actes racistes envers les musulmans, l’islamophobie, les discriminations, a expliqué la jeune femme de 26 ans. Ces attaques sont nourries, alimentées et encouragées par des discours politiques, par des pseudos intellectuels qui en parlent et en font des analyses et par des médias qui traitent l’information de manière totalement biaisée de sorte de faire du musulman l’ennemi de l’intérieur».

Empêchant son interlocuteur de répondre et invitée à aller droit au but, Wiam Berhouma a poursuivi: «Là où votre rôle d’intellectuel était d’éclairer les débats, vous avez au contraire, obscurci nos pensées, nos esprits avec tout un tas de théories vaseuses et très approximatives, je tiens à la dire». Alors que David Pujadas a tenté de redonner la parole à son invité, l’enseignante a ajouté: «Vous vous êtes permis, vous vous êtes octroyé le droit de parler de l’Islam, des musulmans, des quartiers populaires alors que vous n’en avez ni les compétences ni la légitimité».

En faisant référence à un passage d’Alain Finkielkraut dans l’émission Ce soir ou jamais, l’enseignante a invectivé le philosophe : « Il y a une vidéo de vous où vous criez à monsieur Dafri (scénariste français ndlr) : ‘taisez-vous, taisez-vous’. Eh bien, pour le bien de la France, je vous dis la même chose, taisez-vous monsieur Finkielkraut. »

Pour se défendre, le philosophe a expliqué que son entretien s’était déroulé dans «des conditions tout à fait particulières». «Je suis accusé d’être barréssien [partisan de Maurice Barrès, figure de proue du nationalisme français], c’est un contresens terrible, j’essaie de répondre et je suis interrompu une fois, deux fois, trois fois pour pouvoir finir ma phrase, je dis “taisez-vous”», a commenté le philosophe qui  a ensuite conclu philosophiquement le débat : « Comme disait Montaigne : ‘Qui me contredit m’instruit' ». 

Rapidement, les internautes se sont manifestés sur Twitter. «Merci Wiam Berhouma d’avoir parfaitement illustré l’arrogance des banlieues et la duplicité de l’Islam», «Un vrai débat digne constructif jusqu’à l’intervention de Wiam Berhouma qui attise la haine de la République», «Qui est Wiam Berhouma l’arrogante et l’insultante face à Finkielkraut? Un membre des Indigènes de la république», pouvait-on lire hier soir sur le réseau social. Ce à quoi a répondu l’intéressée: «À tous ceux qui croient aux licornes, je ne fais partie d’aucun collectif (PIR ou autre) ni d’aucun parti politique. Nice try haters!».

Pour calmer les internautes qui ont vivement commenté ce passage sur les réseaux sociaux, l’enseignante a tenu à expliquer sur les réseaux sociaux qu’elle n’appartenait à « aucun collectif ou parti politique ».

À tous ceux qui croient aux licornes, je ne fais partie d'aucun collectif (PIR ou autre) ni d'aucun parti politique. Nice try haters! #DPDA

— Wiam Berhouma (@WiamBerhouma) January 22, 2016

Le Figaro

Or une simple recherche Google permet de constater que Wiam Berhouma, professeur(e) de la république  dans le service public, censée être apolitique, montre qu’elle est membre dirigeant de la MAFED, (voir ci-dessous)une émanation des ‘Indigènes de la République’, un collectif de femme se disant soi-disant victime d’une « racisme d’état ». Madame Berhouma est aussi une des organisatrices de ‘La marche de la dignité’,  qui soutient le Hamas, et défile en criant  » juif, la France n’est pas à toi »

NDLR : Le cahier des charges du CSA dans les poubelles de la république ?

« Les éditeurs sont en particulier tenus de vérifier et de donner la source de leurs informations, de faire preuve d’honnêteté et de rigueur dans leur présentation et leur traitement et d’éviter d’induire le téléspectateurs en erreur »

Dérive télévisuelle accidentelle ou planifiée ?

ANALYSE

Comme souvent à Des Paroles et des actes, l’émission politique phare de France 2, un débat entre deux figures bien connues (en l’occurence entre Finkielkraut et Daniel Cohn-Bendit) se poursuit par l’interpellation d’une jeune femme, si possible jeune et jolie, à qui l’on donne la parole depuis le public pour incarner le « peuple ».

David Pujadas insiste pour la présenter comme « apolitique ». Elle-même se dit jeune musulmane « apolitique ». On ne la présente que par son métier : « enseignante ».

On voit bien qu’elle a été choisi aussi pour ses origines. On a l’impression de l’avoir déjà vue, déjà entendue. Ce ton, toujours le même argumentaire : les musulmans sont les premiers touchés par la violence et le racisme (c’est faux, les actes anti-Juifs sont deux fois plus nombreux), et cette « islamophobie » (mot qui confond la critique du fanatisme avec du racisme) serait la faute des « pseudo-intellectuels » et des médias qui parlent de l’Islam… Pas du tout des jihadistes. Le monde à l’envers.

Et personne ne peut le remettre à l’endroit. Car cette jeune femme (venue du peuple apolitique) nie à toute personne n’étant pas musulmane, aux journalistes et clairement aux intellectuels s’appelant Finkielkraut le droit de parler de l’actualité liée à l’Islam (pas facile pour un dialogue). Elle lui ordonne d’ailleurs carrément de se « taire pour le bien de la France ».

Il y a des attentats mais il faut se taire. Il y a des meurtres antisémites mais il faut se taire. Car cela dérange ces jeunes musulmanes « apolitiques »… Tout de même proches du réseau proches des Frères musulmans (fondé par Hassan Al Banna),  anti-Charlie et obsédé par les Juifs : les Indigènes de la République et leurs amis… Sur présentés sur les plateaux de la télévision publique. Mais jamais présentés comme tels.

Si bien que vous avez l’impression, un peu désespérante, que tous les citoyens lambda d’origine arabe sont paranoïaques et racistes. Rassurez-vous, ils sont juste membre d’un groupe qui représente moins d’1% de l’opinion française.

Vous les voyez partout car France 2 et France 3 ont visiblement comme vision des citoyens français d’origine arabe une vision très « Indigène ».

Wiam Berhouma de la Marche (très politique) de la dignité

La jeune femme qui a traité Alain Finkielkraut de « pseudo-intellectuel » avant de lui intimé l’ordre de se taire pour « le bien de la France », n’est pas du tout une « jeune musulmane apolitique » mais la nouvelle égérie de la MAFED. Un Collectif de femmes disant subir le « racisme d’Etat » (c’est précis) et qui sert surtout de paravent aux Indigènes de la république (pro-islamistes, obsédé par les Juifs, et soutenant la résistance armée du Hamas ainsi l’Intifada des couteaux) pour organiser la très politique « Marche de la dignité« .

Wiam Berhouma explique sur son fil tweeter qu’elle n’appartient à aucune groupe ce qui est un mensonge. Elle appartient au MAFED. Elle dit qu’elle ne fait pas de politique. Quatrième mensonge, elle s’est présentée aux régionales 2015 sur une liste comportant de nombreux autres membres des Indigènes de la République.

Ce n’est pas que toutes les femmes de culture musulmane se ressemblent et sont agressives mais que France télévisions va les chercher dans les mêmes cercles agressifs et anti-laïques et haineux proches du PIR (le Parti des Indigènes de la République).

Sihame Assbague face à Alain Juppé venait du même cercle

Surprise, la dernière « jeune musulmane apolitique » que vous avez vu interpeller un politique sur le plateau de DPDA venait exactement de la même organisation, la MAFED, proche des Indigènes de la République !

Sihame Assbague présente bien, parle plus calmement. Et pour cause, elle a un bon professeur : Tariq Ramadan, dont elle est très proche. Sur cette photo, elle lui chauffe le pupitre en attendant qu’il prenne la parole contre la politique antiterroriste au meeting de Saint Denis organisé par les Indigènes de la République et leurs amis après les attentats.

Pour mesurer à quel point Sihame Assbague est « apolitique », il suffit de la lire sur twitter. Elle y relaie son maître à penser, Tariq Ramadan, son rappeur préféré (Médine qui veut crucifier les laïques), le Collectif contre l’islamophobie proche d’imams salafistes  et prévoit un cortège pour dénoncer les adeptes du « Charlisme » voulant manifester en faveur des réfugiés.

Nacira Guénif-Souilamas : une troisième MAFED à DPDA !

Toujours à DPDA, il y a aussi eu une émission navrante après les attentats, où une chercheuse et une enseignante ont agressé (déjà) Alain Finkielkraut… Il s’agissait de la chercheuse, Nacira Guénif-Souilamas (la deuxième femme à gauche en partant du drapeau) : membre de la MAFED et sociologue des Indigènes de la République ! Ce qui n’a, bien sûr, pas été précisé lors de l’émission, où elle est intervenue comme sociologue spécialiste des questions d’égalité

Ce soir ou Jamais, la vraie émission du PIR

Mais la vraie émission de Service public au service des Indigènes et de leurs amis, c’est bien sûr « Ce Soir ou jamais » de Frédéric Taddeï.

Quand Taddeï n’invite pas Soral, Dieudonné ou des complotistes Belges antisémites, les sociologues ou militants proches des Indigènes de la République sont régulièrement mis en avant par Ce soir ou jamais, sans être présentés bien sûr. Au téléspectateur de les découvrir dans leur rôle des invités « anti-système » face à des invités établis et connus (si possibles Juifs).

L’animateur se garde de prendre parti. La composition de son plateau suffit  : dans la vie, il y a les « systèmes » (si possible Juifs) contre les « anti-systèmes » (si possible antisémites).  La recette est bien rôdée et lance régulièrement sur la toile des clashs favorisant ensuite le recrutement des groupes radicaux comme les Indigènes.

Ce n’est étonnant quand on connait l’homme qui conseille souvent les plateaux de Frédéric Taddeï, le parrain de ses enfants, Marc-Edouard Nabe, qui n’écrit jamais un mauvais livre sans parler de « Youtres ». L’homme s’est réjoui  des attentats contre ces « traitres » de Charlie Hebdo le 7 janvier 2015. Le voici filmé par ses amis.

Dom Garcia

Observatoire de l’islam et des frères musulmans

 

 

Pour revoir la vidéo sur RTL