Est-ce que finalement c’est le Rabbi qui avait raison ?
Depuis des décennies, l’idée que l’annexion de la Judée, de la Samarie et de Gaza entraînerait la citoyenneté des Arabes et la fin d’Israël a été considérée comme une vérité incontestable. Pourtant, le projet de loi sur les Domaines d’Israël vient renverser cette perception. Parmi les nombreuses batailles menées par le Rabbi de Loubavitch, Menachem Mendel Schneerson, pour la cause juive, ses idées sur le shleimut ha’aretz – la préservation de l’intégrité territoriale d’Israël – restent d’une actualité brûlante aujourd’hui.
Décédé il y a 30 ans cette semaine, le Rabbi, leader du mouvement Chabad, était fermement convaincu que l’abandon de toute partie du territoire israélien mettait en péril la sécurité des juifs et des non-juifs. Cette vision résonne particulièrement en ces temps où les décisions cruciales prises par Israël façonnent l’avenir du pays. Après de longs mois de discussions sur le futur de Gaza après la guerre, le gouvernement a dévoilé un plan. Le Premier ministre Benjamin Netanyahu, dans une interview récente, a évoqué une nouvelle stratégie élaborée par son conseiller à la sécurité nationale, Tzachi Hanegbi. Cette stratégie, présentée lors de la conférence d’Herzliya, prévoit une gouvernance locale de Gaza par une coalition de nations arabes modérées et de pays occidentaux.
Hanegbi a expliqué que, bien que le Hamas soit une idée difficile à éradiquer, le nouveau plan visait à offrir une alternative capable de neutraliser cette idéologie. Cependant, au lieu d’éliminer cette idée, cette approche semble nourrir la lutte armée. La gestion de Gaza par une coalition internationale cherchant à promouvoir un État palestinien pourrait mener à deux scénarios : soit Israël résisterait à une Palestine indépendante, justifiant ainsi la poursuite de la lutte armée, soit il accepterait cette indépendance, mais la lutte se poursuivrait car le concept de « Palestine » signifie, pour beaucoup, un territoire allant « de la rivière à la mer ».
Hanegbi a raison de vouloir remplacer l’idée du Hamas, mais la seule véritable alternative est celle prônée depuis longtemps par le Rabbi : l’annexion et la prise en charge complète des territoires et de leurs habitants par Israël. Pendant des décennies, l’obstacle démographique a été mis en avant pour rejeter cette solution, affirmant qu’accorder la citoyenneté aux habitants annexés mènerait à une majorité arabe et à la fin d’Israël en tant qu’État juif.
Récemment, la Global Policy Initiative a proposé le cadre des Domaines d’Israël (DoI), qui résout cette problématique démographique. Ce plan, rapporté par Israel National News, propose qu’Israël annexe la Judée, la Samarie et Gaza tout en créant des territoires d’intérêts régis par des constitutions locales mais sous souveraineté israélienne. Les habitants de ces domaines auraient une citoyenneté locale, garantissant leurs droits sans qu’ils n’obtiennent la citoyenneté israélienne.
Le cadre des DoI permettrait ainsi de mettre fin à « l’occupation », d’assurer les droits humains, l’égalité devant la loi et une gouvernance efficace, tout en maintenant la souveraineté israélienne. Il s’agit d’une solution novatrice qui pourrait transformer la réalité pour les Arabes vivant dans ces régions, en offrant une alternative à ceux qui recherchent la paix et la prospérité sous l’autorité israélienne, tout en isolant ceux qui prônent la violence.
L’acceptation de ce plan reste toutefois incertaine, comme l’a souligné Hanegbi, car toute coopération avec une proposition israélienne pourrait être perçue comme une trahison par les Gazaouis. Cependant, si Israël offrait des droits et la citoyenneté dans le cadre des DoI, cela pourrait changer la donne. L’expérience après 1967 en Judée-Samarie a montré que certains Arabes étaient disposés à gouverner leurs communautés sous contrôle israélien malgré l’occupation et l’absence de citoyenneté.
En fin de compte, le cadre des Domaines d’Israël propose une vision claire et durable : annexer, établir des domaines autonomes, garantir des droits et une bonne gouvernance, et créer une nouvelle réalité de sécurité et de prospérité pour tous les habitants de la Terre d’Israël. Il est temps de dépasser les illusions du passé et de considérer sérieusement des solutions qui permettent à Israël de prendre pleinement en charge son destin, conformément aux idées visionnaires du Rabbi.
Jforum.fr
![]() |
![]() |







































Israel a bien annexé le Golan et cela s’est bien passé, il faut faire de même annexer la judee Samarie, Trump voulu le faire, il y a eu des erreurs parce que l’Arabie saoudite nous a fait traîner les pieds pour une reconnaissance , il n’y a plus de temp à perdre faudra reprendre la main les décisions doivent être faites par Israël et que monde soit d’accord ou pas , n’oublions pas que le partage a été refusé en 48 , il est temps de dire que tout terrain conquis appartiendra à Israël
Le pouvoir rend fou
Personne ne peut reprocher au Rabbi, de parler contre Israël et les Juifs.
Donc sa proposition est on ne peut plus plausible et applicable.
D’abord c’est pas le rabbi qui l’a dit mais la Torah elle même
Nous ne sommes pas propriétaires mais locataires le propriétaire étant Hachem
Par conséquent de quel droit lâchons nous du territoire pour apaiser les goyim dans leurs peurs du misulman
esecundo : MENAHEM Begin nous avait maintes et maintes fois mis en garde contre ça
Les deux ministres israéliens ayant conclu ces accords sont morts l’année qui a suivi
Depuis que le peuple se base sur le Talmud il ne perçoit plus aucun signe de Hachem, ne voit plus rien est complètement émoussé au niveau de ses perceptions
On ne trouve pas de place de parking, on a dit aux gens « priez rav Pinto et vous trouverez une place » Bravo !!!!
Il est peut être temps de revenir aux fondamentaux ?
tsachi hanegbi a vendu son ame et trahi sa mere géoula cohen qui avait quitté le likoud parce que menachem begin a trahi l ideologie de jabotinsky du grand israel en rendant le sinai au vaincu « »l egypte » alors pour moi si bégin avait été vraiment de droite il aurait du annexer sinai et judee samarie qu il n a pas osé annexer « »quel traitre bégin « »normalement pour moi ca aurait du etre l egypte qui aurait du en payer le prix « » pas a israel » en ayant du ceder le sinai a israel et le pire est que sharon devenu pm likoud/kadimah a expulsé les juifs de gaza et meme permis a l egypte de prendre le controle de l axe « »PHILADELPHIE « » quel erreur pour un ex militaire » qui a vendu son ame « »lui sharon héros de la guerre du kippour oct 73 pour etre devenu PETAIN EN 2005 en ayant expulsé les juifs de gaza alors qu il aurait du expulsé plutot les arabes de gaza vers le caire pour annexer gaza a israel !!
tous ces ex militaires de hauts rangs ont vendu et trahi israel et pour moi la seule solution serait d annexer gaza et judee samarie a israel , expulser les habitants arabes ceux de gaza vers l egypte et ceux de cisjordanie et l est de jerusalem expulsés eux vers l arabie qui est assez grande 2 mions de km2 pour les accueillir ou la jordanie , irak , emirats etc
FAUDRA AUSSI RECOLONISER GAZA ET SI BIBI ET TRAITRE TSACHI HANEGBI QUI VOUDRAIT QUE GAZA PASSE AU CONTROLE ARABE ..ILS ONT PAS ENCORE COMPRIS AVEC LES ARABES …YA PAS A FAIRE DE CONCESSIONS ET PLUTOT LES FORCER A PRENDRE CHEZ EUX LE PEUPLE ARABE PALESTINIEN PAR DES EXPULSIONS MASSIVES …ET FAIRE COMME LA TURQUIE A FAIT AVEC LES ARMENIENS OU PENDANT LA 2EME GUERRE MONDIALE BCP DE POPULATIONS ALLEMANDES ONT ETE EXPULSE VERS L ALLEMAGNE QUI VIVAIT EN ROUMANIE POLOGNE CSSR ETC …POUR MOI C EST LA MEILLEURE SOLUTION AFIN QU ISRAEL AIT UNE MAJORITE JUIVE …§§
MOI J AI PLUS CONFIANCE EN BEN GVIR ET SMOTRIC QUI POUSSENT EUX A RECOLONISER GAZA ET NE PAS ECOUTER LE TRAITRE DE HANEGBI …IL A DU TOUCHER DES BACKCHICHES DU QATAR POUR VENDRE SON AME COMME PARAIT IL BIBI AVAIT TOUCHER DES BACKCHICHES DU QATAR MAIS PERSONNE EN A PARLER ….. POUR MOI LE LIKOUD N EST PLUS UN PARTI NATIONALISTE POUR AVOIR VENDU LEURS AMES AUX ARABES IDEM A LA GAUCHE §§
Et pourquoi Israël ne s’inspirerait pas des régions autonomes italiennes, en particulier du Süd Tirol (Haut Adige) ? Même s’il reste des tensions entre tyroliens germanophones et italiens italophones – la région est officiellement bilingue – la région est prospère et s’administre de façon autonome (parlement régional).
Israël a l’avantage de pouvoir revendiquer une historicité millénaire sur la Judée-Samarie, Gaza et… le Mont du Temple. Ce qui n’est pas le cas de l’Italie moderne.
Il faudra du temps, mais la seule solution est celle du Rabbi : la pleine souveraineté d’Israël sur ses terres historiques. Toute autre solution serait un signe de faiblesse préjudiciable pour Israël, mais aussi pour les arabes.
Judée Samarie annexées impérativement. Gaza, créer une entité majoritairement peuplée de chrétiens orientaux eux-mêmes persécutés par les musulmans des pays voisins. Cette nouvelle entité sous tutelle israélienne serait gérée par un gouvernement composé de ces arabes chrétiens et le militaire géré par Israël. La paix (sud) serait alors au rdv avec un bon développement économique à venir et qui profitera a toute la région.
honte à toi qui te réclame du génocide de nos frères arméniens. Si Israël prend décidément pour modèle l’Afrique du sud de la ségrégation, à la grande joie des antisionistes du monde entier, l’histoire lui suscitera un nouveau Mandela. Quant à invoquer D. je vous implore de le laisser hors de vos propos comme il s’est tenu à l’écart de la shoah