Revue Elie Wiesel de Joseph Berger: face à la Shoah

Elie Wiesel restera dans l’histoire comme l’homme qui a inventé le concept de l’Holocauste. Bien qu’il n’ait pas été le tout premier à utiliser le terme, ce sont ses écrits et ses paroles qui ont le plus puissamment dramatisé la catastrophe de la persécution nazie et du génocide des Juifs à une époque du début des années 1960 où elle n’était que vaguement comprise et affrontée de manière sournoise.

Ses contemporains Primo Levi et Hannah Arendt ont peut-être eu des choses plus subtiles et plus profondes à dire sur cette horreur, mais Wiesel, à la voix douce et d’une beauté décharnée, dégageait une aura rabbinique – « Jérémie avec son message de réprimande mais aussi d’Isaïe avec ses paroles de consolation », comme l’a dit un endeuillé – qui a donné à ses propos une autorité morale unique.

Si le portrait judicieux et bien ficelé que dresse Joseph Berger de cet homme remarquable ne relève pas de l’hagiographie, son ton révérenciellement respectueux laisse son impact un peu plat: on nous dit, par exemple, que Wiesel « aimait rire », mais il est difficile d’imaginer que de tout ce que nous lisons ici. Comme ces prophètes du Premier Testament, son message était constamment affligeant, réprimandant ou consolant.

Il était légitimement furieux contre Dieu, qui avait mystérieusement abandonné la race élue dans ses heures les plus sombres, il était irrité par les Alliés qui n’étaient pas intervenus assez tôt et il était consterné par la persistance de l’antisémitisme dans des sociétés qui auraient dû connaître mieux. « Rien n’a été appris », a-t-il un jour déploré amèrement. « Pour des informations plus détaillées, consultez votre quotidien. » Pourtant, à travers toute cette rage enflammée, Wiesel a également gardé son humanité.

Né en Roumanie dans une famille majoritairement hassidique, il était un survivant d’Auschwitz-Birkenau, du camp de travail forcé de Buna et d’une marche de la mort vers Buchenwald – ses parents et sa sœur ont eu moins de chance. Sa résilience face à cette terrible expérience était étonnante et humiliante ; aujourd’hui, on pourrait diagnostiquer qu’il souffrait de trouble de stress post-traumatique, mais il n’y avait pas d’aide psychiatrique pour lui à l’époque, il devait simplement continuer sa vie. Et jusqu’à sa mort en 2016 à l’âge de 86 ans, il se sentirait un devoir sacré de témoigner d’un mal qu’il ne faut jamais oublier.

JForum avec William Dupuy   telegraph Uk  nouvelles-dujour.com
Photo de William Dupuy

La rédaction de JForum, retirera d'office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.

S’abonner
Notification pour
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

0 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires