On pouvait suivre, avec sympathie, les efforts de Valérie Trierweiler pour définir sa place, son rôle aux côtés d’un compagnon devenu Président de la République.
Elle avait du mal à accepter le titre, repris des États-Unis, de Première Dame qui en France, n’a pas beaucoup de sens, tout juste une formule de politesse, dans la mesure où nos institutions n’ont prévu aucune fonction officielle pour l’épouse ou la compagne d’un président.On pouvait suivre, avec sympathie, les efforts de Valérie Trierweiler pour définir sa place, son rôle aux côtés d’un compagnon devenu Président de la République.
Elle avait du mal à accepter le titre, repris des États-Unis, de Première Dame qui en France, n’a pas beaucoup de sens, tout juste une formule de politesse, dans la mesure où nos institutions n’ont prévu aucune fonction officielle pour l’épouse ou la compagne d’un président.
Chacune de celles qui se sont succédé depuis le début de la Cinquième République, ont eu leurs bonnes œuvres, à l’exception de Danielle Mitterrand, qui avait gardé une activité politique internationale, en créant en 1986 la Fondation France Libertés «pour un monde plus juste et plus solidaire».
Valérie Trierweiler, journaliste politique depuis plus de vingt ans souhaitait, quant à elle, continuer à gagner sa vie en poursuivant sa vie professionnelle dans un autre domaine que la politique qui lui était désormais interdite ; on le comprendra aisément.
On pouvait être agacé par son omniprésence aux côtés de François Hollande, même dans des circonstances où elle ne s’imposait pas, par la manière dont elle voulait exprimer son emprise sur l’homme, surtout en présence de Ségolène Royal. Mais aujourd’hui il ne s’agit plus d’un simple agacement. Valérie Trierweiler a franchi la ligne jaune en soutenant ouvertement l’adversaire de Ségolène Royal.
Il est rare que la seconde compagne, soit jalouse de la première, mais il semblerait que la jalousie de Valérie Trierweiler tienne de l’irrationnel ; elle voudrait effacer les vingt années de vie commune de son compagnon avec son ex-compagne, les quatre enfants qu’ils ont eus ensemble.
Elle, qui voudrait vivre avec un homme qui n’aurait eu, précédemment, aucune attache, comment pourrait elle supporter qu’il puisse avoir des relations, même limitées au champ politique ou institutionnel, avec son ancienne compagne ?
On ne peut admettre ce tweet de soutien que Valérie Trierweiler a adressé à Olivier Forlani, ce dissident du PS qui met en difficulté Ségolène Royal à la Rochelle, en se maintenant au second tour alors qu’il est arrivé en seconde position.
22 mots, moins de 140 signes ont provoqué le premier couac du quinquennat, ont écorné l’image de François Hollande en sabotant tous ses efforts pour apparaître comme un Président normal, qui ne mélange pas vie privée/vie publique à la différence de son prédécesseur.
Valérie Trierweiler n’a pas supporté que son compagnon puisse soutenir publiquement son ancienne compagne.
Mais pouvait-il faire autrement alors qu’Olivier Forlani se réclame de la majorité présidentielle et de son amitié avec lui ?
Valérie Trierweiler, journaliste politique expérimentée, sait lire des résultats électoraux ; elle a donc pu constater, que le dissident du PS n’a pu se maintenir au second tour qu’en bénéficiant du soutien de l’UMP dés le premier tour.
En effet au premier tour de l’élection présidentielle, Hollande avait obtenu 26.000 voix et Sarkozy 22.446 ; au premier tour des législatives, Royal en obtient 19.000, Forlani 17.100, la candidate UMP 11550.
Les candidats se réclamant de Hollande obtiennent 10.000 voix de plus qu’à la présidentielle, la candidate UMP 11.000 voix de moins.
Les chiffres parlent d’eux même, Ségolène Royal a peu de chances d’être élue, d’autant que la droite appelle, officiellement cette fois, à voter, dimanche prochain, pour Olivier Forlani devenu son candidat.
La compagne du président le sait, elle sait aussi qu’en prenant le contre-pied de François Hollande, elle l’affaiblit, en France comme à l’étranger, à la grande satisfaction de la droite, mais elle s’en soucie fort peu, elle ne fait pas de politique.
Elle veut seulement que Ségolène Royal soit battue, et faire savoir, par son tweet ravageur, qu’elle participe activement à la défaite de celle qu’elle considère encore comme une rivale à écarter de sa route.
C’est petit, c’est mesquin, mais la jalousie fait partie des sept péchés capitaux.
Il serait temps, que madame Trierweiler ferme son compte twitter et qu’elle se tienne à l’écart de la politique car ce n’est pas elle qui a été élue Président de la République.
Gérard Akoun (Judaïques FM )/ Benillouche Article original Blog
Tags: Politique France Législatives 2012 Tweeter
akoun, benillouche, foriani, hollande, royal, trierweiler
 |
 |
Tout le monde dit que : valèrie T est la première dame de france, alors que c’est absolument faux, elle est la première concubine de france là oui, c’est un des premiers mensonge, car il va y en avoir certainement beaucoup d’autres de découvert; autre chose gaz et électricité augmenté de 30 % ca dans le seul but de payer le nucléére, et d’alimenter les centrales atomique, autre chose de quel droit valérie T a fait virée un commendant de gendarmerie Pourquoi ??? troisième mensonges : la t v a augmenté; hollande à voler les riches et maintenant il veut voler les pauvres, et qu’il ne vienne pas nous barratiner avec l’augmentation du smig de 2% alors que la vie elle même à augmenté de 350 % hollande Menteur, et Escroc, IL NOUS A PRIS POUR DES CONScar maintenant qu’il a volé les riches, c’est les pauvres qu’il veut voler. Tous ca au profit de son confort, car les beaux discours de l’élection présidentielle il les a oublié, maintenant : il est en haut de son perchoir, et ceux qui sont en bas ils peuvent crever, car pour lui ils ne sont bon qu’a payer, sa villa, sa voiture de luxe, à quel prix??? mais ca il s’en fous, c’est sûr que maintenant il peut lever son verre et dire « » A LA SANTE DES CONS QUI PAYENT « » combien d’autres mensonges vont-ils encore voir le jour, c’est comme le déficit de la france il n’en parle plus pourquoi ??? Aurait-il lui même payer la dette ??? il va va tous nous plumer, riches commes pauvres il a commencé par plumer les riches, et il va finir par plumer les pauvres, Louis 14 disait : il n’appartient qu’au roi de vivre comme un roi . vous verrez qu’avec hollande les pauvres vont recommencer à payer des impôts, il diminue son salaire, il diminue le salaire des ministres, une vraie foutaise, car entre nous soit dit connaissez vous le salaire d’un ministre alors pourquoi ne propose t-il pas qu’une personne comme moi, et comme tant vivent avec son salaire, et que lui vivent un mois avec siens, moi je suis prêt à vivre un mois avec SON SALAIRE, MAIS LUI SERAIT-IL CAPABLE DE VIVRE UN MOIS AVEC LE MIENS, alors ils peuvent toujours venir nous parler de justice sociale, car tout ca ce ne sont que des blablatages et des conneries .