Accueil International Campus: pourquoi Rutgers protège-t-elle Noura Erakat ?

Campus: pourquoi Rutgers protège-t-elle Noura Erakat ?

Par

3 octobre 2025

1256

Pourquoi l’Université Rutgers protège-t-elle Noura Erakat ?

Les étudiants juifs sont confrontés à une hostilité sans précédent. Pourtant, Noura Erakat, qui défend le Hamas et glorifie les terroristes, reste une voix respectée dans l’une des plus anciennes universités américaines et une invitée fréquente des médias grand public.

Alors que la nouvelle année universitaire commence, nous devons affronter une douloureuse vérité: qu’a-t-on fait, le cas échéant, pour enrayer la vague d’antisémitisme et d’extrémisme qui a déferlé sur nos campus l’an dernier ? La culture du corps enseignant a-t-elle évolué ? Les universités ont-elles pris leurs responsabilités ? Ou les étudiants juifs retournent-ils une fois de plus dans des salles de classe où l’intimidation est ignorée et la haine discrètement excusée ?

Le tableau se précise à mesure que de plus amples détails sur le financement qatari des universités américaines apparaissent . La montée des voix extrémistes n’est pas fortuite. Elles ont été nourries, financées et promues pour façonner le discours même de l’enseignement supérieur. L’année dernière, ces voix ont réussi à semer la division et la peur. Cette année, la question est de savoir si les universités, et le grand public, trouveront enfin la volonté de les affronter.

Nulle part cet échec n’est plus visible qu’à l’Université Rutgers, où le cas du professeur Noura Erakat montre à quel point les choses ont peu changé.

Rutgers, l’une des universités publiques les plus anciennes et les plus influentes du pays, se targue de sa recherche et de sa diversité. Elle est fière de former des dizaines de milliers de personnes et d’influencer les débats internationaux. Pourtant, elle est aussi devenue un lieu où les étudiants juifs sont confrontés à une hostilité sans précédent depuis des décennies.

Les chiffres sont accablants. Au cours de l’année universitaire 2024-2025, les étudiants juifs ont subi un nombre record de 2 334 incidents antisémites à l’échelle nationale , selon Hillel International. Cela représente plus de 500 cas supplémentaires par rapport à l’année précédente et près de dix fois le niveau enregistré en 2022-2023. Si les agressions physiques ont légèrement diminué, le harcèlement en ligne a bondi de 185 %, témoignant de l’adaptation et de la propagation de la haine par de nouveaux canaux.

À Rutgers, la crise a été particulièrement grave. Les enquêteurs fédéraux ont examiné plus de 400 signalements d’environnements hostiles sur le campus au cours de l’année scolaire 2023-2024, dont 293 concernaient des comportements antisémites ou anti-israéliens. Ces actes allaient du vandalisme et des menaces sur les réseaux sociaux à des manifestations perturbatrices lors de réunions avec des responsables universitaires. Le ministère de l’Éducation des États-Unis a ouvert une enquête en vertu du Titre VI, concluant que Rutgers avait probablement failli à son devoir de protéger les étudiants d’un environnement toxique. L’université a accepté un règlement amiable, reconnaissant de fait que l’atmosphère sur le campus avait franchi une ligne dangereuse.

C’est dans cet environnement hostile que Noura Erakat, professeure à Rutgers, dont la présence publique n’a fait que gagner en influence, fait son apparition. Erakat n’est pas une simple conférencière ; elle intervient fréquemment aux Nations Unies, commente les médias et est une militante dont les paroles résonnent bien au-delà des salles de classe. Mais son parcours soulève des questions inquiétantes quant aux valeurs que Rutgers défend en la gardant dans ses rangs.

Les liens directs d’Erakat avec le terrorisme

Erakat est le cousin d’ Ahmad Erekat , qui a perpétré en 2020 une attaque à la voiture-bélier au poste de contrôle des conteneurs près d’Abou Dis, blessant une agente de la police des frontières israélienne avant d’être mortellement abattu. Les images de vidéosurveillance ont confirmé le caractère délibéré de l’attaque. Pourtant, Noura Erakat a refusé de reconnaître l’acte terroriste. Ce refus est emblématique de son refus général de condamner la violence contre les Israéliens.

Ses déclarations publiques sont encore plus troublantes.

La promotion du terrorisme par Noura

Elle a défendu le massacre du 7 octobre perpétré par le Hamas, qualifiant le massacre de civils de « tactique militaire » et attaquant les critiques du Hamas. Elle a écrit dans des médias liés au Hamas , appelant à l’intégration de la lutte armée à la guerre politique et juridique. Elle a ouvertement admis avoir défendu le droit non pas pour faire respecter la justice, mais pour la « militariser ».

À maintes reprises, Erakat a loué et pleuré les terroristes condamnés. Elle a loué Khader Adnan , recruteur du Jihad islamique palestinien, impliqué dans des attentats-suicides. Elle a pleuré Rasmea Odeh, qui a assassiné deux étudiants lors d’un attentat à la bombe dans un supermarché. Elle a rendu hommage à Leila Khaled , qui a détourné des avions. À chaque fois, elle les a présentés non pas comme des criminels ou des extrémistes, mais comme des héros empreints de compassion et dignes d’admiration. C’est également le message transmis aux étudiants de Noura.

Son mépris pour l’existence même d’Israël est évident. Elle a qualifié le sionisme de « fascisme » et de « menace pour la paix mondiale », exhortant son public à adopter des slogans tels que « Mondialiser l’Intifada ». Depuis le 7 octobre 2023, elle s’est imposée comme l’une des voix universitaires les plus éminentes, glorifiant les groupes terroristes, appelant à une « Intifada mondiale » et défendant les manifestations violentes.

Influence des médias

Erakat jouit d’une présence significative sur les réseaux sociaux, avec plus de 193 000 abonnés sur X uniquement. Le 25 septembre dernier, elle était interviewée dans l’émission « All Things Considered » de NPR au sujet de la reconnaissance internationale d’un État palestinien, où elle était présentée comme universitaire, avocate spécialisée dans les droits de l’homme et auteure. NPR ne s’inquiétait manifestement pas du soutien d’Erakat au terrorisme. De même, ces dernières années, Erakat a été citée dans les médias grand public, notamment le Washington Post et Foreign Policy , et citée dans le New York Times .

Au-delà de ses discours et de ses apparitions dans les médias, Erakat a cofondé la plateforme en ligne Jadaliyya , qui amplifie sans cesse la rhétorique extrémiste. En 2013, le site a publié une interview de Khalid al-Batsh, responsable du Jihad islamique. Il a publié des articles favorables à la « normalisation du Hamas ». Il a mis en lumière et promu Étudiants pour la justice en Palestine (SJP), un groupe connu pour ses campagnes de harcèlement antisémite sur les campus américains. Après le 7 octobre, Jadaliyya a publié un article niant les preuves des viols collectifs commis par le Hamas, tout en accusant simultanément les soldats israéliens d’abus sexuels. Le 14 août 2025, Jadaliyya a animé un podcast intitulé « Enseigner la Palestine aujourd’hui : Sur le sionisme », avec Noura Erakat elle-même, dans lequel l’autodétermination juive était décrite comme un projet raciste et suprémaciste qui doit être vaincu et démantelé.

Dans ses conférences et ses interventions médiatiques, elle présente les soulèvements violents comme des manifestations de libération, qualifiant le terrorisme de « rupture de barrage ». Dans des médias comme Middle East Eye , elle affirme que les Américains sont « socialisés dans le capitalisme, le racisme et le sionisme », une condamnation sans appel qui dépeint les États-Unis comme irrécupérables. Et pourtant, elle continue d’être invitée à intervenir dans de grandes universités, à intervenir sur CNN et à enseigner à la nouvelle génération à Rutgers.

Cela soulève des questions urgentes. Les universités sont censées être des lieux de recherche, de respect et de débat. Elles sont chargées de cultiver l’esprit critique et de protéger la diversité des idées. Mais lorsque des professeurs franchissent la ligne en glorifiant le terrorisme, en justifiant la violence et en diabolisant l’identité juive, c’est l’institution elle-même qui est mise en cause. Quels enseignements les étudiants acquièrent-ils dans de telles salles de classe ? Comment les étudiants peuvent-ils se sentir en sécurité dans un tel environnement ?
Nous devons nous demander, clairement et de toute urgence : pourquoi Noura Erakat continue-t-elle d’enseigner à nos enfants ? Pourquoi est-elle considérée comme une invitée de choix dans les médias grand public ? Et quel sera le prix de son influence continue à Rutgers ?