Lettre ouverte à Charline Vanhoenacker
Je vous ai écouté autrefois sur les ondes de notre radio nationale. Votre nom était associé au plaisir et à l’amusement suscités par vos drôleries.
Puis, vous êtes partie pour « France 2 » je pense, et je ne sais pourquoi, j’y ai éprouvé de la fierté, probablement parce que j’habite un village voisin de La Louvière. Vous étiez « de chez nous ».
Toutefois, ce lundi je me suis laissé dire votre billet « d’humour » diffusé sur France Inter. Je ne peux me retenir de vous dire que là, si vos propos sont exacts, je ne vous cache pas ma déception! Car ignorez-vous l’impact de vos propos sur vos auditeurs?
Pour être correct, voici ce que j’ai entendu: que les enfants de Trump allaient reprendre l’entreprise parentale à cause d conflit d’intérêt et qu’ainsi ceux-ci pourront vendre des gratte-ciels au gouvernement israélien à construire dans les « territoires occupés » et que leur père enverra des Mexicains y nettoyer les chiottes!
Je suis inquiet, et même blessé, bien que n’étant pas juif. C’est déjà révélateur qu’il faille le préciser, mais personnellement, j’aime le peuple juif car nous leur devons au moins notre société. Je sais que c’est mal vu aujourd’hui de dire que nous devons notre culture aux grecs et au « judéo-christianisme » mais il n’y a rien de plus exact, le nier cela devrait nous interpeller quoique aujourd’hui, même l’UNESCO, l’Organisation des Nations unies pour l’éducation, la science, la culture et la paix, Organisation de l’ONU nie l’histoire la plus attestée depuis des millénaires et finalement, renforce les tendances antisémites au niveau international ». Le négativisme est mis en oeuvre pour des buts politiques.
J’ai donc compris, corrigez-moi s’il n’en est pas ainsi, que Trump, tout comme les Juifs, sont naturellement avides d’argent et exploitent les pauvres. Savez-vous que Monsieur Trump a été élu démocratiquement et que votre mépris dévalorise la démocratie? Bon, j’aurais, moi aussi probablement aimé un autre élu, ou élue. mais l’élection est la base de la démocratie.
Vous êtes journaliste et vous le savez mieux que quiconque. Laissez agir Trump, la fonction crée l’homme, nous jugerons les actes.
Mais vous, qui lavez plus blanc que toutes les personnes que vous pouvez épingler, vous savez également que cette notion « d’avidité des Juifs pour les richesses » trouve son origine notamment dans la propagande Nazie. Donc, et c’est cela qui m’effraie, vous reprenez à votre compte, en comptant sur l’entendement de vos auditeurs, des messages qui nous viennent d’une époque qui nous fait honte et que nous ne voulions plus! Vous souvenez-vous des événements qui ont précédés la « nuit de cristal »? Vous souhaitez vous inscrire dans de tels contextes?
Nous produisons quelques similitudes, aujourd’hui, en Europe avec cette époque maudite. déjà les Nazis lançaient « n’achetez pas aux Juifs! ». Il en est de même aujourd’hui avec le courant BDS, on peut y ajouter les faux slogans tels que « Etat d’apartheid », nos populations adhérent très facilement à ce genre de propos, mais je me suis laissé dire que c’est un juge palestinien qui a jugé et mis en prison l’ancien premier ministre Ehud Olmert, il y a aussi à la tête de la police et de l’armée Israélienne des Palestiniens. Apartheid?
Puis « occupation » et « viol des lois internationales ».
Mille accusations fausses sont lancées contre les Juifs depuis l’Antiquité. Notre société se donne à nouveau, de tels alibis, avec pour but de manipuler la masse en instillant préjugés et haine qui peuvent encore produire le la violence. Tenez-vous compte de l’arrivée massive de personnes venant du Moyen-Orient?
Au sujet de « l’occupation » des territoires en Cisjordanie, les Jordaniens ont annexé cette région laissée libre, après la défaite Ottomane lors de la première guerre mondiale.
Le ministre des Affaires étrangères britannique, Lord Balfour, a reconnu le droit historique du peuple juif à avoir son foyer national.
Lewis French, le directeur britannique du développement de la « Palestine » en 1931 déclare:
« Nous l’avons trouvée [la « Palestine »] habitée par des Fellahs [agriculteurs arabes] qui vivent dans des taudis de boue et souffrent sévèrement de la malaria très répandue. De grands secteurs étaient non cultivés. […] Il n’y avait presque aucune sécurité publique, les fellahs sont sans cesse soumis au pillage de leurs voisins nomades, les bédouins. »
Il y a encore à lire les témoignages de Chateaubriand ou Churchill, qui entre autres, ont visité cette terre de désolation avant l’arrivée des sionistes et des “Palestiniens”, ils témoignent tous d’un paysage qui est désert, incapable de soutenir une population.
Il y a de nombreuses photographies qui rendent le même constat, puis, les artistes dont David Roberts. J’ai toujours apprécié ses peintures de lieux désolés avec des ruines, ici et là quelques soldats de l’Empire Ottoman pour veiller à sa sécurité.
Donc, sous la domination turque, la terre était à l’abandon et dépeuplée. On y signale à la fois des Juifs et des Arabes car les Juifs sont revenus et ont commencé à réhabiliter cette région. Chaque parcelle de terre achetée par des Juifs le fut en toute légalité. Parce que les Juifs européens ont acheté les terres sur lesquelles ils s’installaient. Les Juifs autochtones vivaient en Palestine au même titre que les Arabes, dont nombre avaient afflué de pays voisins en voyant décoller l’économie grâce à l’assainissement, au défrichement et à l’agriculture des pionniers juifs.
Il y a eu dans ces lieux une présence juive ininterrompue depuis l’Antiquité et
avant 1948 il n’y avait pas d’Etat Palestinien, mais des clans, des tribus. En 1947, Au bout d’un siècle d’une cohabitation tumultueuse entre
communautés juives et arabes, l’ONU a estimé qu’après le départ des occupants britanniques il valait mieux les séparer en créant deux Etats pour deux peuples. Les Juifs, bien que très défavorisés, ont accepté, les Arabes ont refusé. Et depuis lors c’est la guerre.
La Grande-Bretagne a reçu un mandat de la Société des Nations pour promouvoir la création d’un foyer national juif.
Donc, la Jordanie, en s’emparant de ce territoire, a modifié le nom communément accepté de Judée-Samarie en « Cisjordanie ». Aucun Etat n’a reconnu la légalité de l’occupation jordanienne. Pas même les autres Etats arabes.
Israël a conquis la Cisjordanie à la guerre des 6 jours, non à des Palestiniens car en 1967 il n’existait pas de nation arabe ou d’Etat du nom de « Palestine ». Il existe de cette époque de la monnaie, des timbres et des actes officiels mais à l’effigie d’Israël (le candélabre). Israël a conquis la Cisjordanie de la Jordanie, au cours d’une guerre d’autodéfense après que la Jordanie se soit jointe à l’Egypte et la Syrie pour effacer Israël de la carte. Le 31 juillet 1988, le roi Hussein abandonne toute revendication sur la « Cisjordanie » annexée en 1950.
Les Nations Unies, en 1967, ont rejeté les tentatives arabes et soviétiques répétées pour déclarer qu’Israël était l’agresseur. La résolution 242 du Conseil de sécurité des Nations Unies ne demandait pas un retrait unilatéral israélien. En fait, les Nations Unies appelaient à une solution négociée, permettant à Israël d’obtenir des « frontières sûres et reconnues », c’est-à-dire des frontières défendables.
A la fin de la guerre, une ligne de cessez-le-feu a été définie à l’endroit où les forces israéliennes et arabes ont interrompu les combats. Sur l’insistance des dirigeants arabes, cette ligne a été définie comme dénuée de toute signification politique. Ainsi, bien que cette ligne soit communément appelée la « frontière de 1967 », elle n’a jamais constitué une frontière internationale.
La présence et la construction de localités israéliennes en Cisjordanie ne doit pas être considérée comme illégale car il n’existe pas de « frontières de
1967 ». Une frontière est une ligne qui limite un territoire et définit deux entités souveraines ou Etats. En juin 1967, il n’existait qu’une ligne d’armistice, celle du cessez-le-feu de la guerre 1948-1949, déclenchée par les Arabes juste après la proclamation de l’Indépendance de l’Etat Juif. Ce sont bien les Jordaniens qui avaient insisté à l’époque pour préciser que dans l’accord d’armistice signé en 1949 la ligne de démarcation d’armistice ne serait pas une frontière définitive.
Cette frontière ne pourra donc être déterminée que dans le cadre des négociations de paix entre les parties. Ainsi, le terme « frontières de 1967 » utilisé par la presse et les chancelleries induit tout simplement en erreur.
Les seuls obstacles à la paix à ce jour sont le refus des Palestiniens de reconnaitre l’Etat d’Israël et la violence. Chaque fois qu’Israël a renoncé a un territoire «occupé», les arabes ont déclenché une escalade de la terreur et de la violence contre les Juifs.
Israel s’est retiré de la bande de Gaza dans sa totalité en 2004 et en a expulsé tous les Juifs qui y vivaient . Le retrait complet par Israël de la bande de Gaza a produit un déluge de milliers de roquettes visant ainsi des civils israéliens en Israël (pas dans les «territoires occupés»), ce qui a finalement obligé les dirigeants israéliens à mener « l’opération plomb durci « contre le terrorisme de Gaza .
L’occupation israélienne du sud Liban a unilatéralement pris fin en l’année 2000 avec Ehud Barak premier ministre israélien. Le résultat direct fut le lancement de 4.000 roquettes Katioucha à partir du Liban sur le nord d’Israël durant l’été 2006.
Quand il s’est avéré il y a plus de trente ans que le Président Sadate était sérieux dans son désir d’aboutir, Israël a restitué le Sinaï à l’Egypte.
La préoccupation de l’Etat Juif est la sécurité. La raison en est que s’il n’y a plus de sécurité, il n’y a plus d’Israël.
La société française, mais en réalité, européenne, entretient une inimitié ambiante envers Israël, telle qu’elle se répercute dans les médias et les
« réseaux sociaux ». Il est à nouveau de bon ton d’accuser le peuple juif des pires méfaits. « Plus jamais ça? ».
Après ces sombres années, nous avons espéré et construit le sens de l’universalité, le sens de la fraternité de chaque être humain. Lorsque l’on rappelle cela, c’est au détriment des Juifs et du Sionisme, qui lui est assimilé. L’antisémitisme est du racisme. Que sont devenues nos belles constructions humanistes ? N’est-ce pas Maurice Blanchot qui faisait remarquer quelque chose comme : le monde juif doit avoir la même place, le même respect, la même valeur que l’on donne à n’importe quel l’âme humaine ? Toutes les actions d’un peuple peuvent-être sujets à la critique, mais pas pour ce qu’il est, ni pour ce que l’on veut qu’il soit. Pourquoi est-il nécessaire de rappeler cela aujourd’hui au sujet d’Israël, ou des Juifs ?
L’antisémitisme, du plus pernicieux, au plus ouvert et proclamé. Celui qui est jeté au détour d’une phrase, qui s’immisce dans les discussions de manière tellement courante et banalisée qu’il n’alarme plus, jusqu’à faire de la personne qui est ainsi attaquée une victime « coupable », coupable parce que juive tout simplement.
Pourtant, s’il est un peuple extraordinaire c’est le peuple Juif. Leur histoire est unique. Un exemple qui me traverse l’esprit : l’été 2008, une inscription
sémitique ancienne, datée du début du Xème siècle, peinte sur un tesson de poterie fut trouvée à Khirbet Qeiyafa, une ancienne forteresse implantée à vingt kilomètres à l’ouest de Jérusalem, en bordure de la vallée d’Elah où David aurait affronté le géant Goliath. Le fragment de poterie découvert porte cinq lignes de texte, partiellement effacé, sous forme d’une instruction sociale relative aux esclaves, aux veuves et aux orphelins. L’appartenance à la culture hébraïque proprement dite est soutenue par des mots spécifiques de l’hébreu comme « faire », « travailler » et « veuve ». La traduction proposée est pétrie de culture juive et l’on croirait avoir affaire à un verset biblique :
_ … « Vous ne devriez pas faire cela, mais adorer l’ Éternel.
_ Jugez l’esclave et la veuve.
_ Jugez l’orphelin et l’étranger. Plaidez pour l’enfant.
_ Plaidez pour le pauvre et la veuve.
_ Protégez le pauvre et l’esclave. Soutenez l’étranger. »
Oui, je sais, cela ressemble à l’éthique valorisée dans nos sociétés démocratiques. C’est que nos sociétés sont les héritières, non seulement des grecs, pour la pensée, mais d’Israël pour notre éthique et la morale que nous espérons, encore aujourd’hui, faire accepter de par le monde…
Aujourd’hui, dans les hôpitaux israéliens, on soigne les ennemis et leurs enfants. Une filière introduit les blessés Syriens vers les hôpitaux Israéliens. Le 4.000 ième enfant africain pauvre vient d’être opéré du coeur, sans en faire propagande…
Aucun peuple n’a été plus persécuté, rejeté et méprisé qu’Israël. Sortis des camps de la mort, ces gens sont restés sans reproche, ni colère, ni revendications, mais se sont remis fidèlement au service de leur société. Ils se sont parfaitement ré-intégrés. Le judaïsme est respectable dans nos sociétés démocratiques ; scrupuleusement laïc : comme religion il accepte, partout, les règles du pouvoir. Les juifs sont des champions de l’intégration, et cela depuis leur première déportation, c’est-à-dire il y a quelques trois mille ans. La loi du pays est la loi. Ce prescrit renvoie bien le religieux dans la sphère privée. L’attitude du judaïsme peut nous révéler si les textes d’une religion poussent à la citoyenneté. C’est remarquable, mais on refuse de voir la noblesse du caractère du peuple juif.
Mais vous, vous êtes journaliste. Vous recoupez et analysez la matière de vos billets. J’ai peine à croire que vous aboyez bêtement avec la meute. Etes-vous orientée et soumise aveuglément aux aprioris de politiques? Que restera-t-il demain de votre travail? Je veux dire quel en est l’utilité, le but?

Okay, je n’aime pas BHL. Mais les propos de cette personne me choquent et comme tout propos antisémites, ils méritent un traitement passant par les prétoires. Et ce, d’autant que le Socialisme vacille et s’exacerbe pour cette raison.
On se rappelle que Oradour sur Glane, c’était quand le socialisme national Allemand était crevard; c’est le même principe.
On se rappelle que les attentats et massacres actuels ont été précédés de propagande par les médias, sous tous les climats.
Que la Radio des Milles Colline aurait dû faire l’objet de sanctions immédiates et sévères.
Que des euh… déséquilibrés poignardent un peu partout dans le monde et en France en particulier…
La tolérance zéro, c’est maintenant!

Depuis quand défoncer une ordure comme BHL c’est antisémite ?

il faut rester au dessus de la mélée,nous sommes le peuple élu ,on domine le monde ,on a rien à cirer des jérémiades de cette pseudo journaliste qui cherches á ce faire un nom sur notre dos ,laissez-la braire, on sera toujours les plus forts.

Je suis vraiment ahurie, non pas par les chroniques de cette humoriste qui n’en a que le nom, mais par les réactions qui suivent.

Pour ceux qui utilisent le système qui vraiment maintenant est trop éculé : genre nous sommes paranoïaque. Voilà mon avis, pour ce qu’il vaut :

Alors que nous réagissons de manière rien que normale et instinctive à toutes attaques (ce qu’elles sont ici : bel et bien des attaques venant de cette bouffonne terne et sans talent – de manière répétitive et obsédante dans tous ses billets).

Il lui faut combien d’émissions, avec toujours infiltré dans ces sujets, d’une manière ou d’une autre, les juifs ou Israël ? – avant de considérer, qu’elle se montre antisémite ?

Et si on lui demandait, comme ça, rien que pour rire (puisque c’est son métier) de plaisanter sur les fondamentalistes musulmans, sur les attaques au Bataclan, au Stade et ailleurs…?

Trop risqué, n’est-ce pas ?

Pourquoi ne le fait-elle pas – Ne peut-on pas rire de tout ? Il me semble pourtant que c’est ce que vous suggérerez, vous qui nous reprochez d’en avoir assez d’être le bouc émissaires de tous les gens sans talent, qui savent, qu’en pointant les juifs, à coup sur, il vont assurer le buzz – ce qui compensera, leur médiocrité dans les capacité nécessaires à faire leur métier ?

Il y aurait des juifs (soi-disant) ici qui la défendent ? Comme pouvons-nous être surs que ce sont des juifs ?

Ou alors des alter-juifs ? Non pas possible, même eux, n’accepteraient pas ces attaques obsédantes et répétées de cette donzelle insignifiante, que l’on ne connait aujourd’hui que parce que justement ELLE SE MONTRE ANTISÉMITE;

Alors si certains de vous désirez voir en moi une paranoïaque : Je vous répondrais,

Oui, je suis paranoïaque et j’en suis fière – parce que ce que vous définissez chez nous de parano est en fait une réaction de vigilance absolument nécessaire.

Et puis assez de faire le puching ball de tous ceux qui n’ont aucun talent, afin, qu’il sortent de leurs sombres ténèbres. Ils ont besoin de taper sur nous pour en sortir.

Ils font pitié ! Et vous les soi-disant juifs, qui voulez vous montrer compréhensif, vous êtes encore plus à plaindre, tellement vous vous trahissez-vous mêmes, pour être acceptés.

ce qui me choque, ce ne sont pas les propos de la péronnelle, au QI rikiki, mais le fait que les médias s’entourent « d’humoristes » pour commenter l’actualité, une actualité qui n’est pas tous les jours rose. Le meilleur moyen pour envoyer tous ces gens « aux chiottes » c’est de boycotter leur station. Je n’écoute plus ces radios toxiques. Je n’écoute que radio classique, une radio sans prétendu comique. Le meilleur moyen de faire taire ces gens à l’ego boursouflé, c’est de les ignorer, ne plus les écouter. Le jour où ils auront un taux d’écoute très bas, ils seront virés aux chiottes.

La réaction hystérique de votre site vous disqualifie en tant qu’interlocuteur. Il faut vraiment être fanatisé pour déceler de l’antisémitisme dans ce billet de France Inter. Vos déchaînements pathologiques desservent la cause de celles et ceux qui, comme moi, combattent l’antisémitisme. J’ai honte pour vous.

Vous voulez parler de France Sphincter! Je ne comprend toujours pas pourquoi le Crif toujours si prompt à intervenir pour la moindre peccadille venant de la droite, reste coi devant cette montée de l’antisémitisme de toute la gauche pro- islamique . C’est pour moi, incompréhensible un tel aveuglement.
Quant au CSA , il n’entend rien, il ne voit rien, il ne sent rien .Il collabore !

N’oubliez pas une chose importante: C’est une HUMORISTE, même si on sait tous qu’elle est gauchiste, bref, je pense qu’il faut prendre ça au 3ème degré.

Arrêtez de voir l’antisemitisme partout!!!!

Trump défend Israël, nous pouvons en être fiers, et certains politiques de droite célèbres en Israël on meme déclarés que la possibilité d’un état Palestine était termine avec son rêve!

Donc soyons réalistes et cohérents jusqu’au bout!!!

J’aimagine meme pas LES commentaires DANS le climat actuel en France sinon remplaçait musulman par juif !!!

Donc Trump, POUR ce qui le soutienne, défend Israël et forcément Cela entraînera des réactions de ceux qui soutiennent LES palestiniens..

Encore une fois, nous pouvons souhaiter un état palestinien sans être antisemite …

Si la Justice française classe l’affaire, après les prochaines élections, cette serpillière de la bien pensance pourrait passer un mauvais quart d’heure.

Propos nauséabonds anti juifs , populistes et demagos , on peut dire qu elle a fait fort , j espere qu elle sera attaquer et condamner à payer quelques dizaines de milliers d euros , cette écervelée frustrée !!!

En tt cas j espere que trump aura beaucoup de reussite afin de faire taire tout ces islamo-gaucho-caviar

Vous êtes complètement paranos ! et vous oubliez le soutien politique explicite de Trump à la colonisation (à la poursuite de la colonisation, je dis bien) de territoires qui ont été conquis en 1967 et qui devaient être rendus en échange de la paix ! Oubliée la restitution ? C’est cela qui cause aujourd’hui la révolte des Palestiniens. Je ne suis pas d’accord avec leurs moyens violents, mais les colons israéliens eux aussi sont violents, en volant les terres, l’eau, etc. Qu’est devenu l’Israël que j’ai connu, où j’ai habité durant 2 années ?
Par ailleurs, qui sait que le femme de Trump est une convertie ? Ma parole, non seulement vous dénoncez publiquement une convertie (le Talmud n’aime pas cela), mais en plus vous voyez des Juifs partout ! et même Patrick Cohen est sommé de se déterminer en tant que juif. J’appelle cela de l’assignation identitaire ! Vous faites des listes, quoi, à partir du nom.
Et bien moi aussi je suis juive (vous n’aurez pas besoin de le souligner, avec mon nom !), et votre dénonciation m’écoeure !

Martine Cohen

Faudrait demander à Patrick Cohen ce qu’il en pense. C’est un juif, parait-il, et s’il n’a pas réagi c’est que les propos humoristiques sont humoristiques et pas anti musulmans…pardon, je voulais écrire antijuifs.