Albanese retire ses affirmations selon lesquelles les camps nazis traitaient les Juifs de « musulmans ».
« Lorsqu’ils étaient menés vers les chambres à gaz, certains témoignages sur la vie dans les camps de concentration et d’extermination mentionnent que les Juifs étaient désignés comme des “musulmans” », a déclaré le rapporteur de l’ONU avant de présenter ses excuses pour ses propos mal informés sur l’Holocauste.
par Batsheva Shulman
Francesca Albanese, la rapporteuse des Nations Unies chargée de surveiller les territoires palestiniens, est revenue sur ses propos selon lesquels les gardiens des camps nazis traitaient les Juifs emprisonnés de « musulmans », rapporte The Algemeiner .
Cette responsable d’origine italienne, qui travaille dans le cadre d’un mandat de l’ONU couvrant le conflit israélo-palestinien, a avancé cette affirmation en retraçant les racines de l’antisémitisme lors d’une conversation avec la Confédération latino-américaine et caribéenne des travailleurs de l’État (CLATE).
« Lorsque le terme « antisémitisme » a été inventé, il désignait toute personne non européenne originaire du Moyen-Orient… en réalité, le concept d’antisémitisme est plus large », a déclaré Albanese, selon le journal.
Poursuivant son discours, elle a ajouté : « En fait, lorsqu’ils ont été emmenés dans les chambres à gaz, certains témoignages sur la vie dans les camps de concentration mentionnent comment les Juifs étaient appelés « musulmans » »,
Une réprimande a rapidement suivi de la part d’Hillel Neuer, qui dirige l’organisation de surveillance UN Watch basée à Genève, qualifiant le discours du rapporteur de mal informé et trompeur.
« Dans cette interview, Francesca Albanese n’explique pas l’antisémitisme ; elle en réécrit complètement le sens et, ce faisant, déforme l’histoire de l’Holocauste. Ses propos révèlent une ignorance et une malveillance stupéfiantes », a écrit Neuer dans une publication sur les réseaux sociaux.
Face à la montée des critiques, ses détracteurs comparant ses propos à une distorsion de l’histoire de l’Holocauste, Albanese a par la suite publié une déclaration de contrition, soulignant que l’antisémitisme désigne spécifiquement l’hostilité envers les Juifs.
« Je présente mes sincères excuses. J’ai mal interprété le terme « Muselmann », utilisé dans les camps nazis pour désigner les prisonniers à l’article de la mort, et j’ai cru à tort que le terme antisémitisme signifiait à l’origine la haine de tous les peuples sémitiques », a-t-elle écrit sur X lundi. « En réalité, il a été créé spécifiquement pour désigner la haine des Juifs. »
Les historiens font remonter le mot « antisémitisme » à la fin du XIXe siècle et attribuent à Wilhelm Marr, journaliste et agitateur allemand, la popularisation de son équivalent allemand, « Antisemitismus », dans les années 1870, pour désigner l’hostilité envers les Juifs. Bien que « sémitique » désignât à l’origine une famille de langues englobant l’hébreu et l’arabe, Marr et des personnalités partageant ses idées l’ont délibérément redéfini comme une catégorie raciale visant les Juifs, présentant ainsi l’antisémitisme comme un phénomène ethnique ou racial plutôt que purement théologique. Cette conception s’appuyait sur des formes de haine bien plus anciennes dirigées contre les Juifs.
Albanese, qui a suivi une formation d’avocate avant d’entrer dans le monde universitaire, occupe depuis 2022 le poste de rapporteuse des Nations Unies sur les droits de l’homme dans les territoires palestiniens, un rôle qui lui permet de documenter les prétendues « violations des droits de l’homme » qu’elle attribue à Israël en Judée Samarie et à Gaza.
Suite au massacre du 7 octobre, Albanese a qualifié la riposte de l’État juif de « génocide » contre les Palestiniens et a diffusé un bilan largement contesté faisant état de 186 000 morts à Gaza liés à l’action israélienne.
Une enquête sur Albanese a été ouverte par les Nations Unies durant l’été 2024 suite à des allégations selon lesquelles elle aurait accepté un voyage en Australie financé par des groupes pro-Hamas, après avoir applaudi des manifestants anti-israéliens occupant des campus américains, décrivant leur mouvement comme une « révolution » qui lui donnait « de l’espoir ».
La rapporteuse de l’ONU a par ailleurs qualifié les Israéliens de Juifs « étrangers » ayant déplacé les Palestiniens « autochtones » pour bâtir un État ethnique exclusif, une caractérisation qui, selon ses détracteurs, efface des millénaires de présence juive continue en terre d’Israël. Elle a également qualifié à plusieurs reprises l’État juif de projet « colonial », le comparant à l’Inde britannique ou à l’Algérie française.
Albanese s’est récemment retrouvée au cœur d’une autre polémique après avoir exhorté les pays occidentaux à cesser leur aide militaire à l’Ukraine , qui résiste à l’invasion russe.
Ses propos, tenus au Festival di Open de Parme, en Italie, le 19 septembre, laissaient entendre que la poursuite du conflit servait un objectif géopolitique plus large : maintenir l’Europe affaiblie.
JForum.fr avec ILH
 |
 |