Ce qui vient de se passer en France est assez rare. D’abord, depuis un certain temps, les Français ont eu l’impression que l’on diffusait sous leurs yeux un vaste écran de fumée afin de leur faire oublier la gravité de leur situation économique : mariage pour tous qui a déchaîné les passions, ensuite l’affaire M’bala M’bala et à présent, même si ce n’était guère prévu ni programmé, le mélodrame autour de la vie privée du président de la République. 
L’observateur attentif de la chose politique verra que le PS a changé ce matin de stratégie pour défendre son chef qui est aux commandes du char de l’Etat :
C’est un changement total de pied et de stratégie. En fait, les stratèges du PS ont sacrifié madame Valérie Trierweiler. Ce n’est pas
C’était très frappant ce matin car les porte-paroles du PS ont martelé que la première dame était un héritage résiduel de la monarchie, que la
En fait, assez adroitement mais avec un cynisme consommé, on n’a trouvé que cette méthode pour sauver le président : comme tout homme, il a le droit de mener la vie amoureuse qu’il souhaite, si l’on supprime le
Que pouvons nous en dire ? Eh bien ceci me rappelle une phrase que feu Bernard Stasi m’avait dite lors d’un dîner au cours duquel on devait parler de choses qui l’intéressaient. Parlant de Jacques Chirac, il m’a dit : les pouvoirs d’un président de la Ve république sont sensiblement équivalents à ceux d’un monarque républicain… Verbatim. Or, depuis Valéry Giscard d’Estaing et peut–être déjà le général de Gaulle (qui rencontrait régulièrement, dit-on, une pensionnaire de la Comédie Française) tous les présidents ont eu des
Pour que les principes soient en accord avec la réalité, il faut donc supprimer ce côté officiel de la femme du chef de l’Etat, hérité de la monarchie : plus de budget, plus de cabinet, plus de statut officiel, en une phrase. Les partisans du maintien de la tradition arguent que la femme du chef de l’Etat ou sa compagne humanise la fonction, lui donne un aspect compatissant, visite les hôpitaux, répond à la souffrance des Français etc… Leurs adversaires, partisans de la suppression, renvoient à ce qui se passe en Allemagne et dans l’Europe du nord..
Que dire ? Tout d’abord qu’il faut plus d’éthique dans la vie. Je ne dis pas que le chef de l’Etat, quel qu’il soit, n’a pas droit au bonheur… Après tout, le président allemand, bien que pasteur, vit depuis plus de dix ans avec une compagne, sans être formellement divorcé de son épouse légitime. Quand j’en fis respectueusement la remarque à un très haut fonctionnaire allemand de mes amis, il me répondit par une boutade : C’est
Voyez vous, je me suis souvent demandé pour quelle raison la liturgie de Yom Kippour, le jour des propitiations, incluait une lecture du Pentateuque (le Lévitique) interdisant les unions sexuelles illicites. Un peu comme si résidait bien là le summum d’une conduite éthique. Mais déjà dans le livre de la Genèse, on voit clairement que l’une des causes de la survenue du Déluge était justement l’inconduite morale des hommes sur terre (car toute chair avait corrompu ses voies sur terre :
Souhaitons sincèrement au Président de la république une bonne conférence de presse et l’emploi des bonnes recettes pour le redressement social et économique de la France.
Maurice-Ruben HAYOUN
 |
 |
Cette inconsistance familiale du PS ne conduira qu’à la solitude chez les émules.
Qui a dit qu’il avait coupé le cordon? Il a dit « c’est notre cas », il aurait pu dire « c’est mon cas »!
Et s’il s’excusait et l’épousait, je rêve peut-être mais c’est la seule sortie de crise, afin d’éviter l’émiettement de bien des ménages
Bien des responsables bénéficient de l’immunité, comme Chirac, et le mensonge qui a maintenu un Mitterand malade aux rennes de l’Etat , cela valait-il mieux ?
{{ {{Je vois bien Hollande Emir d’un Etat du Golfe .}} }}
{{ {{ {{En effet dans ces pays même si trois de leurs femmes étaient hospitalisées ça passerait inaperçu .}} }} }}
oliv reveillez vous nous sommes dans les annees 2000, et meme quand nous etions dans les annees 90. 80, 70etc… tous les presidents ont eu des maitresses, faut vous y faire et passez a autre chose, dites vous que vous au moins vous etes fidele, c’est ce qui est important, pour le reste…chacun ca vie
En début de lecture, votre message fait sourire tant le ton est désuet et parfois carrément décalé tant il paraît ringard. Peu importe votre âge mais je pense que vous êtes d’un monde qui n’existe plus.
Quant à notre République que vous brocardez de manière bien désobligeante, dois-je vous rappeler que la 5 ème que vous chérissez tant, lorsqu’elle présidée par la droite bien entendu, est naît en 1958, que les politiques qu’ils l’ont façonné sont bien morts et oubliés et que la marche des siècles fonctionne sur des modèles qui bien souvent nous dépassent mais il faut en prendre son parti.
Qui dit que les Français ne veulent plus de première dame ? A-t-on fait un référendum ? Non.
Comme vous le dites très justement, l’immoralité au plus haut niveau de l’État a des conséquences sur toute la nation. Sans mariage du Président, sans statut de première dame, sans exemplarité des mœurs et en invoquant la vie privée, c’est la responsabilité publique qui est mise à mort et la porte ouverte à toutes sortes d’agissements dissimilés. Adieu la transparence, adieu la démocratie, adieu la 5ème République et bonjour la Ripoublique où il ne sera plus question de choisir nos dirigeants selon leurs qualités humaines (déjà presque obsolète d’ailleurs) mais sur leur culot à défier toute moralité résiduelle.
En ce qui me concerne, la présence d’une première dame était encore un dernier gage d’une certaine retenue morale mais à présent le président vient de promouvoir officiellement en France l’infidélité et la fornication, ce qui avec le délitement de l’institution du mariage revient à légaliser l’adultère ou même la polygamie. Tout ceci ne restera pas sans conséquences pour les Français. C’est à se demander s’il y a un concours d’immoralité en Europe notamment entre Belgique, Pays-Bas et France. Un nouveau prix Nobel à la clé ? A quand l’officialisation de l’amour pédophile ou zoophile ?
Je note qu’en Europe des pays retrouvent la raison et font marche arrière. Mais en France bien entendu on s’obstine dans nos « idées progressistes ». Eh oui, on n’a pas de pétrole mais on a des intellectuels, arf !
Vous parlez de recettes pour sauver la France. Il n’y a rien à inventer car, tout comme le peuple d’Israël l’a vécu pendant des siècles, le seul moyen pour sortir de l’impasse s’appelle la repentance. Malheureusement, la religion de notre République, la laïcité, ne pratique pas cela, son humanisme étant bien trop orgueilleux et centré sur lui-même. Comme disait Allègre, on ne peut pas aller contre le progrès… Quelle forteresse de pensée !